Дело № 2-51/2026
УИД 22RS0012-01-2025-001378-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Мезенцевой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам кредитного потребительского кооператива «Импульс» к Ю.Г.И. и А.Н.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к Ю.Г.И. и А.Н.Ю., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ответчиками, выступающими созаёмщиками, был заключен договор займа №, на основании которого заемщику сроком на 48 месяцев были предоставлены денежные средства в сумме 75 000 рублей под 16 % годовых.
Истец отразил, что заемщиками обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке и сроки не исполняются, внесенных ответчиками сумм не достаточно для погашения задолженности.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков Ю.Г.И. и А.Н.Ю. солидарно задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом причитающихся процентов на общую сумму 35 898 руб. (33 897 руб. основной долг + 1 677 руб. проценты на 20.11.2025. + 324 руб. неустойка); проценты за пользование займом на «будущее» в размере 16 % исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 21.11.2025 до дня возврата суммы займа. Также кооператив просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неуплаченный членский взнос в размере 26 238 рублей, госпошлину 4 000 руб. и почтовые расходы по отправке иска ответчикам 859,28 руб.
Кроме этого, КПК «Импульс» обратился в суд с иском к Ю.Г.И. и А.Н.Ю., о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику сроком на 48 месяцев были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей под 16 % годовых (л.д.65).
Истец просил суд взыскать с ответчиков Ю.Г.И. и А.Н.Ю. солидарно задолженность по договору займа № С06905 с учетом причитающихся процентов на общую сумму 59 508 руб. (56 256 руб. основной долг + 2 784 руб. проценты на 20.11.2025. + 468 руб. неустойка); проценты за пользование займом на «будущее» в размере 16 % исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 21.11.2025 до дня возврата суммы займа.
Также кооператив просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неуплаченный членский взнос в размере 43 750 рублей, госпошлину 4 000 руб. и почтовые расходы по отправке иска ответчикам 859,28 руб.
Определением суда от 10 декабря 2025 года указанные дела были объедены в одно производство для совместного рассмотрения (л.д.122-123).
В судебном заседании представитель истца КПК «Импульс» поддержал доводы и требования иска.
Ответчики Ю.Г.И. и А.Н.Ю., в суд не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Вышеуказанные нормы нашли свое закрепление и в Уставе КПК «Импульс» (л.д.22-38).
Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа - в качестве заемщика и заимодавца соответственно.
Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ Ю.Г.И. и А.Н.Ю. были приняты в число членов (пайщиков) КПК «Импульс» (л.д.13-14) и ДД.ММ.ГГГГ как созаёмщики заключили с истцом договор займа № № (л.д.8-9).
По условиям данного договора, заимодавец (КПК «Импульс») предоставил указанным заемщикам денежные средства в размере 75 000 рублей сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 16 % годовых. При этом пунктом 6 договора установлено, что погашение займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.
Согласно п. 2.3.2 общих условий договора потребительского займа, начисленная сумма процентов за пользование займом уплачивается не позднее 30 числа текущего месяца, за последний месяц пользования займом – одновременно с погашением займа.
Пунктом 12 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежей в виде неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Факт получения заемщиком Ю.Г.И. денежных средств в размере 75 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Ю.Г.И. и А.Н.Ю. как созаёмщики заключили с истцом договор займа № № (л.д.69-70).
По условиям данного договора, заимодавец (КПК «Импульс») предоставил указанным заемщикам денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 16 % годовых. При этом пунктом 6 договора установлено, что погашение займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.
Согласно п. 2.3.2 общих условий договора потребительского займа, начисленная сумма процентов за пользование займом уплачивается не позднее 30 числа текущего месяца, за последний месяц пользования займом – одновременно с погашением займа.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежей в виде неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Факт получения ответчиком Ю.Г.И. денежных средств в размере 100 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 указанного Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъясняется, что согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.
Согласно п. 2.41. общих условий договора созаемщики обязаны осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей на условиях солидарной ответственности (л.д. 9-10, 70-71).
В соответствии п. 2.4.3 общих условий потребительского займа в случае нарушения созаемщиками условий настоящего договора, в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 дней в течении последних 180 календарных дней заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет, представленный КПК «Импульс» (л.д.5. 66), был проверен судом, при этом установлено, что на момент рассмотрения дела размер долга ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 898 руб. (33 897 руб. основной долг + 1 677 руб. проценты на 20.11.2025. + 324 руб. неустойка), а по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ 59 508 руб. (56 256 руб. основной долг + 2 784 руб. проценты на 20.11.2025. + 468 руб. неустойка).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком не представлено. Внесенных ответчиком денежных средств в погашение основного долга и процентов недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с Ю.Г.И. и А.Н.Ю. солидарно в пользу КПК «Импульс»: 1.) Задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 898 руб. (33 897 руб. основной долг + 1 677 руб. проценты на 20.11.2025 г. + 324 руб. неустойка); 2) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 508 руб. (56 256 руб. основной долг + 2 784 руб. проценты на 20.11.2025. + 468 руб. неустойка).
Относительно требования истца о взыскании членских взносов, суд отмечает следующее:
В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ).
В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 13 Федерального Закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные указанным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Пунктом 4.1.4. Устава КПК прямо установлена обязательность члена кооператива по внесению взносов, предусмотренных Уставом и Положением «О порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» (л.д.29).
Согласно п. 2.4. Положения о порядке формирования и использования имущества КПК Импульс (л.д. 39 - 40), членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива в соответствии со сметой доходов и расходов. Обязанность внесения членского взноса является обязанностью члена кооператива, а не обязательством по заключаемым пайщиком договорам с кооперативом. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива.
Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кооператива различны. В силу ст. 2.4.3. вышеуказанного Положения, член кредитного кооператива, использующий фонд финансовой взаимопомощи путем получений займа, вносит членский внос пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления средств фонда финансовой взаимопомощи. На основании заключаемых между членом кооператива и кооперативом уведомлений об уплате членского взноса, возможно внесение части указанного взноса в рассрочку.
Уплата членских взносов членами кооператива не может быть расценена как услуга кооператива, от которой возможно отказаться при получении займа к кредитном кооперативе Взносы члена кредитного кооператива - это денежные средства, вносимые пайщиком для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а уплата взносов является обязанностью члена кооператива в зависимости от способа использования фонда финансовой помощи. Соответственно, суммы членских взносов не могут рассматриваться как сокрытые проценты или штрафы по договору займа.
При вступлении в члены КПК «Импульс» Ю.Г.И. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и А.Н.Ю. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указали, что с Уставом и Положениями КПК они ознакомлены, обязались их выполнять, а также нести всю ответственность, вытекающую из его членства в кооперативе (л.д.13 -14).
В уведомлениях об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ю.Г.И. и А.Н.Ю., являющиеся членами КПК «Импульс» обязались уплатить членские взносы в размере 72 000 руб. и 96 000 руб. (л.д.11, 72).
При этом заявлениях об уплате взносов сторонами было согласовано, что соответствующий взнос уплачивается ответчиком путем оплаты 9 000 руб. в день подписания уведомления (ДД.ММ.ГГГГ – л.д.11), оставшаяся сумма погашается путем ежемесячного внесения в кассу кооператива, денежных средств не менее 1 313 руб.
Аналогичные сведения указаны в заявлении об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ - взнос уплачивается ответчиком путем оплаты 12 000 руб. в день подписания уведомления, оставшаяся сумма погашается путем ежемесячного внесения в кассу кооператива, денежных средств не менее 1 750 руб. (л.д.72).
В случае несвоевременного внесения части членского взноса либо отсутствия оплаты более двух месяцев подряд кооператив вправе потребовать оплаты всей суммы членского взноса (п.3 уведомления).
К настоящему времени Ю.Г.И. и А.Н.Ю. обязанность по уплате членского взноса в порядке, установленном вышеуказанным соглашением, не исполняют.
Соответственно, неисполнение ответчиками указанного обязательства, с учетом положений ст.ст. 322 и 322 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания с Ю.Г.И. и А.Н.Ю. в солидарном порядке неуплаченного членского взноса: 1.) в сумме 26 236 рублей (по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета: 72 000 руб. (сумма членского взноса) - 45 764 руб. (произведенная оплата – л.д.5 оборот); 2.) в сумме 43 750 рублей (по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 96 000 руб. (сумма членского взноса) - 52 250 руб. (произведенная оплата – л.д.66 оборот).
Относительно требования КПК «Импульс» о взыскании процентов за пользование займом «на будущее» исходя из остатка по основной сумме займа, суд отмечает следующее:
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Таким образом, требование КПК «Импульс» о взыскании с ответчиков процентов на сумму займа, предусмотренных займа № С06852 от ДД.ММ.ГГГГ и № С06905 от ДД.ММ.ГГГГ (16% годовых), исходя из остатка основной суммы займа начиная с 21 ноября 2025 года (следующий за 20.11.2025 день, по который истцом начислены проценты по договору) до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, является обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению.
В силу части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абзаца 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Таким образом, возложение на нескольких ответчиков обязанности возместить судебные издержки по делу солидарно возможно в том случае, если они являются солидарными должниками или солидарными кредиторами.
С учетом вышеизложенного, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также надлежит взыскать уплаченную КПК «Импульс» государственную пошлину в размере 8 000 рублей (4 000 руб. + 4000 руб. за два иска) и почтовые расходы, понесенные истцом на сумму общую сумму 1718,56 руб. (859, 28 руб. + 859, 28 руб.), подтвержденные документально (л.д.47-48, 108-109).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иски кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.
Взыскать с Ю.Г.И., паспорт № и А.Н.Ю., паспорт № солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс»:
- задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 898 рублей (из которой 33 897 руб. основной долг; 1 677 руб. проценты на 20.11.2025 и 324 руб. неустойка);
- проценты за пользование займом по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 16% годовых, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 21 ноября 2025 года до дня возврата суммы займа;
- задолженность по договору займа № С06905 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 508 рублей (из которой 56 256 руб. основной долг, 2 784 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ и 468 руб. неустойка);
- проценты за пользование займом по договору займа № С06905 от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 16% годовых, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 21 ноября 2025 года до дня возврата суммы займа;
- задолженность по членскому взносу в сумме 69 988 рублей и судебные расходы в общей сумме 9 718 рублей 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.
Председательствующий С.И. Косых