Решение по делу № 2А-2620/2023 от 26.01.2023 | Московский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-2620/2023 (2а-9826/2022;) 78RS0014-01-2022-011047-58

26.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малаховой,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Б.Н.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 341065 руб. и земельному налогу за 2020 год - 112907.24, а всего 453972 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты>, действующая на основании доверенности № от 09.01.2023 сроком по 31.12.2023 административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам указанным в иске.

Ответчик Б.Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявила. В отзыве к просила отказать в удовлетворении иска поскольку согласно Определению арбитражного суда Республики Коми от 30 октября 2019 года по делу № заявление о признании ответчика банкротом принято к производству. Определением арбитражного суда Республики Коми от 06 февраля 2020 года по делу № она признана несостоятельной (банкротом), в отношении ответчицы введена процедура реализации имущества. По настоящее время процедура банкротства не окончена (л.д. 70)..

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.2021г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2020г. в сумме 162937 (12109000-714817)*1.50%*12*12=162937руб.

Налог за 2020 год налогоплательщиком не уплачен. По состоянию на дату предъявления иска задолженность составляет 112907,24руб.

В связи с тем, что земельный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 17.12.21 года со сроком исполнения до 12.01.22 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика.

Согласно предоставленным сведениям Б.Н.А. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Иные строения, помещения, сооружения: <адрес>, кадастровый № (ОКТМО №).

Расчет налога за 2020 г. 4586489*0.50%* 12/12 = 13430.00 руб.

Иные строения, помещения, сооружения: 167002,11, <адрес>, кадастровый № (ОКТМО №).

Расчет налога за 2020 г. 21789000* 1.50%* 12/12=326835 руб.

Иные строения, помещения, сооружения: 167002, 11, <адрес>, кадастровый № (ОКТМО №).

Расчет налога за 2020 г.273163*0.50%* 12/12=800 руб.

Всего - 341065 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов налогоплательщику направлено требование № от 17.12.2021 года со сроком исполнения не позднее 12.01.2022 года, которое оставлено Б.Н.А. без исполнения.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом МИ ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу соблюдены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

21.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 122 Санкт-Петербурга по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше требованиям.

Определением мирового судьи судебного участка № 122 Санкт-Петербурга от 31.03.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ Административное исковое заявление направлено в Московский районный суд Санкт-Петербурга 30.09.2022 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа

До настоящего времени указанные выше требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.

Относительно возражений ответчика, представитель МИ ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу указала, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и земельному налогу за 2020 год возникла после подачи административным ответчиком иска о признании её банкротом в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с чем, указанная недоимка не может быть включена в реестровую задолженность, подлежащую взысканию в порядке процедуры банкротства.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу. Применительно к земельному налогу и налогу за 2020 и налогу на имущество физических лиц за 2020 год таким днем является дата 01 декабря 2021 года.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Б.Н.А. возбуждено Арбитражным судом Республики Коми на основании определения от 30 октября 2019 года по делу № А29-14536/2019 (что указано в отзыве ответчика), то недоимка по земельному налогу за 2020 год и налогу на имущество физических лиц за 2020 год относится к текущим платежам, так как образовалась после принятия судом заявления о признании Б.Н.А.. несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Б.Н.А. недоимки по земельному налогу за 2020 год и налогу на имущество физических лиц и пени за 2020 год в заявленном административным истцом размере.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 7740 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.А., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 341065 руб. и земельному налогу за 2020 год - 112907.24, а всего 453972 (четыреста пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 24 копейки и государственную пошлину в размере 7740 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Н.А. Малахова