78RS0002-01-2021-014028-77

Дело № 2а-7702/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.

при секретаре Воробьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, судебному приставу – исполнителю Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4, главному управлению ФССП по Санкт – Петербургу о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2021 административный истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным административным иском к ответчикам, просил:

признать незаконным постановление административного ответчика об обращении взыскания на денежные средства, в размере 57 941,92 руб., от 09.11.2021 по исполнительному производству № 329209/21/78002-ИП от 01.11.2021;

обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путем возврата административному ситцу денежных средств, в размере 57 941,92 руб., взысканных на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в размере 57 941,92 руб., от 09.11.2021.

Заявленные требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства № 329209/21/78002-ИП административный истец 06.11.2021, получив постановление, оплатил задолженность в полном размере, но судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, 09.11.2021 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, при этом, срок для добровольного исполнения требований не истек, и административный истец не уклонялся от исполнения требований, таким образом, постановление от 09.11.2021 было незаконным.

29.09.2022 административный истец представил суду заявление об отказе от части исковых требований, изложенных в п. 2 просительной части иска.

30.11.2022 определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга принят отказ от части исковых требований, изложенных в п. 2 просительной части иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств и возражений суду не представили.

Суд счел возможным в соответствии с правилами, установленными ст.ст. 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению и исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).

Как установлено судом при рассмотрении настоящего административного дела и подтверждается его материалами, 22.09.2020 вступившим в законную силу решением по гражданскому делу № 2-696/2020 удовлетворен иск ООО «Объединенные коммунальные сети» к ФИО1 и М.И. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2016 г. по март 2019 г., в размере 114815,86 руб., и пени, в размере 40380, 53 руб. С ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Объединенные коммунальные сети» взысканы расходы по оплате юридических услуг, в размере 10000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4024,18 руб. В удовлетворении встречного иска ФИО2 отказано.

13.07.2021 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2020 изменено в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С ФИО1 в пользу ООО «Объединенные коммунальные сети» взыскана задолженность по оплате жилищных услуг за период с ноября 2016 г. по март 2019 г., в размере 42732,94 руб., пени, в размере 10000 руб., расходы на оплату государственной пошлины, в размере 1481,98 руб., расходы на оплату услуг представителя, в размере 3727 руб. С ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Объединенные коммунальные сети» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2016 г. по март 2019 г., в размере 72082,92 руб., пени, в размере 20000 руб., расходы на оплату государственной пошлины, в размере 2542,20 руб., расходы на оплату услуг представителя, в размере 6273 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

17.09.2021 ООО «Объединенные коммунальные сети» был выдан исполнительный лист на бланке ФС № 036736664.

01.11.2021 на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 329209/21/78002-ИП.

06.11.2021 административный истец оплатил задолженность. И направил судебному приставу – исполнителю Выборгского РОСП ФИО3 письмо на адрес электронной почты, с приложением сведений об оплате.

08.11.2021 ООО «Объединенные коммунальные сети» были перечислены денежные средства, в размере 57941,92 руб., в счет погашения задолженности, денежные средства были списаны 17.11.2021, что подтверждается платежным поручением №.

09.11.2021 постановлено обратить взыскание на денежные средства должника.

09.11.2021 денежные средства, в размере 57941,92 руб., были возвращены административному истцу 14.12.2021, что подтверждается платежным поручением №.

15.12.2021 постановлением судебного пристава – исполнителя Выборгского РОСП ФИО3 меры по обращению взыскания на денежные средства ФИО2 были отменены, а исполнительное производство №329209/21/78002-ИП было окончено.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах, пришел к выводу о том что в ходе рассмотрения административного иска не установлено нарушений прав истца действиями административных ответчиков по доводам административного искового заявления.

При этом приведенные административным истцом доводы о нарушениях, допущенных судебным приставом-исполнителем, суд счел несостоятельными. Все требования, предъявляемые законом к постановлению о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем, его возбудившим, соблюдены. Вопреки позиции административного истца запросы были направлены судебным приставом-исполнителем.

23.06.2022 судебный пристав-исполнитель ФИО3 был уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

В связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 196,199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении административного иска к судебному приставу – исполнителю Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, судебному приставу – исполнителю Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4, главному управлению ФССП по Санкт – Петербургу о признании незаконными постановления ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято 16.01.2023.