50RS0005-01-2022-008213-37

Дело №2а-839/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г. Дмитрову Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС по г. Дмитрову Московской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу в виде пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не своевременно исполнил обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг.; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности в виде пени уклоняется.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, просит отказать в исковых требованиях в связи с тем, что задолженность по земельному налогу образовалась в результате технической ошибки «вида разрешенного использования» земельного участка.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику, как собственнику в ДД.ММ.ГГГГ, году земельных участков с кадастровыми номерами №, №, начислен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в виде пени в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в виде пени в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в виде пени в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлено соответствующие налоговое уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО8 является плательщиком земельного налога, на которого возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

В соответствии со ст.357 НК РФ «налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства,…».

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Из представленных в суд доказательств следует, что в связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено соответствующие требование № № (предложено оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; № № (предложено оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, № № (предложено оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога

Согласно пункта 6 статьи 69 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) требования об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1); исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ №№ в отношении ФИО1 ФИО9 о взыскании с него задолженности по уплате налогов, однако не согласившись с данным судебным приказом ФИО1 ФИО10 направил в адрес мирового судьи возражения относительно его исполнения, в связи с чем на основании определения мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен (л.д. 8).

ФИО1 ФИО11 ссылается на то, что кадастровый номер земельного участка имел дублирующий номер, налог он оплачивал, в связи с чем оплата пени не обоснована.

В материалах дела имеются сведения о перерасчете налога, в связи с исключением дублирующего номера, судебный приказ о взыскании пени за ДД.ММ.ГГГГ г. отменен, однако, налоговым органом перерасчёт пени не выполнен, в связи с чем, требования подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области о взыскании в доход государства со ФИО1 ФИО12 задолженности по земельному налогу в виде пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в виде пени в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в виде пени в размере <данные изъяты>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина