УИД:77RS0004-02-2025-006438-82

Дело № 2-5139/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 октября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО "СФО Стандарь" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договора займов №№ 28293558-1, 28293558-2, 28293558-3, в соответствии с которыми ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало ответчику в собственность денежные средства на общую сумму сумма, в соответствии с условиями которых истец обязался предоставить ответчику кредит на цели личного потребления, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, а ответчик обязательства по выплате долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования указанной задолженности по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь передало право требование истцу по договору № 0702-ЦАСК.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин не явки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 07.03.2018) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с условиями заключения договора займа указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством Интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2024 между ООО МФК "ЭйрЛоанс " и ФИО1 заключен договор займа № 28293558-1, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере сумма под 292,00% годовых на 180 календарных дней включительно.

Условия заключенного между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 договора займа ответчиком не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

ООО МФК "ЭйрЛоанс" исполнило свои обязательства по договору, что сторонами не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

30.01.2024 между ООО МФК "ЭйрЛоанс " и ФИО1 заключен договор займа № 28293558-2, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере сумма под 292,00% годовых на 180 календарных дней включительно.

Условия заключенного между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 договора займа ответчиком не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Исполнение договорных обязательств кредитной организацией повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов на них в определенный договорами займов срок.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займов и уплате начисленных процентов, чем нарушил условия договоров.

07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по договорам №№ 28293558-1, 28293558-2 и 28293558-3 по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь передало право требование истцу по договору № 0702-ЦАСК.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из представленных истцом документов и расчетам задолженности, у ответчика по договору займа № 28293558-1 от 30.01.2024 образовалась задолженность по сумме основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма; по договору займа № 28293558-2 от 30.01.2024 образовалась задолженность по сумме основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма и по договору займа № 28293558-3 от 30.01.2024 образовалась задолженность по сумме основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма, а всего по основному долгу в размере сумма, по процентам за пользование займом – сумма, общая сумма задолженности – сумма

Ответчик доказательств возврата денежных средств по договору, уплаты процентов не представил, доводы иска и расчет истца не опроверг.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В связи с этим суд приходит к выводу, что уменьшение процентов в порядке ст. 333 ГК РФ не допускается.

Таким образом, поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору и проценты по нему не погашены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит требования истца о взыскании денежных средств законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пользу ООО "СФО Стандарт" в размере сумма в счет погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере суммаи почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО "СФО Стандарт" (ИНН <***>) задолженность по договорам займов в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2026 года.

Судья фио