Дело № 2а-3298/2025

УИД 55RS0006-01-2025-005108-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика председателя территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области ФИО2, представителя административных ответчиков территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области ФИО3, прокурора Шатохиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является зарегистрированным кандидатом в депутаты Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11.

В период с ….. в помещении территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области (далее по тексту – территориальная избирательная комиссия, комиссия), а в период с …. года в помещениях участковых избирательных комиссий проходит досрочное голосование для избирателей, которые будут отсутствовать по месту своего жительства или не смогут прибыть в день голосования …. в участковые избирательные комиссии по месту жительства.

Для досрочного голосования в избирательных комиссиях до настоящего времени используются конверты из бумаги недостаточной плотности, что позволяет при поднесении конверта с вложенными в него избирательным бюллетенем к источнику света установить волеизъявление избирателя.

При этом возможность просмотра волеизъявления избирателей, бюллетени которых помещены в указанные выше конверты, может быть исключена посредством сгиба избирательных бюллетеней. Таким образом, как разъяснено в пунктах 6.3 и 6.4 Приложения № 2 «Методические рекомендации о порядке проведения досрочного голосования в помещениях комиссий на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдуме субъекта Российской Федерации, местном референдуме» к Постановлению ЦИК России от 04.06.2014 № 233/1480-6.

Вместе с тем, при проведении досрочного голосования в территориальной избирательной комиссии, ее члены не сообщили избирателям возможные линии сгиба избирательных бюллетеней, что наряду с использованием просматриваемых при определенных условиях конвертов, в которые помещались избирательные бюллетени, создало благоприятные условия для просмотра волеизъявления избирателей, подмены вложенных в конверты избирательных бюллетеней и фальсификации итогов голосования.

…. в 12 часов 35 минут в территориальную избирательную комиссию по Советскому административному округу г.Омска Омской области была подана жалоба о допущении избирательной комиссией нарушений.

… на заседании территориальной избирательной комиссии было отказано в удовлетворении жалобы.

Полагает, что в настоящее время существует угроза того, что нижестоящие по отношению к территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области участковые избирательные комиссии продолжат практику «не складывания» избирательных бюллетеней. Совокупностью допущенных нарушений избирательного законодательства созданы условия для фальсификации результатов голосования, что нарушает его права как зарегистрированного кандидата на участие в честных выборах.

Просит признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, которым отказано в удовлетворении жалобы от 07.09.2025 (вх. № 2), поданной кандидатом в депутаты Омского городского Совета седьмого созыва ФИО1 Обязать территориальную избирательную комиссию по Советскому административному округу г.Омска Омской области принять новое решение по рассмотрению жалобы от 07.09.2025 (вх. № 2), а также устранить допущенные нарушения путем возложения на участковые избирательные комиссии № № 260, 271, 272, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287 обязанности по выдаче избирателям избирательных бюллетеней, с обязательным пояснением избирателям их дальнейших действий, при использовании образца избирательного бюллетеня с указанными на нем возможными линиями сгиба.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в административном иске доводам. Просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика председатель территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области ФИО2, в судебном заседании возражала по поводу заявленных административных исковых требований. Просила в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Представитель административных ответчиков территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала по поводу заявленных административных исковых требований, представила суду письменные возражения на административное исковое заявление, по доводам которых просила в удовлетворении административного иска отказать.

Прокурор Шатохина А.И. в судебном заседании выступила с заключением, согласно которому полагала, что нарушений территориальными избирательными комиссиями в процедуре досрочного голосования не усматривается. Считала, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, рассмотрев административный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

Часть 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах, проводимых на территории Российской Федерации, определены Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона № 67-ФЗ голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона № 67-ФЗ решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) избирательных комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, могут быть обжалованы в суд (пункт 1).

Статьей 65 Федерального закона № 67-ФЗ установлены общие правила проведения досрочного голосования (части 1 - 15).

В соответствии с п. 8 ст. 20 Федерального закона № 67-ФЗ, компетенция, полномочия и порядок деятельности избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий, территориальных и участковых комиссий при подготовке и проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также референдумов субъектов Российской Федерации, местных референдумов устанавливаются настоящим Федеральным законом, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Как следует из материалов административного дела, постановлением Омского городского Совета от 25.06.2025 № 986 «О назначении дополнительных выборов депутатов Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 и одномандатному округу № 23», дополнительные выборы депутатов Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 и одномандатному округу № 23 назначены на.. .

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Омской области № 456-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления Омской области» подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления обеспечивают следующие избирательные комиссии:

- территориальные избирательные комиссии;

- окружные избирательные комиссии;

- участковые комиссии.

В соответствии с п.п. 22, 23 и 24 ст. 2 Федерального закона избирательной комиссией, организующей выборы, является избирательная комиссия, на которую законом возложено руководство деятельностью всех избирательных комиссий по подготовке и проведению соответствующих выборов.

В соответствии с п. 9 ст. 9 Федерального закона № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исполнение полномочий по подготовке и проведению выборов в органы местного референдума по решению избирательной комиссии субъекта Российской Федерации возлагается на территориальную или участковую комиссию.

Постановлением Избирательной комиссии Омской области от 20.05.2025 № 88/731-7 «О возложении исполнения полномочий по подготовке и проведению выборов в органы местного самоуправления, местного референдума на территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области на территориальную избирательную комиссию № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области» такие полномочия возложены на территориальную избирательную комиссию №2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области.

В силу п.п. 22, 23, 24 ст. 2 Федерального закона № 67-ФЗ избирательная комиссия вышестоящая (вышестоящая избирательная комиссия) - определенная в качестве таковой законом избирательная комиссия, организующая и обеспечивающая подготовку и проведение выборов, по отношению к иным избирательным комиссиям, организующим и обеспечивающим подготовку и проведение этих же выборов. Избирательная комиссия нижестоящая (нижестоящая избирательная комиссия) - определенная в качестве таковой законом избирательная комиссия, организующая и обеспечивающая подготовку и проведение выборов, по отношению к иным избирательным комиссиям, организующим и обеспечивающим подготовку и проведение этих же выборов. Избирательная комиссия, организующая выборы (организующая выборы избирательная комиссия), - избирательная комиссия, на которую законом возложено руководство деятельностью всех избирательных комиссий по подготовке и проведению соответствующих выборов.

Избирательной комиссией Омской области в силу положений закона является комиссией, организующей выборы в органы государственной власти Омской области, соответственно вышестоящей комиссией по отношению к иным избирательным комиссиям, обеспечивающим подготовку и проведение только этих выборов.

В силу ст. 28 и 29 Федерального закона № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», участвуя в выборах федерального уровня, Избирательная комиссия Омской области является нижестоящей комиссией по отношению к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и вышестоящей комиссией по отношению к иным избирательным комиссиям, обеспечивающим подготовку и проведение указанных выборов.

Постановлением Избирательной комиссии Омской области от 27.06.2025 № 90/754-7 полномочия окружной избирательной комиссии по подготовке и проведению дополнительных выборов депутата Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 возложены на территориальную избирательную комиссию по Советскому административному округу г.Омска Омской области.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является зарегистрированным кандидатом в депутаты Омского городского Совета по одномандатному избирательному округу № … с …, что следует из копии удостоверения № …, выданного территориальной избирательной комиссией. Указанное удостоверение действительно до ….

С … на дополнительных выборах депутатов Омского городского Совета седьмого созыва по указанному избирательному округу проводится досрочное голосование, при этом для проведения досрочного голосования территориальной избирательной комиссией используются конверты, предназначенные для хранения бюллетеней.

Досрочное голосование в избирательных комиссиях на дополнительных выборах депутатов Омского городского Совета седьмого созыва проводится в сроки, установленные Федеральным законом № 67-ФЗ:

- в окружных избирательных комиссиях – с 03 по 09 сентября 2025 года;

- в участковых избирательных комиссиях – с 10 по 13 сентября 2025 года.

В силу положений ст. 64 Федерального закона № 67-ФЗ досрочное голосование проводится с учетом требований указанной статьи и учетом особенностей, установленных ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ.

Пунктами 8 и 9 ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ установлено, что для проведения досрочного голосования используются специальные непрозрачные конверты. Бюллетень, заполненный проголосовавшим досрочно избирателем, участником референдума, вкладывается избирателем, участником референдума вне места для тайного голосования в такой конверт, который заклеивается. На месте склейки на конверте ставятся подписи двух членов соответственно территориальной комиссии, избирательной комиссии, организующей подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления, местного референдума, окружной избирательной комиссии или участковой комиссии с правом решающего голоса, а также наблюдателей (по их желанию). Указанные подписи заверяются печатью соответствующей комиссии. Запечатанный конверт с бюллетенями хранится у секретаря соответствующей комиссии: в помещении территориальной комиссии, избирательной комиссии, организующей подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления, местного референдума, окружной избирательной комиссии - до момента передачи конвертов с бюллетенями в участковую комиссию, в помещении участковой комиссии - до дня голосования.

Иных требований к хранению конвертов с бюллетенями досрочно проголосовавших избирателей законодательством о выборах не установлено.

Как следует из пояснений представителей административных ответчиков ФИО3, ФИО2, данных в судебном заседании, термин «специальный конверт» в данном тексте означает то, что указанные конверты приобретены избирательной комиссией для целей проведения досрочного голосования и используются избирательными комиссиями исключительно в целях проведения досрочного голосования.

Тем самым особых требований к конвертам, используемым для проведения досрочного голосования, действующее законодательство не предусматривает.

Из материалов дела следует, что вопросам соблюдения избирательного законодательства в части правильности оформления и хранения конвертов, предназначенных для проведения досрочного голосования, территориальной избирательной комиссией по Советскому административному округу г. Омска Омской области уделяется особое внимание, в том числе предпринимаются установленные законом действия, направленные на сохранение тайны голосования и исключение фальсификации результатов выборов. В частности конверты с бюллетенями в установленном порядке оформляются и помещаются в специальный сейф.

Стороной административного ответчика представлены в качестве образцов для приобщения к материалам дела специальный конверт, используемый на выборах при досрочном голосовании и копия бюллетеня голосования.

Судом установлено и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что каждый конверт предназначен только для одного избирателя, следовательно, соответствует требованиям п.8 ст. 65 Федерального закона №67-ФЗ. В этой связи, действия избирательной комиссии закону не противоречат.

Суд отмечает, что доводы административного истца о «прозрачности» конверта являлись предметом оспаривания в рамках рассмотрения Советским районным судом г. Омска административного дела №…. по административному иску ФИО4 к территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области о признании действий территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области незаконными, избирательных бюллетеней досрочного голосования недействительными, конвертов, используемых территориальной избирательной комиссией по Советскому административному округу г.Омска Омской области, ненадлежащими и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, которым отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (решение суда в законную силу на момент рассмотрения настоящего дела не вступило, подана апелляционная жалоба).

Доводы административного истца ФИО1 о нарушении процедуры досрочного голосования в части не сообщения членами территориальной избирательной комиссии избирателям о возможных линиях сгиба избирательных бюллетеней, что наряду с использованием просматриваемых при определенных условиях конвертов, в которые помещались избирательные бюллетени, создало благоприятные условия для просмотра волеизъявления избирателей, подмены вложенных в конверты избирательных бюллетеней и фальсификации итогов голосования, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

Пунктами 6.3 и 6.4 Приложения № 2 «Методические рекомендации о порядке проведения досрочного голосования в помещениях комиссий на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдуме субъекта Российской Федерации, местном референдуме» к Постановлению ЦИК России от 04.06.2014 № 233/1480-6 установлено, что при получении избирательных бюллетеней избиратель расписывается в списке за каждый полученный избирательный бюллетень, член избирательной комиссии ставит в соответствующей графе свою подпись, при этом он поясняет избирателю его дальнейшие действия. При использовании на соответствующем избирательном участке КОИБ члены избирательной комиссии с правом решающего голоса показывают на образце избирательного бюллетеня возможную линию (линии) сгиба, которая (которые) не должна проходить через квадрат, расположенный справа от фамилии, имени, отчества кандидата либо наименования избирательного объединения, и с согласия избирателя сгибает бюллетень перед его выдачей избирателю. Избиратель проходит в кабину для тайного голосования либо иное место для тайного голосования, заполняет избирательный бюллетень и складывает его по рекомендованным линиям сгиба так, чтобы не было видно содержание заполненного бюллетеня.

Согласно материалов дела, административный истец, полагая, что в указанной части территориальной избирательной комиссией по Советскому административному округу г.Омска Омской области не соблюдаются требования, обратился с жалобой в территориальную избирательную комиссию, указав, что при выдаче бюллетеня избирателю членами комиссии не показывают возможную линию сгиба и не спрашивают согласия избирателя о возможности согнуть бюллетень, что является нарушением и может привести к фальсификации итогов голосования.

Протоколом заседания территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г. Омска Омской области от … № … указанная жалоба была рассмотрена в повестке дня вопросом № …, решением членов комиссии в удовлетворении жалобы кандидату ФИО1 отказано единогласно.

Решением территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г. Омска Омской области от … № … о рассмотрении жалобы в удовлетворении жалоб отказано, действия членов ТИК САО г. Омска, рекомендующих избирателям не складывать избирательный бюллетень перед помещением в конверт, законным и обоснованным.

Не согласившись с указанным решением, административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области ФИО2, данных в судебном заседании, на всех избирательных участках, участвующих в дополнительных выборах депутатов Омского городского Совета седьмого созыва, которые состоятся …, используются комплексы обработки избирательных бюллетеней 2017 (КОИБ), при вводе в которые складывать бюллетень недопустимо, поскольку возможен возврат бюллетеней сканирующим устройством автоматически, а впоследствии КОИБ предложит его заменить в установленном порядке.

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 08.02.2018 № 139/1148-7 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» утверждена Инструкция о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 (КОИБ-2017) на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации.

Правила ввода бюллетеней в сканирующее устройство КОИБ-2017 определены в пункте 2.6 Инструкции, из которых следует, что операторы КОИБ-2017 в день голосования по просьбе избирателя, участника референдума консультируют его только по порядку ввода бюллетеней в сканирующее устройство КОИБ-2017 и следят за соблюдением следующих правил:

бюллетени вводятся в сканирующее устройство только при горящем зеленом индикаторе, появляющемся на сенсорном экране сканирующего устройства;

бюллетени помещаются в лоток сканирующего устройства только по одному и в расправленном виде;

складывать бюллетени недопустимо;

бюллетени вводятся в сканирующее устройство лицевой (текстовой) стороной вниз.

Правила ввода бюллетеней должны быть изложены на плакатах, размещаемых рядом с информационным стендом и местом установки КОИБ-2017.

Возврат бюллетеней сканирующим устройством КОИБ-2017 происходит автоматически в следующих случаях:

при одновременном вводе двух или более бюллетеней;

при вводе сложенного бюллетеня;

при вводе бюллетеня лицевой стороной вверх;

при вводе бюллетеня со значительным смещением в сторону (не по направляющим);

при задержке бюллетеня рукой во время ввода;

при вводе бюллетеня неустановленной формы;

при вводе рваного или очень мятого бюллетеня.

Возвращенный бюллетень не учитывается КОИБ-2017, показания счетчика бюллетеней, опущенных в сканирующее устройство, при возврате не изменяются.

В случае возврата бюллетеня следует повторно ввести его в сканирующее устройство с точным соблюдением правил ввода.

При неоднократном возврате бюллетеня избирателю, участнику референдума оператор КОИБ-2017 предлагает ему заменить бюллетень в установленном порядке и информирует об этом председателя участковой комиссии.

Постановлением Избирательной комиссии Омской области от 15.08.2025 № 93/777-7 определен перечень избирательных участков, образованных на территории г. Омск Омской области, на которых будут использоваться технические средства подсчет голосов – комплексы обработки бюллетеней (КОИБ – 2017) при проведении дополнительных выборов депутатов Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатным избирательным округам № 11 № 23, назначенных на …, а также установлено, что использование избирательными комиссиями КОИБ-2017 осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке использования технических средств подсчета голосов, утвержденной постановлением ЦИК РФ от 08.02.2018 № 139/1148-7 (постановление размещено на официальном сайте Избирательной комиссии Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

С учетом изложенного, суд полагает, что территориальная избирательная комиссия по Советскому административному округу г.Омска Омской области правомерно руководствовалась положениями ст. 26, 65 Федерального закона № 67-ФЗ, Инструкцией о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 (КОИБ-2017) на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации и обоснованно отказала в удовлетворении жалобы кандидату в депутаты Омского городского Совета седьмого созыва ФИО1

Территориальной избирательной комиссией по Советскому административному округу г.Омска Омской области предприняты все необходимые действия, установленные действующим законодательством, для принятия решения по жалобе. Оснований для отмены и признания решения территориальной избирательной комиссии незаконным у суда не имеется.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области ФИО2, данных в судебном заседании, информация о том, как необходимо заполнять бюллетень при голосовании (порядок заполнения) доводится избирателям членами комиссии, размещена на стендах, плакатах, непосредственно в кабине голосования.

Доводы административного истца о том, что административными ответчиками нарушен порядок проведения досрочного голосования являются несостоятельными и подлежат отклонению. Доказательств вмешательства посторонних лиц в порядок проведения досрочных выборов, оформления и хранения документации, возможности доступа к конвертам с бюллетенями при их хранении в избирательным комиссиях, административным истцом не представлено.

При этом суд обращает внимание, что каких-либо жалоб, заявлений, обращений от наблюдателей, членов избирательной комиссий с правом решающего голоса, непосредственно избирателей в территориальную избирательную комиссию по Советскому административному округу г.Омска Омской области не поступало. Нарушений, которые могли бы повлиять на волеизъявление избирателей, не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушения порядка проведения досрочного голосования не установлено, в связи с чем основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 244 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в случаях, если установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) являются законными.

С учетом изложенного, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 надлежит отказать ввиду отсутствия нарушения требований Федерального закона № 67-ФЗ, оснований для возложения на административных ответчиков обязанности устранить допущенные нарушения суд не усматривает.

Таким образом, в удовлетворении заявленных административных исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ, п. 6 ст. 52, ст. 333.19 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного истца ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 244 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать.

Взыскать с ФИО1, … года рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. … паспорт гражданина Российской Федерации серия …, выдан Отделом … России по Омской области в Советском АО г. Омска …, код подразделения …, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение пяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.С. Рыбалко