Дело № 2а-2869/2023

23RS0037-01-2023-003660-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Камышевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО3, в лице ее законного представителя ФИО4 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО5 Яне ФИО2, в лице ее законного представителя ФИО1 о взыскании налогов на общую сумму 231,18 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете ИФНС России по <адрес>. За налогоплательщиком ФИО2 в период 2015-2020 гг. было зарегистрировано недвижимое имущество: квартира с КН 66:40:0101024:413, расположенная по адресу: <адрес>; квартира с КН 66:40:0101011:104, расположенная по адресу: <адрес>.

При осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов, числящихся за ФИО2. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком требования по уплате налогов и пени не исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ №а-2584/2022-80 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поданного налогоплательщиком возражения.

Просит суд взыскать с ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 226 рублей, пеня в размере 5,15 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик ФИО2 в период с 2015 по 2020 г.г. имела в собственности недвижимое имущество:

- квартира с КН 66:40:0101024:413, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира с КН 66:40:0101011:104, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 403 если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.Согласно абз. 2 п. 5 ст. 408 НК РФ Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№-П).

В связи с несвоевременной оплатой имущественного налога,ФИО2 была начислена пеня.

Налогоплательщику Инспекцией были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата налогов не производилась.

Ввиду неисполнения требований Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2584/2022-80.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп, т.е. в пределах установленного законом 6-месячного срока.

Таким образом, срок предъявления административного иска не пропущен.

Задолженность по налогам не оплачена. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400рублей.

Руководствуясь ст.ст. 95, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в лице ее законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> края задолженность по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 226 рублей, пеня вразмере 5,15 рублей.

Взыскать с ФИО5 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в лице ее законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке, в <адрес>вой суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: