Дело № 2а-590/2025

УИД: 77RS0015-02-2025-006760-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 июня 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Маслова А.В.

при секретаре Мишиной Н.В.

с участием ст. помощника Люблинского межрайонного прокурораадрес Цветковой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду осуждения фио за совершение полового преступления в отношении несовершеннолетнего, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении фио в виде запрета посещения мест принятия ставок на спортивные и иные мероприятия ( букмекерские конторы) в виду того, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца –не явился.

Административный ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания в адрес суда не направлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможность рассмотреть административное заявление в отсутствие фио

Ст. Помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 23 июня 2015 года Люблинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом согласно приговору ФИО1 совершил половое преступление в отношении несовершеннолетней потерпевшей.

Кроме того, ФИО1 осужден 19 сентября 2022 года приговором Люблинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ и присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 257 адрес, к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес, откуда освободился 18 октября 2023 года по отбытию срока наказания.

При этом решением Московского районного суда адрес от 14 сентября 2023 года было удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес и в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного в качестве места жительства.

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО1 стал проживать по месту регистрации по адресу: адрес , и был поставлен административный надзор в ОМВД России по адрес.

Решением Люблинского районного суда адрес от 10 июня 2024 года удовлетворено административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по адрес и в отношении фио дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решением Люблинского районного суда адрес от 26 июня 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и в отношении фио дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивных инфраструктур (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Люблинского районного суда адрес от 09 октября 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и в отношении фио дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде запрета посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками( бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, вместе с тем был осужден за совершение преступления, направленного против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей. Привлечен к административной ответственности в течении календарного года по ст.19.24 КоАП РФ 4 раза.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

06 апреля 2024 года Федеральным законом от 06 апреля 2024 года № 69-ФЗ внесены изменения в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (вступили в силу 17 апреля 2024 года), в соответствии с которым обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором Люблинского районного суда адрес от 23 июня 2015 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ, то есть за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей, то это свидетельствует о том, что ФИО1. нуждается в дополнительном контроле со стороны Отдела МВД России, в связи с чем, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу адрес , в течение срока административного надзора, установленного решением Московского районного суда адрес от 14 сентября 2023 года, дополнительное ограничение:

- в виде запрета посещения мест принятия ставок на спортивные и иные мероприятия ( букмекерские конторы).

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья