Приговор по делу № 1-77/2023 от 17.10.2023

Уголовное дело №1-77/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 17 октября 2023 года

Карачаевский городской суд ФИО39 Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при ведении протокола судебного заседания – помощником судьи ФИО39, секретарями судебного заседания ФИО39, ФИО39-М., ФИО39, с участием: государственных обвинителей ФИО39, ФИО39, потерпевших – ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, подсудимой ФИО39, защитника – адвоката ФИО39 (ордер от (дата обезличена) (номер обезличен)), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ:

- ФИО39, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), имеющей неполное высшее образование, русским языком владеющей, разведенной, содержащей на иждивении 4 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: КЧР, (адрес обезличен), проживающей по адресу: КЧР, (адрес обезличен), осужденной приговором Предгорного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее младшим сыном ФИО39 четырнадцатилетнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО39 в период с октября 2018 года по май 2021 года совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Не позднее октября 2018 года ФИО39, находясь на территории КЧР, узнав о том, что ее знакомая ФИО39 хочет получить кредит для приобретения квартиры, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО39, предложила свою помощь оформлении документов на получение кредита для приобретения квартиры в (адрес обезличен) КЧР.

Заведомо не имея возможности оказать помощь в получении кредита для приобретения квартиры, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, с целью хищения денежных средств ФИО39 она сообщила, что для оформления и подготовки документов на получение кредита в сумме 3 000 000 рублей необходимы денежные средства в размере 200 000 рублей.

Осенью 2018 года ФИО39, будучи обманутой ФИО39 для оформления документов на получение кредита, попросила свою знакомую ФИО39, у которой находились денежные средства ФИО39, передать денежные средства в сумме 60 000 рублей ФИО39 В тот же день, в обеденное время перед зданием (адрес обезличен)ной поликлиникой РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ», расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ФИО39 передала ФИО39 денежные средства в сумме 60 000 рублей.

Продолжая свои незаконные действия, ФИО39 под предлогом сбора документов для получения кредита на приобретение квартиры неоднократно требовала у ФИО39 денежные средства, которая находясь под воздействием обмана, будучи убежденной, что последняя помогает в получении кредита на приобретение квартиры, в период с октября 2018 года по январь 2019 года разными суммами передала ФИО39 денежные средства в сумме 106 900 рублей.

Также ФИО39 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», находящейся у нее в пользовании банковской карты (номер обезличен), прикрепленной к банковскому счету (номер обезличен), открытому в дополнительном офисе 8585/06 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен), на имя ее дочери ФИО39 перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной к ней банковской картой (номер обезличен), открытый на имя ФИО39 в отделении 8585/3 ПАО «Сбербанк», по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, денежные средства в общей сумме 40 100 рублей: (дата обезличена) в сумме <***> рублей; (дата обезличена) в сумме 15 000 рублей; (дата обезличена) в сумме 4 000 рублей; (дата обезличена) в сумме 1 100 рублей.

Таким образом, денежные средства в общей сумме 207 000 рублей, похищенные у ФИО39 под предлогом оказания помощи в получении кредита на приобретение квартиры в (адрес обезличен) КЧР, ФИО39 не выполнив взятых на себя обязательств, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО39 значительный материальный ущерб.

Данные действия ФИО39 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, ФИО39 не позднее (дата обезличена), находясь на территории ФИО39 Республики, узнав о том, что ее знакомая ФИО39 хочет получить кредит для приобретения квартиры, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО39, предложила свою помощь в оформлении документов на получение кредита для приобретения квартиры в (адрес обезличен) КЧР.

Заведомо не имея возможности оказать помощь в получении кредита для приобретения квартиры, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, с целью хищения денежных средств ФИО39 она сообщила, что для оформления и подготовку документов на получение кредита в отделении ПАО «Сбербанк» в общей сумме 1 500 000 рублей на приобретение квартиры в (адрес обезличен) КЧР необходимы денежные средства в размере 15 000 рублей.

ФИО39, находясь под воздействием обмана ФИО39, будучи убежденной в правдивости слов последней, (дата обезличена) в 20 часов 46 минут посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета (номер обезличен) с прикрепленной банковской карты (номер обезличен), открытого в дополнительном офисе (номер обезличен) ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен)В, на имя Алины ФИО39 (ФИО39) перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной к ней банковской картой (номер обезличен), открытый на имя ФИО39 в отделении 8585/3 ПАО «Сбербанк», по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, денежные средства в сумме 15 000 рублей.

ФИО39, продолжая свои преступные действия, в январе 2021 года, будучи осведомленной об условиях и порядке страхования физических лиц на случай первичного диагностирования «СOVID-19», воспользовавшись пандемией, вызванной коронавирусной инфекцией «СOVID-19», массовым заболеванием жителей ФИО39 Республики, в ходе телефонного разговора с ФИО39, сообщила последней, что является врачом-терапевтом, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО39, предложила свои услуги по оформлению страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19», за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей на одного человека, путем внесения сведений о страхователе в якобы имеющиеся у нее бланки страхования. В январе 2021 года ФИО39, будучи обманутой ФИО39, с использованием приложений мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» со своего мобильного телефона с установленной сим-картой с абонентским номером <***> переслала на мобильный телефон ФИО39 с установленной симкартой с абонентским номером <***> фотографии паспортов отца - ФИО39, матери ФИО39, дочери ФИО39 и своего паспорта. ФИО39, под действием обмана ФИО39 и выполняя требования последней, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета (номер обезличен) с прикреплённой к нему банковской картой (номер обезличен), перечислила на банковский счет ФИО39 (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен) денежные средства в общей сумме 43 840 рублей: (дата обезличена) в 19 часов 31 минуту - в сумме 9 900 рублей; (дата обезличена) в 09 часов 30 минут - в сумме 10 000 рублей; (дата обезличена) в 13 часов 12 минут - в сумме 9 000 рублей; (дата обезличена) в 22 часа 07 минут - в сумме 5 490 рублей; (дата обезличена) в 16 часов 13 минут - в сумме 4 950 рублей; (дата обезличена) в 12 часов 34 минуты - в сумме 2 000 рублей; (дата обезличена) в 21 часов 26 минут - в сумме 2 500 рублей.

Таким образом, денежные средства в общей сумме 58 840 рублей, похищенные у ФИО39 под предлогом оказания помощи в получении кредита на приобретение квартиры и под предлогом страхования на случай первичного диагностирования «СOVID-19» ФИО39, не выполнив взятых на себя обязательств, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО39 значительный материальный ущерб.

Она же, ФИО39, находясь на территории ФИО39 Республики, в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне с установленной сим-картой с абонентским номером <***> создала группу под названием «Купля Продажа», в которой разместила фотографии продаваемых ею предметов одежды, посуды и парфюмерии.

ФИО39 не позднее (дата обезличена), увидев в приложении «WhatsApp» в группе под наименованием «Купля Продажа» размещенные товары, рекламируемые ФИО39, с целью приобретения посуды (тарелок белого цвета, разных размеров по 12 штук каждая, общим количеством 48 штук), с использованием приложения «WhatsApp», написала текстовое сообщение ФИО39 с предложением приобрести указанную посуду. ФИО39, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом продажи посуды, ввела в заблуждение находящуюся в данной группе ФИО39, и с целью хищения денежных средств последней, сообщила, что стоимость выбранной посуды составляет 100 000 рублей и она может привезти указанную посуду из Республики Дагестан в случае оплаты половины от стоимости посуды в размере 50 000 рублей.

(дата обезличена) в 9 часов 11 минут ФИО39, будучи обманутой ФИО39 и по указанию последней, с находящегося у нее в пользовании банковской карты (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 8585/0004, расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен), посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в отделении 8585/3 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, денежные средства в сумме 30 000 рублей; а также (дата обезличена) в 18 часов 57 минут с банковской карты (номер обезличен), открытой на имя ФИО39, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 0001/0000, расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен), перечислила на банковский счет (номер обезличен) денежные средства в сумме 10 000 рублей; (дата обезличена) в 12 часов 40 минут с банковской карты (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 8585/0017, расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, перечислила на банковский счет (номер обезличен), денежные средства в сумме 10 000 рублей, а всего 50 000 рублей.

Таким образом, денежные средства в сумме 50 000 рублей, похищенные у ФИО39 под предлогом продажи посуды, ФИО39, не выполнив взятых на себя обязательств, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО39 значительный материальный ущерб.

Она же, ФИО39 (дата обезличена) в обеденное время, находясь на территории ФИО39 Республики, будучи осведомленной об условиях и порядке страхования физических лиц на случай первичного диагностирования «СOVID-19», воспользовавшись пандемией, вызванной коронавирусной инфекцией «СOVID-19», массовым заболеванием жителей ФИО39 Республики, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомой ей ФИО39, представившись работником Министерства здравоохранения КЧР, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО39, предложила свои услуги по оформлению страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19». ФИО39, заведомо зная, что не имеет возможности оказать последней какие-либо услуги в оформлении страхования жизни и здоровья и заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей на одного человека предложила ФИО39 свои услуги в оформлении страхования жизни и здоровья последней, на случай первичного диагностирования «СOVID-19» путем внесения сведений о страхователе в якобы имеющиеся у нее бланки страхования.

(дата обезличена) в 20 часов 28 минут ФИО39, будучи обманутой ФИО39 с использованием приложения «WhatsApp» со своего мобильного телефона с установленной сим-картой с абонентским номером <***> переслала на мобильный телефон ФИО39 с установленной сим-картой с абонентским номером <***> фотографии своего паспорта и медицинского полиса, паспорта и медицинские полиса супруга ФИО39, сыновей ФИО39, ФИО39, ФИО39, дочери ФИО39, отца ФИО39, матери ФИО39 и брата ФИО39

ФИО39, находясь под воздействием обмана ФИО39, будучи убежденной в правдивости слов последней, (дата обезличена) в 20 часов 28 минут посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета (номер обезличен) с прикрепленной банковской кредитной картой (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 0001/000, расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен), перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в отделении 8585/3 ПАО «Сбербанк», по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, денежные средства в сумме 60 000 рублей.

(дата обезличена) ФИО39, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО39 путем обмана в ходе телефонного разговора сообщила последней, что у нее имеются 2 бланка страхования и предложила застраховать ее родителей. ФИО39, находясь под воздействием обмана ФИО39, (дата обезличена) в 08 часов 53 минут посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 8585/7770, по адресу: КЧР, (адрес обезличен)В, перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен), открытый на имя ФИО39 в отделении 8585/3 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, денежные средства в сумме <***> рублей.

(дата обезличена) в 21 часа 14 минут, ФИО39, находясь под воздействием обмана ФИО39, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты (номер обезличен), перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен), денежные средства, в сумме 5 000 рублей и (дата обезличена) в 10 часа 31 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей, в общей сумме 10 000 рублей.

Таким образом, похищенные у ФИО39 под предлогом страхования на случай первичного диагностирования «СOVID-19» денежные средства в общей сумме 90 000 рублей ФИО39, не выполнив взятых на себя обязательств, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО39 значительный материальный ущерб.

Она же, ФИО39 (дата обезличена) в дневное время, находясь на территории ФИО39 Республики, будучи осведомленной об условиях и порядке страхования физических лиц на случай первичного диагностирования «СOVID-19», воспользовавшись пандемией, вызванной коронавирусной инфекцией «СOVID-19», массовым заболеванием жителей ФИО39 Республики, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомой ей ФИО39, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО39, предложила свои услуги по оформлению страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19». ФИО39, заведомо зная, что не имеет возможности оказать последней какие-либо услуги в оформлении страхования жизни и здоровья и заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей на одного человека предложила ФИО39 свои услуги в оформлении страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19» путем внесения сведений о страхователе в якобы имеющиеся у ФИО39 бланки страхования.

(дата обезличена) в 18 часов 18 минут ФИО39, будучи обманутой ФИО39, с использованием приложения «WhatsApp» со своего мобильного телефона с установленной сим-картой с абонентским номером <***> переслала на мобильный телефон ФИО39 с установленной сим-картой с абонентским номером <***> фотографии паспортов и медицинского полиса на себя, супруга ФИО39, детей ФИО39, ФИО39, ФИО39 и ФИО39, а также по указанию ФИО39 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета своей банковской карты (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 8585/7770, расположенном по адресу: адресу: КЧР, (адрес обезличен)В, перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в отделении 8585/3 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, денежные средства в сумме <***> рублей и (дата обезличена) в 18 часов 14 минут в сумме 100 рублей, в общей сумме 60 030 рублей.

(дата обезличена) ФИО39, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО39 путем обмана, в ходе телефонного разговора сообщила последней, что для ускорения процедуры страхования необходимо доплатить денежные средства в размере 3 000 рублей на каждого страхуемого гражданина. В связи с чем, ФИО39, будучи обманутой ФИО39, по указанию последней посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета своей банковской карты (номер обезличен) перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 денежные средства в общей сумме 9 000 рублей: в 10 часов 20 минут - в сумме 3 000 рублей, в 10 часов 36 минут - в сумме 3 000 рублей и 10 часов 41 минуту - в сумме 3 000 рублей.

Таким образом, денежные средства в общей сумме 69 030 рублей, похищенные у ФИО39 под предлогом страхования на случай первичного диагностирования «СOVID-19» ФИО39, не выполнив взятых на себя обязательств, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО39 значительный материальный ущерб.

Она же, ФИО39 в феврале 2021 года, находясь на территории ФИО39 Республики, будучи осведомленной об условиях и порядке страхования физических лиц на случай первичного диагностирования «СOVID-19», воспользовавшись пандемией, вызванной коронавирусной инфекцией «СOVID-19», массовым заболеванием жителей ФИО39 Республики, в ходе телефонного разговора с ФИО39, которой представившись работником Министерства здравоохранения КЧР, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, после совершения хищения денежных средств ФИО39, под предлогом оказания помощи в страховании жителей региона на случай первичного диагностирования «СOVID-19», попросила ФИО39 сообщить своим знакомым о том, что ФИО39 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей на одного человека, может оформить страхование жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19».

ФИО39, будучи обманутой ФИО39, введенная в заблуждение относительно умысла последней, сообщила своей знакомой ФИО39 о том, что ФИО39 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей на одного человека, может оформить страхование жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19».

ФИО39 введенная в заблуждение относительно намерений ФИО39 оказать помощь в оформлении страхования попросила ФИО39 отправить ФИО39 фотографии паспорта своих родственников и денежные средства в размере <***> рублей.

ФИО39, узнав от ФИО39 о том, что знакомая последней ФИО39 хочет застраховать своих родственников на случай первичного диагностирования «СOVID-19», заведомо зная, что не имеет возможности оказать последней какие-либо услуги в оформлении страхования жизни и здоровья и заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, заверила ФИО39, что выполнит взятые на себя обязательства путем внесения сведений о страхователе в якобы имеющиеся у ФИО39 бланки страхования.

(дата обезличена) в 19 часов 16 минут ФИО39 по просьбе ФИО39, будучи обманутой ФИО39 с использованием приложения «WhatsApp» со своего мобильного телефона с установленной сим-картой с абонентским номером <***>, переслала на мобильный телефон ФИО39 с установленной сим-картой с абонентским номером <***> фотографии паспортов, свидетельств о рождении и медицинского полиса членов семьи ФИО39 – ФИО39 и ФИО39, а также по указанию ФИО39 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета своей банковской карты (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 8585/7770, по адресу: КЧР, (адрес обезличен)В, перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в отделении 8585/3 ПАО «Сбербанк», по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, денежные средства в сумме <***> рублей в счет страхования членов семьи ФИО39

Таким образом, денежные средства в общей сумме <***> рублей, похищенные у ФИО39 под предлогом страхования на случай первичного диагностирования «СOVID-19» ФИО39, не выполнив взятых на себя обязательств, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО39 значительный материальный ущерб.

Она же, ФИО39 в феврале 2021 года в дневное время, находясь на территории ФИО39 Республики, будучи осведомленной об условиях и порядке страхования физических лиц на случай первичного диагностирования «СOVID-19», воспользовавшись пандемией, вызванной коронавирусной инфекцией «СOVID-19», массовым заболеванием жителей ФИО39 Республики, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомой ей ФИО39, представившись работником Министерства здравоохранения КЧР, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО39, предложила свои услуги по оформлению страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19». ФИО39, заведомо зная, что не имеет возможности оказать последней какие-либо услуги в оформлении страхования жизни и здоровья и заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей на одного человека, предложила ФИО39 свои услуги в оформлении страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19» путем внесения сведений о страхователе в якобы имеющиеся у ФИО39 бланки страхования.

(дата обезличена) ФИО39, будучи обманутой ФИО39, с использованием приложения «WhatsApp» со своего мобильного телефона с установленной сим-картой с абонентским номером <***> переслала на мобильный телефон ФИО39 с установленной сим-картой с абонентским номером <***> фотографии паспортов, СНИЛС и пенсионного удостоверения отца ФИО39 и матери ФИО39-М., а также по указанию ФИО39 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета своей банковской карты (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 8585/7770, расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен)В, перечислила на банковский счет (номер обезличен) с прикрепленной банковской картой (номер обезличен), открытой на имя ФИО39 в отделении 8585/3 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, денежные средства в сумме <***> рублей.

Таким образом, денежные средства в сумме <***> рублей, похищенные у ФИО39 под предлогом страхования на случай первичного диагностирования «СOVID-19» ФИО39, не выполнив взятых на себя обязательств, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО39 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО39 вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Пояснила, что в период совершения преступлений находилась в трудном положении в связи с болезнью и смертью отца. В настоящее время она по возможности частями возмещает потерпевшим материальный ущерб.

Помимо признания своей вины совершение ФИО39 преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО39) подтверждается следующими представленными обвинением и исследованными судом в ходе судебного следствия доказательствами.

Потерпевшая ФИО39 в судебном заседании показала, что поддерживала с ФИО39 дружеские отношения на протяжении более 10 лет. В октябре 2018 года в (адрес обезличен) КЧР в ходе разговора ФИО39 заверила, что может помочь в получении кредита или субсидии в размере 3 000 000 руб. на приобретение квартиры в (адрес обезличен) в течение от одного месяца до полугода и сообщила, что на оформление документов необходимо примерно 200 000 руб., которые можно будет отдавать частями. Через некоторое время в октябре 2018 года ФИО39 позвонила и сказала, что срочно нужны денежные средства в размере 1<***> рублей, для оформления каких-то документов по ее субсидированному кредиту. По ее просьбе ФИО39 согласилась проехать к поликлинике в (адрес обезличен) по месту работы ФИО39, где последняя передала ей денежные средства в размере 60 000 руб., которые ранее занимала у потерпевшей. После этого в течение нескольких месяцев она частями передала ФИО39 денежные средства в общей сумме 106 900 руб. ФИО39 постоянно звонила и сообщала, что нужны денежные средства на оформление различных документов, убеждала, что в скором времени она получит кредит и сможет приобрести квартиру. В этот же период времени она на банковскую карточку ФИО39 через приложение «Сбербанк Онлайн» со счета, открытого на имя ее дочери ФИО39, перевела денежные средства общей сумме 40 100 руб.: (дата обезличена) в сумме <***> рублей; (дата обезличена) в сумме 15 000 рублей; (дата обезличена) в сумме 4 000 рублей; (дата обезличена) в сумме 1 100 рублей. По настоящее время ФИО39 никаких денежных средств, полученных у нее для сбора документов на получение кредита не вернула и никакую помощь в оформлении документов на получение кредита не оказала. По настоящее время ФИО39 в получении кредита ей не помогла, денежные средства в размере 207 000 руб. не вернула. Остальную сумму денег в сумме 32 000 руб., полученную в долг, ФИО39 в указанное время также не вернула. ФИО39 не помогла оформить кредит на приобретение квартиры и похитила деньги, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Показания потерпевшей ФИО39 суд принимает как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Заинтересованность потерпевшей оговорить подсудимую, не установлена. Заявление потерпевшей о том, что ущерб, причиненный действиями ФИО39, для нее является значительным, поскольку она не имеет постоянного места работы или доходов, осуществляет уход за родителями преклонного возраста и содержит на иждивении дочь, суд признает достоверным.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.2 л.д.76-78) следует, что ее мать ФИО39 в период с 2018-2021 годы пользовалась банковской картой, которую она получила в ПАО «Сбербанк» в 2005 году. Со слов матери ей известно, что она передала деньги ФИО39, которая обманула ее, в связи с чем, мать написала заявление в полицию.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.2 л.д.51-54), от (дата обезличена) (т.2 л.д.64-67) следует, что она с 2017 года поддерживает дружеские отношения с ФИО39 В 2018 году она на лечение у ФИО39 заняла 60 000 руб., сроки возвращения они не обговаривали. Спустя время, вернувшись с лечения, примерно в осенний период ФИО39 позвонила и попросила вернуть деньги, она ответила согласием. По просьбе ФИО39 деньги она передала по месту своей работы РГБУЗ «Усть-Джегутинская поликлиника» ФИО39, которая, слов ФИО39, помогала ей в сборе документов на получение кредита.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.3 л.д.73-75) следует, что в начале марта 2018 года в салоне сотовой связи «Связной» в (адрес обезличен) приобрела мобильный телефон и в качестве подарка ей предложили СИМ-карту с абонентским номером +(номер обезличен), которую она там же подарила своей знакомой ФИО39 Ей известно, что ФИО39 пользовалась данным номером телефона. О том, что ФИО39 с использованием данного номера телефона совершила мошеннические действия под предлогом оказания помощи в оформлении страховок на случай заболевания коронавирусной инфекцией она узнала, когда к ней приехали сотрудники полиции.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном сговоре свидетелей с потерпевшей. Так же суду не представлено и судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе уголовного дела. Суд принимает показания приведенных свидетелей как относимые, достоверные и допустимые, их показания не имеют противоречий, последовательны, взаимосвязаны, и согласуются с другими материалами дела. Оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетелей отобраны и приобщены в дело в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и относятся к инкриминируемому подсудимой преступному деянию.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой ФИО39 в совершении преступления по ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается также представленными в уголовном деле, приведенными обвинением, исследованными в ходе судебного следствия по делу следующим вещественным доказательством:

- 89 листов формата А-4, с двухсторонней печатью, содержащие сведения об операциях по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО39 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Суд принимает приведенное вещественное доказательство как относимое, допустимое и достоверное, поскольку оно получено и приобщено в дело органами предварительного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Приведенное вещественное доказательство согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, относятся к событиям совершенного подсудимой преступного деяния, подлинность и достоверность приведенных доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, сторонами не опровергнуто.

Нижеприведенные процессуальные документы обвинения, исследованные в судебном заседании, не содержат какой либо информации, подтверждающей вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступного деяния, являются процессуальными документами составленными уполномоченным на то должностным лицом в рамках расследуемого дела и свидетельствуют о надлежащем сборе и приобщении доказательств вины подсудимого:

- протокол выемки от (дата обезличена), согласно которому у потерпевшей ФИО39 изъят мобильный телефон «SAMSUNG A21c» с фоновыми записями телефонных переговоров с ФИО39 и 89 листов с выписками об операциях по дебетовой карте ФИО39 (т.3 л.д.183-184);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре мобильного телефона «SAMSUNG A21c». В ходе осмотра установлены записи телефонных переговоров между ФИО39 и ФИО39, в которых ФИО39 обещает помочь в оформлении документов на получение кредита. В ходе осмотра выписок об операциях по дебетовой карте ФИО39 установлены перечисления денежных средств в сумме 40 100 рублей на расчетный счет ФИО39 (т.3 л.д.185-190);

- рапорт оперуполномоченного отделения «К» БСТМ МВД по КЧР ФИО39, зарегистрированный в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому в ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что ФИО39 совершила мошеннические действия в отношении ФИО39 и похитила денежные средства в размере 239 000 руб. (т.2 л.д.6);

- заявление ФИО39 от (дата обезличена) о привлечении к уголовной ответственности ФИО39, которая обманным путем похитила денежные средства в сумме 239 000 руб., чем причинила значительный ущерб (т.2 л.д.7).

В связи с изложенным, суд признает, что совокупностью приведенных обвинением доказательств установлены обстоятельства совершения подсудимым инкриминируемого преступного деяния и подтверждено наличие в действиях ФИО39 субъективной и объективной составляющей вменяемого преступления, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО39 в судебном заседании показала, что состояла с ФИО39 в дружеских отношениях на протяжении 5 лет. Она занимается гаданием и ФИО39 систематически предоставляла свое жилье для приема клиентов. Также она периодически отдавала в долг ФИО39 незначительные денежные средства, та в обговоренные сроки возвращала. Между ними сложились доверительные отношения и когда в начале 2020 года в ходе разговоре ФИО39 предложила помочь в одобрении ипотечного кредита, она согласилась. По просьбе ФИО39 (дата обезличена) она перевела со своей банковской карты 15 000 руб. на оформление документов, также через приложение «WhatsApp» направила фотографии своего паспорта и СНИЛС. Впоследствии ФИО39 сказала, что в связи с ковидными ограничениями кредит не одобрят и деньги не вернут. В конце января 2021 года она согласилась на предложение ФИО39 оформить страховку на случай заболевания «Covid-19», поскольку та всегда говорила, что является терапевтом в Министерстве здравоохранения КЧР. Для страхования отца ФИО39, матери ФИО39, дочери ФИО39 и себя, она в течение нескольких дней несколькими платежами перевела со своей банковской карты на банковский счет ФИО39 денежные средства в общей сумме 43 840 руб. Однако ФИО39 так и не оформила страхование от болезни «Covid-19» и денежные средства не вернула. Таким образом, ФИО39 похитила принадлежащие ей денежные средства на сумму 58 840 руб., чем причинила значительный материальный ущерб. Она передавала ФИО39 номер мобильного телефона учительницы ее ребенка - ФИО39, чтобы та попросила учебники для своих детей. В последующем в декабре 2021 года ей стало известно, что ФИО39 перевела ФИО39 денежные средства в сумме 90 000 или 100 000 рублей для оформления страховки по «Covid-19» членам своей семьи, но та не сделала страховки и не вернула денежные средства.

Показания потерпевшей ФИО39 суд принимает как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Заинтересованность потерпевшей оговорить подсудимую, не установлена. Заявление потерпевшей о том, что ущерб, причиненный действиями ФИО39, для нее является значительным, поскольку она не имеет постоянного места работы, содержит на иждивении дочь, суд признает достоверным.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.3 л.д.102-107) следует, что в период 2020-2021 она работала в магазине «Рандеву», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен). В начале 2021 года под ответственность своей знакомой ФИО39 она отпустила ранее незнакомой ФИО39 товар в долг. Примерно через две недели ФИО39 принесла 3 000 руб. и заверила, что остальную сумму отдаст в ближайшее время. Тут же ФИО39 стала примерять имевшийся в магазине товар, выбрав много вещей, уговорила ее отпустить товар в долг, обещав отдать всю сумму в ближайшее время. ФИО39 убедила ее, что является хорошей подругой ФИО39, и она согласилась. По прошествии длительного времени она не появлялась и деньги за товар не отдавала. Она стала звонить ФИО39, та сначала отвечала и обещала отдать все деньги, но потом перестала поднимать телефон. Тогда она позвонила ФИО39 и потребовала вернуть деньги за товар, так как она отдавала товар под ее ответственность. После чего ФИО39 частями возместила стоимость товара.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.3 л.д.98-100) следует, что с апреля 2018 года по дату допроса он работал руководителем службы экономической безопасности Северо-Кавказского направления южного регионального центра АО «АльфаСтрахование». В период с 2020 года по май 2021 года АО «АльфаСтрахование» реализовывался через сотовую компанию АО «Мегафон» продукт по страхованию жизни и здоровья людей на случай первичного заболевания (диагностирования) «Covid-19». Стоимость страхового полиса составляла 5 000 руб. на страховую премию в размере 50 000 руб. и 10 000 руб. на страховую премию в размере 100 000 руб. Каких либо препятствий при проведении страхования гражданина не было. Страхование лица осуществлялось при обращении гражданина в сотовую компанию лично, либо родителей несовершеннолетних детей при предъявлении документов несовершеннолетнего ребенка и родителя. Полис выдавался гражданам на месте при осуществлении оплаты стоимости страхования.

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания (т.3 л.д.73-75).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой ФИО39 в совершении преступления по ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается также представленными в уголовном деле, приведенными обвинением, исследованными в ходе судебного следствия по делу следующими письменными вещественными доказательствами:

- ответом на запрос АО «АльфаСтрахование» (номер обезличен) о том, что ФИО39 никогда не числилась среди сотрудников АО «АльфаСтрахование» (т.3 л.д.231);

- ответом на запрос АО «АльфаСтрахование», о том, что ФИО39, ФИО39, ФИО39 не обращались в АО «АльфаСтрахование» с вопросом о оформлении страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19» (т.3 л.д.235);

- выписками по операциям на счете ФИО39, со сведениями о перечислении с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 денежных средств: (дата обезличена) в сумме 15 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 9 900 руб.; (дата обезличена) в сумме 10 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 9 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 5 490 руб.; (дата обезличена) в сумме 4 950 руб.; (дата обезличена) в сумме 2 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 2 500 руб. (т.3 л.д.176-177).

Суд принимает приведенные письменные и вещественные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены и приобщены в дело органами предварительного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Приведенные письменные и вещественные доказательства согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, относятся к событиям совершенного подсудимой преступного деяния, подлинность и достоверность приведенных доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, сторонами не опровергнуто.

- протокол выемки от (дата обезличена), составленный при изъятии у ФИО39 диск белого цвета с записями голосовых сообщений ФИО39 и копии чеков по операциям «Сбербанк Онлайн» на 8 листах формата А-4 (т.3 л.д.179-180);

- протокол выемки от (дата обезличена), составленный при изъятии копии чеков по операциям «Сбербанк Онлайн» на 920 листах (т.3 л.д.199-200);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре копии чеков по операциям «Сбербанк Онлайн» на 928 листах, и диска белого цвета, изъятых у ФИО39 В ходе осмотра установлены чеки по операциям «Сбербанк Онлайн» о перечислении с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 денежных средств: (дата обезличена) в сумме 15 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 9 900 руб.; (дата обезличена) в сумме 10 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 9 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 5 490 руб.; (дата обезличена) в сумме 4 950 руб.; (дата обезличена) в сумме 2 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 2 500 руб. (т.3 л.д.202-206);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре CD-диска, полученного в ПАО «Сбербанк» со сведениями по операциям по карте ФИО39 В ходе осмотра установлены операции по перечислениям с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 денежных средств: (дата обезличена) в сумме 15 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 9 900 руб.; (дата обезличена) в сумме 10 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 9 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 5 490 руб.; (дата обезличена) в сумме 4 950 руб.; (дата обезличена) в сумме 2 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 2 500 руб. (т.3 л.д.223-226);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре выписки истории операций по дебетовой карте ФИО39 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В ходе осмотра установлены операции по перечислениям с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 денежных средств: (дата обезличена) в сумме 15 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 9 900 руб.; (дата обезличена) в сумме 10 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 9 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 5 490 руб.; (дата обезличена) в сумме 4 950 руб.; (дата обезличена) в сумме 2 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 2 500 руб. (т.3 л.д.171-174);

- рапорт старшего оперуполномоченного отделения «К» БСТМ МВД по КЧР ФИО39 И.В., зарегистрированный в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому в ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что ФИО39 совершила мошеннические действия в отношении ФИО39 и похитила денежные средства в размере 57 050 руб. (т.3 л.д.8);

- заявление ФИО39 от (дата обезличена) о привлечении к уголовной ответственности ФИО39, которая обманным путем совершила хищение денежных средств в сумме 57 050 руб., чем причинила значительный ущерб (т.3 л.д.9).

Потерпевшая ФИО39 в судебном заседании показала, что в январе или в феврале 2021 года ее добавили в группу под названием «Купля Продажа» в мобильном приложении «WhatsApp», админом группы была указана ранее ей не знакомая ФИО39 Ее заинтересовало объявление о наборе посуды за 100 000 руб., и она в личных сообщениях с администратором договорилась, что та может привезти посуду из Дагестана в течение 10 дней за предоплату в 50 000 руб. Она согласилась и в конце января - первых числах февраля 2021 года перечислила на счет ФИО39, прикрепленному к ее номеру телефона деньги в сумме 30 000 руб. и два платежа по 10 000 руб. Спустя несколько недель она стала звонить ФИО39 и требовать привезти посуду или вернуть ей деньги, на что та говорила, что в отъезде и не может ей привезти посуду, а потом перестала отвечать на ее звонки. Тогда она поняла, что ФИО39 обманула ее и похитила денежные средства в сумме 50 000 руб., чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Показания потерпевшей ФИО39 суд принимает как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Заинтересованность потерпевшей оговорить подсудимую, не установлена. Заявление потерпевшей о том, что ущерб, причиненный действиями ФИО39, для нее является значительным, поскольку она вдова, является инвалидом, осуществляет уход за матерью преклонного возраста, несла расходы на лечение отца, которые возмещает по настоящее время, суд признает достоверным.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.2 л.д.226-228) следует, что примерно в январе или феврале 2021 года она пришла домой в гости к своей знакомой ФИО39, которая показала ей в мессенджере – мобильном приложении «WhatsApp» на своем телефоне группу под названием «Купля-Продажа», где ФИО39 понравился набор посуды. Они поговорили о приобретении понравившейся посуды и ФИО39 при ней списалась в этом же приложении на номер телефона администратора группы по имени ФИО39, которая сообщила, что посуда стоит 100 000 руб. и гарантировала привезти посуду из Дагестана, если ей перечислят половину от стоимости товара – посуды, в сумме 50 000 рублей. Через некоторое время при встрече ФИО39 сообщила ей, что разными суммами перевела на счет указанный ФИО39, денежные средства в размере 50 000 рублей и ждет когда та привезет ей посуду, при получении которой передаст оставшиеся 50 000 руб. Позже ФИО39 пожаловалась, что ФИО39 на телефонные звонки не отвечает, посуду не привезла и денежные средства не вернула.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой ФИО39 в совершении преступления по ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается также представленными в уголовном деле, приведенными обвинением, исследованными в ходе судебного следствия по делу следующими письменными и вещественными доказательствами:

- выписками по операциям на счете ФИО39, в которой, имеются сведения о перечислении: с банковской карты ФИО39 (дата обезличена) на банковскую карту ФИО39 30 000 руб.; (дата обезличена) с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 10 000 руб.; (дата обезличена) с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 10 000 руб. (т.3 л.д.176-177).

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре CD-диска, полученного в ПАО «Сбербанк» со сведениями по операциям по карте ФИО39 В ходе осмотра установлены операции по перечислению ФИО39 с банковской карты на имя ФИО39 (дата обезличена) в 9 час. 11 мин. на банковскую карту ФИО39 денежных средств в сумме 30 000 руб.; (дата обезличена) в 18 час. 57 мин. с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 денежных средств в сумме 10 000 руб.; (дата обезличена) в 12 час. 40 мин. с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 денежных средств в сумме 10 000 руб. (т.3 л.д.223-226);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре выписки истории операций по дебетовой карте ФИО39 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В ходе осмотра установлены операции по перечислению с банковской карты на имя ФИО39 (дата обезличена) на банковскую карту ФИО39 денежных средств в сумме 30 000 руб.; (дата обезличена) с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 денежных средств в сумме 10 000 руб.; (дата обезличена) с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 денежных средств в сумме 10 000 руб. (т.3 л.д.171-174);

- заявление ФИО39 от (дата обезличена) о привлечении к уголовной ответственности ФИО39, которая обманным путем совершила хищение денежных средств в сумме 50 000 руб., чем причинила значительный ущерб (т.2 л.д.168).

Потерпевшая ФИО39 в судебном заседании показала, что (дата обезличена) в обеденное время ей позвонила незнакомая женщина, представилась ФИО39, работником Министерства здравоохранения КЧР и предложила помощь в оформлении страхования в АО «АльфаСтрахование» на случай первичного диагностирования «Covid-19» за 10 000 руб. за каждого члена семьи. Она согласилась и по предложению ФИО39 по мобильному приложению «WhatsApp» отправить фотографии документов (паспорта, свидетельства о рождении и медицинские полюса) на себя, своего супруга ФИО39, детей ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, а также через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета перевела на банковский счет ФИО39 денежные средства в сумме 60 000 руб. Вечером того же дня она отправила фотографии документов родителей ФИО39 и ФИО39, а также денежные средства в сумме <***> руб. Впоследствии в ходе разговора она рассказала о страховании коллеге ФИО39, которая попросила помочь застраховать через ФИО39 ее брата и ее сноху на случай первичного диагностирования «Covid-19». Она согласилась и тут же при ней созвонилась с ФИО39 и спросила может ли застраховать двоих человек, та согласилась. Вечером ФИО39 посредством мобильного приложения «WhatsApp» направила на ее номер телефона фотографии паспорта и страхового полиса своего брата ФИО39 и его супруги – ФИО39, и перечислила через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства на ее банковский счет в сумме <***> руб., которые она сразу же перенаправила ФИО39 Также она поделилась номером телефона ФИО39 со своей коллегой ФИО39, которая рассказала, что для страхования своих родителей отправила ФИО39 <***> руб. и фотографии документов родителей. В марте 2021 года она также через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевела на банковский счет ФИО39 денежные средства в сумме 5 000 руб. и 5 000 руб. за страхование на случай первичного диагностирования «Covid-19» своего брата ФИО39 Под различными предлогами ФИО39 не направляла полис о страховании. Она неоднократно звонила ФИО39, в том числе, на громкой связи в присутствии своих коллег ФИО39 и ФИО39 с требованием вернуть деньги или отправить доказательства страхования. В мае 2021 года она поняла, что ФИО39 ее обманывает и попросила вернуть ей денежные средства. Однако по настоящее время ФИО39 страхование не оформила и денежные средства не вернула. Таким образом, она перечислила ФИО39 90 000 руб., которыми ФИО39 завладела путем обмана под предлогом оформления страхования жизни и здоровья членов ее семьи в АО «АльфаСтрахование», чем причинила значительный ущерб. На сообщения ФИО39 о намерении передать часть денежных средств ее супруги или его друзьям, она возмутилась и потребовала вернуть деньги именно ей. Впоследствии она разговаривала со своим супругом, и он сказал, что приезжал вместе с другом к ФИО39 с требованиями вернуть деньги, но ФИО39 ему никаких денег не давала.

Показания потерпевшей ФИО39 суд принимает как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Заинтересованность потерпевшей оговорить подсудимую, не установлена. Заявление потерпевшей о том, что ущерб, причиненный действиями ФИО39, для нее является значительным, поскольку она вдова, является единственным кормильцем в семье, содержит на иждивении троих детей, имеет доход только от работы в общеобразовательном учебном учреждении, по настоящее время возмещает расходы на лечение супруга, суд признает достоверным.

Вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО39 о том, что номер телефона учительницы своего ребенка - ФИО39 она передала ФИО39 для оказания содействия в получении учебников. А в декабре 2021 года ей стало известно, что ФИО39 перевела ФИО39 денежные средства в сумме 90 000 или 100 000 рублей для оформления страховки по «Covid-19» членам своей семьи, но ФИО39 не сделала страховки и не вернула денежные средства.

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания (т.3 л.д.98-100).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой ФИО39 в совершении преступления по ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается также представленными в уголовном деле, приведенными обвинением, исследованными в ходе судебного следствия по делу следующими письменными и вещественными доказательствами:

- ответом на запрос из АО «АльфаСтрахование» (номер обезличен) о том, что ФИО39 никогда не числилась среди сотрудников АО «АльфаСтрахование» (т.3 л.д.231);

- ответом на запрос из АО «АльфаСтрахование» о том, что ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39 не обращались в АО «АльфаСтрахование» с вопросом о оформлении страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19» (т.3 л.д.235);

- выписками по операциям на счете ФИО39 со сведениями о перечислении с банковской карты ФИО39 денежных средств на банковскую карту ФИО39 (дата обезличена) в сумме 60 000 руб.; (дата обезличена) в сумме <***> руб.; (дата обезличена) в сумме 5 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 5 000 руб. (т.3 л.д.176-177).

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре CD-диска, полученного в ПАО «Сбербанк» с выписками по счету ФИО39 со сведениями о перечислении (дата обезличена) в 20 час. 28 мин. от ФИО39 денежных средств на банковский счет ФИО39 в сумме 60 000 рублей; (дата обезличена) в 08 час. 53 мин. в сумме <***> руб. (т.3 л.д.110-112);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре мобильного телефона марки «SAMSUNG A50» ФИО39 В ходе осмотра установлены текстовые сообщения с абонентом «ФИО39 Аферист», с прикрепленным номером +(номер обезличен) (т.3 л.д.136-139);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре CD-диска, полученного в ПАО «Сбербанк» со сведениями по операциям по карте ФИО39 В ходе осмотра установлены операции о перечислении с банковской карты ФИО39 денежных средств на банковскую карту ФИО39 (дата обезличена) в 20 час. 28 мин. в сумме 60 000 руб.; (дата обезличена) в 08 час. 53 мин. в сумме <***> руб.; (дата обезличена) в 21 час. 14 мин. в сумме 5 000 руб.; (дата обезличена) в 10 час. 31 мин. в сумме 5 000 руб. (т.3 л.д.223-226);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре выписки истории операций по дебетовой карте ФИО39 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В ходе осмотра установлены операции по перечислению с банковской карты ФИО39 денежных средств на банковскую карту ФИО39 (дата обезличена) в сумме 60 000 руб., (дата обезличена) в сумме <***> руб.; (дата обезличена) в сумме 5 000 руб.; (дата обезличена) в сумме 5 000 руб. (т.3 л.д.171-174);

- заявление ФИО39 от (дата обезличена), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО39, которая обманным путем совершила хищение денежных средств в сумме 90 000 руб., чем причинила значительный ущерб (т.1 л.д.12).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО39 от (дата обезличена) (т.1 л.д.169-173) следует, что в феврале 2021 года ей рассказали про ФИО39, которая якобы является сотрудником страховой компании и оформляет страховки на случай первичного диагностирования COVID-19 и дали номер ее телефона. (дата обезличена) они созвонилась и ФИО39 пояснила, что страховка на одного человека стоит 10 000 рублей и если она согласна, то необходимо отправить ей фотографии документов (паспорт, СНИЛС, свидетельство о рождении и страховой медицинский полис). Согласившись, (дата обезличена) в 14 час. 29 мин. она посредством мобильного приложения «WhatsApp» отправила на номер телефона ФИО39 фотографии документов на себя, супруга ФИО39, детей ФИО39, ФИО39, ФИО39 и ФИО39 В 18 час. 18 мин. того же дня со своего банковского счета перечислила на банковский счет, привязанный к ее номеру телефона <***> руб. Так как была снята комиссия (дата обезличена) в 18 час. 14 мин. она посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своего счета перечислила ФИО39 100 руб. После чего ФИО39 пояснила, что для оформления страховки требуется около 2-х месяцев. В мае 2021 года ФИО39 сказала, что надо доплатить по 3 000 руб. на каждого члена семьи, чтобы страховку сделали быстрее. Тогда она со своего счета на банковский счет ФИО39 (дата обезличена) произвела три перечисления по 3 000 руб. Остальные денежные средства она не нашла и не перечислила. После этого ФИО39 сказала, что документы страхования будут через 5 дней. На ее звонки ФИО39 говорила различные отговорки, а в октябре 2021 года перестала отвечать на звонки и сообщения. ФИО39 денежные средства ей не вернула, страхование ее и членов ее семьи не сделала. Таким образом, ФИО39, обманув, похитила у нее 69 030 руб., чем причинила значительный материальный ущерб.

Показания потерпевшей ФИО39 суд принимает как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Заинтересованность потерпевшей оговорить подсудимую, не установлена. Заявление потерпевшей о том, что ущерб, причиненный действиями ФИО39, для нее является значительным, поскольку она не имеет постоянного места работы, содержит на иждивении четверых детей, суд признает достоверным.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.1 л.д.163-165) следует, что в феврале 2021 года кто-то из знакомых его супруги ФИО39 посоветовал сделать страховку на случай первичного диагностирования COVID-19 и дал номер ФИО39, которая занимается оформлением документов. Поговорив с ФИО39 по телефону, супруга сообщила, что страховка на одного члена семьи составляет 10 000 руб. Через некоторое время супруга сказала, что намерена отправить 60 000 руб. для оформления страховки на всех членов семьи и попросила отвезти ее в банкомат для пополнения электронного счета, на что он согласился. Там его супруга сообщила, что положила на свой счет в банке деньги и через приложение «Сбербанк Онлайн» перевела ФИО39 60 000 руб. В мае 2021 года супруга рассказала, что перевела денежные средства ФИО39 9 000 руб. по 3 000 тыс., якобы за ускорение оформления бумаг. Но до настоящего времени ни страховку, ни денежные средства они так и не получили.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой ФИО39 в совершении преступления по ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается также представленными в уголовном деле, приведенными обвинением, исследованными в ходе судебного следствия по делу следующими письменными и вещественными доказательствами:

- выписками по операциям на счете ФИО39, в которой имеются сведения о перечислении со счета ФИО39 на банковскую карту ФИО39: (дата обезличена) денежных средств в сумме <***> руб.; (дата обезличена) - 100 руб.; (дата обезличена) - сумме 3 000 руб.; (дата обезличена) - 3 000 руб.; (дата обезличена) - 3 000 руб. (т.3 л.д.176-177);

- ответом на запрос из АО «АльфаСтрахование» о том, что ФИО39 и ФИО39 не обращались в АО «АльфаСтрахование» с вопросом о оформлении страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19» (т.3 л.д.235.

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре CD-диска с выписками по счету ФИО39, полученный в ПАО «Сбербанк», на котором имеются сведения о перечислении ФИО39 на счет ФИО39: (дата обезличена) в 18 час. 18 мин. денежных средств в сумме <***> руб.; (дата обезличена) в 18 час. 14 мин. - 100 руб.; (дата обезличена) в 10 час. 20 мин. - 3 000 руб.; (дата обезличена) в 10 час. 36 мину. - 3 000 руб. (т.3 л.д.110-112);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре мобильного телефона марки ФИО39 В ходе осмотра установлены текстовые сообщения с ФИО39 (т.3 л.д.117-126);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре CD-диска, полученного в ПАО «Сбербанк», в котором установлены сведения по операциям по карте ФИО39 В ходе осмотра установлены операции о перечислении с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39: (дата обезличена) в 18 час. 18 мин. денежных средств в сумме <***> руб.; (дата обезличена) в 18 час. 14 мин. - 100 руб.; (дата обезличена) в 10 час. 20 мин. - 3 000 руб.; (дата обезличена) в 10 час. 36 мин. - 3 000 руб.; (дата обезличена) в 10 час. 41 мин. - 3 000 руб. (т.3 л.д.223-226);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре выписки истории операций по дебетовой карте ФИО39 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В ходе осмотра установлены операции по перечислению с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39: (дата обезличена) денежных средств в сумме <***> руб.; (дата обезличена) - 100 руб.; (дата обезличена) - 3 000 руб.; (дата обезличена) - 3 000 руб.; (дата обезличена) - 3 000 руб. (т.3 л.д.171-174);

- заявление ФИО39 от (дата обезличена) о привлечении к уголовной ответственности ФИО39, которая обманным путем совершила хищение денежных средств в сумме 66 000 руб., чем причинила значительный ущерб (т.1 л.д.111).

Потерпевшая ФИО39 в судебном заседании показала, что в феврале 2021 года примерно в 15 часов, находясь на работе в гимназии (номер обезличен) им. ФИО39, ее коллега по работе ФИО39 в ходе разговора сообщила, что ее знакомая ФИО39 занимается оформлением документов на страхование здоровья и жизни от первичного заболевания «Covid-19»; стоимость страхования составляет 10 000 руб. на человека и она уже отправила деньги и документы на себя и членов своей семьи для страхования. Она решила воспользоваться услугами знакомой ФИО39 и через нее оформить страхование жизни и здоровья брата и снохи. По ее просьбе ФИО39 позвонила своей знакомой и на громкой связи та сообщила, что у нее как раз имеется два бланка страхования и необходимо отправить фотографии паспорта, медицинского полиса. После разговора посредством мобильного приложения «WhatsApp» она отправила фотографии паспорта и медицинского полиса брата ФИО39 и снохи ФИО39 на телефон ФИО39, которая перенаправила их ФИО39 Так же она посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своего счета перечислила на счет ФИО39 <***> руб. На следующий день при встрече ФИО39 показала выполненный перевод и сообщила, что ФИО39 должна оформить страхование и отправить фотографии оформленных документов о страховании ее брата и снохи. Спустя несколько дней по ее просьбе ФИО39 при ней позвонила ФИО39, которая стала говорить, что уже сделала страхование, но по каким-то причинам не может отправить страховые листы на электронный адрес. Так продолжалось долгое время и к концу марта 2021 года ФИО39 сказала, что ФИО39 ее обманула, никакие страховки не сделает. По ее просьбе ФИО39 в ходе разговора с ФИО39 попросила вернуть денежные средства, но та стала находить отговорки, что сделает страхование. Но ФИО39 страхование не сделала и денежные средства не вернула. Таким образом, ФИО39, обманув ее, похитила <***> руб., чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Показания потерпевшей ФИО39 суд принимает как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Заинтересованность потерпевшей оговорить подсудимую, не установлена. Заявление потерпевшей о том, что ущерб, причиненный действиями ФИО39, для нее является значительным, поскольку она имеет доходы только от постоянного места работы в общеобразовательном учебном учреждении, проживает с матерью преклонного возраста и несет расходы на ее содержание, суд признает достоверным.

Вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО39, данными в ходе в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.1 л.д.204-206) следует, что в феврале 2021 года ему позвонила сестра ФИО39 и попросила скинуть на телефон фотографии его паспорта и паспорта его супруги, а также копии СНИЛС для оформления страхования жизни и здоровья на случай заболевания COVID-19. Он согласился и, сфотографировав на мобильный телефон, отправил ей фотографии паспорта и СНИЛС. Через некоторое время сестра рассказала, что деньги в сумме <***> руб. она через коллегу по работе направила для оформления страхования, но ее и ее коллегу обманули и страхование не оформили.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 от (дата обезличена) (т.1 л.д.207-209) следует, что сестра ее супруга ФИО39 в феврале 2021 года хотела оформить страхование жизни и здоровья ей и ее мужу ФИО39 на случай первичного заболевания «Covid-19». На просьбу ФИО39 ее муж перенаправил фотографии паспорта и полисов медицинского страхования на телефон сестры. Через некоторое время ФИО39 рассказала ей, что через коллегу по работе направила <***> руб. для оформления страхования, но ее и ее коллегу обманули и страхование не оформили.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой ФИО39 в совершении преступления по ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается также представленными в уголовном деле, приведенными обвинением, исследованными в ходе судебного следствия по делу следующими письменными и вещественными доказательствами:

- выписками по операциям на счете ФИО39, в которой имеются сведения о перечислении (дата обезличена) с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 <***> руб. (т.3 л.д.176-177);

- ответом на запрос из АО «АльфаСтрахование», о том, что ФИО39 и ФИО39 не обращались в АО «АльфаСтрахование» с вопросом об оформлении страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19» (т.3 л.д.235).

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре CD-диске, полученного в ПАО «Сбербанк», в котором установлены сведения по операциям по карте ФИО39 В ходе осмотра установлены операции о перечислении (дата обезличена) в 19 час. 22 мин. с банковской карты ФИО39 на банковскую карту ФИО39 <***> руб. (т.3 л.д.223-226);

- рапорт старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Карачаевский» ФИО39, зарегистрированный в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу (номер обезличен), возбужденному (дата обезличена) в отношении ФИО39 по ч.2 ст.159 УК РФ, установлено, что ФИО39 путем обмана (дата обезличена) совершила хищение денежных средств ФИО39 в сумме <***> руб. (т.1 л.д.188).

Потерпевшая ФИО39 в судебном заседании показала, что в феврале 2021 года ее коллега ФИО39 рассказала, что оформляет страхование от заболеваемости «Covid-19» себя и членов своей семьи у знакомой женщины по имени ФИО39. Она заинтересовалась разговором и попросила номер ее знакомой. Вечером она созвонилась с ФИО39, которая сказала, что работает в Министерстве здравоохранения и оформит страхование на случай первичного заболевания «Covid-19» на ее родителей за 10 000 рублей с каждого человека и попросила направить ей фотографии паспорта, СНИЛС и пенсионного удостоверения. Она согласилась и через мобильное приложение «WhatsApp» направила ФИО39 фотографии паспортов, СНИЛС и пенсионных удостоверений родителей ФИО39 и ФИО39-М. Так же со своего счета через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» (дата обезличена) направила на счет ФИО39, привязанный к ее номеру телефона <***> руб. После чего она позвонила ФИО39, та подтвердила получение денежных средств и фотографий документов и сказала, что на следующий день сделает страхование ее родителей и направит фотографии страховой квитанции на мобильное приложение «WhatsApp». На следующий день никаких фотографий страховых квитанций она не получила. По ее просьбе ФИО39 позвонила ФИО39 и сообщила, что ФИО39 потребовала отправить квитанции о страховании, на что та говорила какие-то отговорки возмущенно и с недовольством. Так как она сама ранее страховала своих родственников в страховой компании и знала, что квитанции должны были выполнить на следующий день, то поняла, что ФИО39 ее обманывает. Несмотря на неоднократные требования коллеги ФИО39 никаких денег ни кому из них не вернула и страхование не сделала. Таким образом, ФИО39, обманув ее, похитила <***> руб., чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Показания потерпевшей ФИО39 суд принимает как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Заинтересованность потерпевшей оговорить подсудимую, не установлена. Заявление потерпевшей о том, что ущерб, причиненный действиями ФИО39, для нее является значительным, поскольку она разведена, содержит на иждивении двоих детей, имеет доходы только от постоянного места работы в общеобразовательном учебном учреждении, суд признает достоверным.

Вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО39, данными в ходе в ходе судебного заседания.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой ФИО39 в совершении преступления по ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается также представленными в уголовном деле, приведенными обвинением, исследованными в ходе судебного следствия по делу следующими письменными и вещественными доказательствами:

- выписками по операциям на счете ФИО39, в которой имеются сведения о перечислении (дата обезличена) в 22 час. 02 мин. со счета банковской карты ФИО39 <***> руб. на банковскую карту ФИО39 (т.3 л.д.176-177);

- ответом на запрос из АО «АльфаСтрахование», о том, что ФИО39 и ФИО39-М. не обращались в АО «АльфаСтрахование» с вопросом об оформлении страхования жизни и здоровья на случай первичного диагностирования «СOVID-19» (т.3 л.д.235).

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре CD-диска, полученного в ПАО «Сбербанк», в котором установлены сведения по операциям по карте ФИО39 В ходе осмотра установлены операции о перечислении (дата обезличена) в 22 час. 02 мин. со счета банковской карты ФИО39 <***> руб. на банковскую карту ФИО39 (т.3 л.д.223-226);

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена), составленный при осмотре выписок истории операций по дебетовой карте ФИО39 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В ходе осмотра установлены операции по перечислении с (дата обезличена) в 22 час. 02 мин. со счета банковской карты ФИО39 <***> рублей на банковскую карту ФИО39 (т.3 л.д.171-174);

- рапорт старшего оперуполномоченного отделения «К» БСТМ МВД по ФИО39 И.В., зарегистрированный в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому в ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что ФИО39 совершила мошеннические действия в отношении ФИО39 и похитила денежные средства в размере <***> руб. (т.2 л.д.109);

- заявление ФИО39 от (дата обезличена) о привлечении к уголовной ответственности ФИО39Кю, которая обманным путем совершила хищение денежных средств в сумме <***> руб., чем причинила значительный ущерб (т.2 л.д.110).

Квалифицируя действия ФИО39 по всем эпизодам совершенных преступлений, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых преступления совершены, в частности способа совершения преступлений, суд учитывает, что подсудимая реально осознавала общественно-опасный характер совершенных ею деяний, предвидела наступление опасных последствий, желая их наступления, то есть действовала умышленно – с прямым умыслом.

ФИО39 противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество (денежные средства) в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению на личные нужды, с причинением потерпевшим значительного ущерба, то есть совершила хищение с корыстной целью.

Способом совершения указанных преступлений явился обман, поскольку ФИО39 сознательно сообщала заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что она является работником министерства здравоохранения и занимается страхованием граждан на случай первичного диагностирования СOVID-19, направленных на введение потерпевших в заблуждение.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля защиты ФИО39 от (дата обезличена) (т.3 л.д.83-86) следует, что (дата обезличена) умер ее супруг ФИО39, ее дочь ФИО39 вместе со своими детьми в настоящее время проживает по адресу: КЧР, (адрес обезличен). До лета 2021 года она вместе со своей дочерью ездили в ФИО39 Дагестан, где дочь на рынке в (адрес обезличен) покупала разные вещи, которые потом привозила по месту своего проживания и продавала. Насколько она помнит, в основном люди приобретали вещи у ее дочери в долг, и многие не вернули ей деньги за товар.

К приведенным показаниям свидетеля защиты ФИО39 суд относится критически, поскольку они не содержат каких-либо обстоятельств, связанных к инкриминируемым подсудимой преступлениям, а лишь подтверждают место проживания и характер занятости подсудимой.

Обстоятельств, свидетельствующих, что ФИО39 невменяемая или ей по состоянию здоровья или по иным причинам не может быть назначено наказание, не установлено. Следовательно, подсудимая ФИО39 подлежат привлечению к уголовной ответственности, ей надлежит определить наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом влияния назначенного наказания на исправление и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни подсудимой и ее семьи.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО39 обстоятельствам суд относит:

- в силу с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и характер имеющихся у нее заболеваний, совершение преступлений вследствие тяжелого материального положения, обусловленного тем, что подсудимая является единственным кормильцем в семье, на момент совершения преступлений, не имея постоянного места работы и источников дохода, воспитывала и содержала троих малолетних детей, осуществляла уход за больным отцом, несла расходы на его лечение.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО39 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные ФИО39 преступления, судом не установлено. Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства, при которых подсудимой ФИО39 были совершены преступления по ч.2 ст.159 УК РФ (7 эпизодов) в отношении потерпевших ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую.

При определении ФИО39 вида наказаний за совершение преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), суд принимает во внимание наличие у нее ребенка, не достигшего трехлетнего возраста, что препятствует назначению наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, предусмотренных санкцией указанной нормы в соответствии с ч.4 ст.49, ч.5 ст.50, ч.7 ст.53.1 УК РФ.

Исходя из материального положения подсудимой ФИО39, отсутствия у нее специальности и постоянного места работы, заработка и иных источников дохода, сбережений, содержание на иждивении 4 малолетних детей, суд не находит оснований для применения в отношении нее наказания в виде штрафа или удержаний из заработной платы или иного дохода, исполнение которых поставит виновную и ее семью в бедственное положение, что не соответствует общим целям и задачам назначения наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, отношение подсудимой к содеянному, характер смягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, которая совершила преступления средней тяжести вследствие тяжелого материального положения, имеет постоянное место жительства, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, отрицательно не характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым и достаточным для исправления ФИО39, а также для достижения иных целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно-осужденных, и явки на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

При определении срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО39 преступлений, обстоятельства их совершения, размер похищенных путем обмана денежных средств, позицию потерпевших, выразивших сострадание к материальному положению осужденной, которая является единственным кормильцем в семье, содержит на иждивении четверых малолетних детей, преступления совершила в период ухода за больным отцом, что усугубило тяжелое материальное положение ее семьи, возраст и состояние здоровья подсудимой, характер имеющихся у нее заболеваний, поведение после совершения преступления и отношение к содеянному.

С учетом обстоятельств совершения ФИО39 преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ (7 эпизодов) в отношении потерпевших ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, суд не находит оснований для применения в отношении виновной дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку преступления, совершенные ФИО39, являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренных ст.82 УК РФ в отношении подсудимой ФИО39 из материалов дела, данных о личности и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, не усматривается и подсудимой не заявлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Поскольку преступления по данному приговору по ч.2 ст.159 УК РФ (7 эпизодов) совершены в период с октября 2018 года по май 2021 года, то есть до вынесения приговора Предгорного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), по которому предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч.1 ст.82 УК РФ до достижения ее ребенком ФИО39 четырнадцатилетнего возраста, то есть до (дата обезличена), то оснований для отмены отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ не имеется и указанный приговор Предгорного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) должен исполняться самостоятельно.

Заявленные на предварительном следствии гражданские иски потерпевшей ФИО39 в сумме 239 000 руб., ФИО39 в сумме 58 840 руб., ФИО39 в сумме 50 000 руб., ФИО39 в сумме 90 000 руб., ФИО39 в сумме 69 030 руб., ФИО39 в сумме <***> руб., ФИО39 в сумме <***> руб., суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление явно не соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ, признав за гражданским истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: выписка ПАО «Сбербанк» с расчетного счета ФИО39; CD-диск ПАО «Сбербанк» с выписками по операциям на расчетном счете ФИО39; 89 листов формата А-4 об операциях по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО39; копии скриншотов с мобильного телефона ФИО39; голосовые сообщения ФИО39 на 1 диске; мобильный телефон ФИО39; мобильный телефон ФИО39; мобильный телефон ФИО39, по вступлении постановления в законную силу подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО39 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО39) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО39) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО39 назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО39 наказание в виде лишения свободы считать условным и в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ установить испытательный срок в 3 (три) года, обязав являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание, назначенное ФИО39 приговором Предгорного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39, ФИО39 оставить без рассмотрения, разъяснив им право обращения с указанными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Избранную в отношении ФИО39 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- выписку ПАО «Сбербанк» с расчетного счета ФИО39; CD-диск ПАО «Сбербанк» с выписками по операциям на расчетном счете ФИО39; 89 листов формата А-4 об операциях по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО39; копии скриншотов с мобильного телефона ФИО39; голосовые сообщения ФИО39 на 1 диске, оставить на хранение при уголовном деле;

- мобильный телефон ФИО39, мобильный телефон ФИО39, мобильный телефон ФИО39, возвращенные под сохранную расписку, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ФИО39 Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Карачаевский городской суд ФИО39 Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.К. Катчиева