Гражданское дело № 2-465/2025

УИД 25RS0006-01-2025-000548-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев 8 июля 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на предмет залога

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с наследника/наследников умершего заемщика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 321701.87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 30542.55 руб.; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство DAIHATSU TERIOS KID, 2004 г.в., J131G-045066, путем реализации с публичных торгов. Указав, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 295900 руб. под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заемщиком передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство DAIHATSU TERIOS KID, 2004, J1131G-045066, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Заведено наследственное дело 39556266-65/2025. Наследником умершего заемщика является ФИО2. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно, общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20996.38 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 321701.87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 290660.52 руб., просроченные проценты 29647.02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1394.33 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, указав в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства, судебная корреспонденция возращена в суд. Также извещался путем направления смс-сообщений на номера телефонов <***>, 89941029992, указанных им в заявлении о принятии наследства. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения о рассмотрении данного дела размещены на сайте Арсеньевского городского суда в сети Интернет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно представленными требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из п.1 ст. 819 ГК РФ следует, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, в котором просила банк предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования 295900.00 руб., сроком на 60 месяцев, 1826 дней, под 19.9% годовых на потребительские цели. Для получения кредита было необходимо заключить договор банковского счета №.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит, лимит кредитования 295900.00 руб., под 19,9% годовых (в определенных случаях процентная ставка увеличивается до 33,9% годовых), кредит предоставляется траншами. Цель кредита - на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)), для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), а также для погашения кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в банке и/или сторонних банках. Договор вступает в силу с момента его подписания заемщиком и банком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заёмщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору; закрытия банковского счета. Лимит кредитования представлен на условиях «до востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с п. 6 индивидуальных условий и общих условий договора. Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж составляет от 7088.42 руб. до 13884.69 руб., дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно до 18 числа каждого месяца включительно.

В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, заемщик уплачивает кредитору 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство - «DAIHATSU TERIOS KID», 2004 года выпуска, № кузова J131G-045066, паспорт транспортного средства <адрес>, регистрационный знак А 994РЕ125, залоговая стоимость транспортного средства составляет 236720.00 руб.

Регистрация залога подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «DAIHATSU TERIOS KID», 2004 года выпуска, № кузова J131G-045066, залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк», договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету RUR/000719549802/40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет были зачислены денежные средства со судного счета.

В соответствии п. 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 5.3 Общих условий кредитования банк в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомлении о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

В счет оплаты задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в сумме 13735.69 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7260.69 руб., иных денежных сумм не вносилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 321701.87 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 290660.52 руб., просроченные проценты 29647.02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1394.33 руб., что подтверждается расчетом задолженности

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-BC № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № заведённого к имуществу умершей ФИО1 следует, что ее наследником является сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственная масса состоит из 2/3 долей жилого дома, кадастровый №, общей площадью 45,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Яблоневый, 5, кадастровая стоимость всего жилого дома составляет 860692.91 руб. (доля ФИО2 составляет 573795.27 руб.); 2/3 долей земельного участка, площадью 539+/-8 кв.м., с кадастровым номером 25:26:010314:70, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> г. <адрес> Яблоневый, 5, кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 123950.35 руб. (доля ФИО2 составляет 82633,57 руб.); автомобиль MITSUBISHI CANTER,1990 г.в., номер рамы FB308F440182, государственный регистрационный знак М7789ЕН 125, рыночная стоимость 455000.00 руб.; автомобиль «DAIHATSU TERIOS KID», 2004 г.в., № кузова J131G-045066, государственный регистрационный знак А 994РЕ125, рыночная стоимость 230000.00 руб.

На все вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Всего ФИО2 принято наследственное имущество после смерти ФИО1 на сумму 1341428.84 руб. (573795.27 руб. + 82633,57 руб. + 455000.00 руб. + 230000.00 руб.) соответственно, у него возникла обязанность перед истцом по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 321701.87 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность 290660.52 руб., просроченные проценты 29647.02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1394.33 руб.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд в основу решения положил расчет, предоставленный истцом, поскольку он соответствует законодательству, в частности, статьям 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтвержден материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из п. 1 ст. 350 ГК РФ следует, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8.12.2 Общих условий в случаях неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе - обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или в несудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «DAIHATSU TERIOS KID», 2004 года выпуска, № кузова J131G-045066, путем продажи с публичных торгов.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 30542.55 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 30542.55 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (№ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321701.87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30542.55 руб., всего 352244 (триста пятьдесят две тысячи двести сорок четыре) рубля 42 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «DAIHATSU TERIOS KID», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № путем реализации с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд Приморского края, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Коротченко

Мотивированное решение составлено 21.07.2025.