Дело №

25RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Первомайский районный суд края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре Новиковой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» передрал в собственность ФИО2 денежные средства в размере №., а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договор) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно, при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил, не погасил задолженность в установленный договором срок, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору на дату направления иска в суд задолженность ответчика перед истцом составляет № коп., из которой: задолженность по основному долгу в размере № коп., задолженность по просроченным процентам в размере №. по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.07.2021гг.., проценты за 310 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. в размере № коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 № коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 № руб. 00 коп., а всего № руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствии.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, по которому последнему предоставлен заем в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа было определено, что процентная ставка составляет – 365%, договор действует до исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата займа составляет 30 дней с момента заключения договора.

В случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размер 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга по займу в случае, если по условиям Договора на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются 0,1% от не погашенной части суммы основного долга по займу за каждый день нарушения обязательств. Размер ответственности Заемщика исчисляется исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов (п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа).

ООО МФК «Займер» свои обязательства перед ФИО2 по договору займа исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлена денежная сумма в предусмотренном договором размере, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской. Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения с ответчицей договора потребительского займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данное условие в соответствии с требованием Закона о микрофинансовой деятельности отражено в индивидуальных условиях договора займа, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, проценты за пользование займом по заключенному с ФИО2 договору потребительского займа подлежат начислению в соответствии с установленными им условиями, в том числе в период просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору. При этом общий размер начисляемых процентов не может превышать четырехкратного размера суммы займа, то есть №).

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование займом, пени, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен и истцом в соответствии с условиями указанного договора и составляет № 00 копеек, включающую основной долг в размере №, срочные проценты за пользование займом в размере № 00 коп., просроченные проценты в размере № коп., пеня в размере № коп.

Оценив представленный в материалы дела расчет процентов за пользование займом, суд не находит оснований для отказа во взыскании с ФИО2 задолженности по процентам, поскольку их общий размер исчислен в соответствии с меньшей процентной ставкой, чем предусмотрено договоров микрозайма, и не превышает четырехкратного размера суммы займа.

При указанных обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию денежная сумма в размере № 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме №. 00 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере № коп., расходы по оплате госпошлины в размере №. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Корочкина