Решение по делу № 2-247/2025 от 27.08.2025 - о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2025 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОГУЭП «Облкоммуэнерго», ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что абонент ФИО1 является бытовым потребителем энергии по договору энергоснабжения (лицевой счет № КЗЗЧ00104462) с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период: май 2024 года - январь 2025 года в размере 181 196,58 руб., пени 4 156,77 руб. 03.04.2024 сотрудниками сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Саянские электрические сети» была проведена проверка прибора учета ответчика ФИО1, в ходе которой был составлен акт № о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, в связи с выявленными нарушениям именно: электроснабжение домовладения подключено на прямую помимо ИПУ, отсутствует крышка клемных зажимов на приборе учета, на корпусе прибора учета трещина, ПУ заменен потребителем без согласования с сетевой организацией, сорвана пломба потребителем. На сегодняшний день ответчиком не произведена оплата задолженности по иску. 19.02.2025 сетевой компанией ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был составлен акт № о выявлении факта несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым системам. На основании выявленного нарушения, а именно: подключение без учета провода СИП 2х16 с помощью проколов вводного провода до прибора учета.

Просит суд с учетом уточнений взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» 304 850,49 руб. - основной долг за период с марта 2024 года по апрель 2025 года; 17 334,18 руб. - пени, пени на сумму основного долга в размере 304 850,49 руб. с 23.04.2025 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 554,60 руб.

Истец - ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны. Ранее были представлены возражения на исковое заявление, в которых представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт», заключен договор энергоснабжения № № от 20.09.2018, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу по электроснабжению жилого дома (домовладения) по адресу: <адрес>, в том числе потребляемую при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется вносить Гарантирующему поставщику плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором. 03.04.2024 сотрудниками сетевой организации филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» без предварительного уведомления ответчика была проведена плановая проверка прибора учета СО-51 ПК заводской номер №, класс точности «2», 2005 года выпуска, установленный в жилом доме ответчика по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт проверки расчетного прибора учета № от 03.04.2024. В ходе данной проверки, сотрудниками сетевой организации филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» был составлен акт № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Причиной составления указанного акта послужили следующие обстоятельства: сорвана антимагнитная пломба, на приборе учета трещина и отсутствует крышка клемных зажимов, прибор учета заменен потребителем без согласования с сетевой организации. По результатам проверки было определено доначисление электроэнергии в количестве 129 427 кВт*ч, и произведен расчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии за май 2024 года, который составил сумму в размере - 181 196,58 руб. (перерасчет от января 2025 года). Вместе с тем, ответчик считает необоснованным начисление суммы задолженности, так как при расчете объемов доначисления электроэнергии истец основывался на предположительных, вероятностных данных, которые ООО «Иркутская энергосбытовая компания» документально не подтвердила. В связи с чем данный расчет объемов доначисления не может быть признан судом верным по следующим основаниям. В расчете объемов доначисления электроэнергии от 15.01.2025 истцом ошибочно был указан норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения. Истец в своем акте от 03.04.2024 указал о наличии у ответчика тэнового электрокотла мощностью 4,5 кВ, а площадь жилого дома составляет 100 кв.м, однако данные сведения основаны на предположительных данных и истцом документально не подтверждены. Кроме того, в жилом доме ответчика отсутствуют электронагревательные установки для целей горячего водоснабжения, доказательства о наличии данных установок истцом не подтверждено, как и неподтверждено наличие технических условий подключения дома к электроснабжению на использование электроэнергии в целях отопления, в связи с чем истец ошибочно применил при расчете норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения. Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом ответчика не оборудован электроотопительными установками в установленном порядке, а имеет печное отопление, водяное от котла в очаге. Данное обстоятельство также подтверждается справкой, выданной ППК «Роскадастр» № от 04.02.2025 и справкой, выданной МКУ «Администрация Тыретского муниципального образования» № от 17.01.2025, где также указывается, что ответчик имеет брусчатый дом с печным отоплением, с общей площадью 62,6 кв.м. В связи с недоказанностью истцом факта наличия в доме ответчика тэнового электрокотла, наличие технических условий подключения дома к электроснабжению на использование электроэнергии в целях отопления, следует, что при таких обстоятельствах, жилой дом ответчика не оборудован в установленном порядке стационарным электроотопительной установкой, то к спорным правоотношениям подлежал применению норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для и,- приготовления пищи и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения норматив, которого для 3 проживающих в живом помещении установлен -117 кВт*ч в месяц. Поскольку жилой дом ответчика не оборудован в установленном порядке стационарным электроотопительной установкой, то истцом не правомерно был произведен расчет норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оснащенных электроотопительными установками согласно Приложению 2 Приказа Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 17.11.2020 №-мпр «Об установлении и утверждении отдельных нормативов потребления коммунальных услуг на территории Иркутской области». При наличии у ответчика печного отопления и отсутствии в установленном порядке стационарных электроотопительных установок, то из представленного истцом расчета следует исключить норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оснащенных электроотопительными установками. Поскольку за период с февраля по апрель ответчиком была внесена оплата в размере - 3 332 руб., она подлежит зачету. Таким образом, в данному случае, плата за электроснабжение для потребителя составляет -11 587,79 руб.

Одним из оснований факта несанкционированного вмешательства в работе прибора учета сетевая организация указывает как «замена прибора учета без согласования с сетевой организацией». В акте сверки задолженности по лицевому счету № № от 04.09.2024 в разделе «Сведения об индивидуальных приборах учета» указывается тип счетчика СО-И446, а также заводской номер №. Данный счетчик был установлен ответчиком в жилом доме ответчика 01.01.1980 и снят 03.04.2024. Согласно выписке из ЕГРН, годом постройки жилого дома ответчика является 1993 год, в связи с чем ответчик не мог установить спорный прибор СО-И446 01.01.1980. Ответчик предполагает, что демонтаж и замена прибора учета СО-И446 были произведены предыдущим собственником ФИО6, так как данный прибор имел класс точности - 2,5 и не соответствовал требованиям государственного стандарта либо является допущенной ошибкой самого истца, что в дальнейшем позволило привлечь ответчика к ответственности за несанкционированное вмешательства в работу прибора учета. Учитывая, что прибор учета электрической энергии индукционный однофазный, 1980 года выпуска, тип СО-И446, №, класс точности 2,5, не соответствовал требованиям государственного стандарта, следовательно, он подлежал замене. Поскольку ответчик принял прибор учета СО-51 ПК класс точности 2,0 вместе с жилым домом и земельным участком, что подтверждается актом приема-передачи (передаточный акт) от 08.11.2005, а замена была произведена предыдущим собственником, то вины ответчика в данном нарушении не имеется. Доказательств, подтверждающих, что замена прибора учета электроэнергии, а также совершения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета произведено именно ответчиком, истцом не представлено.

В Акте о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № от 03.04.2024 истец ссылается на тот факт, что «потребителем сорвана пломба сетевой организации». Данное основание является не состоятельным, поскольку достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в 12 эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля. До настоящего времени доказательства подтверждающие ввода прибора учета СО-И446 № и акты установки пломбы на приборе учета СО-И446 № истцом в материалы дела не предоставлены. В качестве подтверждающего документа предыдущей проверки состояния прибора учета, контроля наличия и сохранности установленных контрольных пломб и устройств истец указывает ведомость контрольного обхода № от 15.08.2014. Между тем в соответствии с п. 176 Правил №, при проведении проверок независимо от установленных результатов проверяющие обязаны составить акт, в котором в том числе указываются характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки). Эти акты должны быть подписаны истцом. Однако данный документ в материалы дела ответчиком представлен не был в связи с чем, ссылка ответчика на ведомость контрольного обхода № от 15.08.2014 в акте о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № от 03.04.2024 не может являться достоверным доказательством о сохранности установленных контрольных пломб, а также подтверждать тот факт, что данные пломбы были им своевременно установлены, а сам прибор был установлен и веден в эксплуатацию. Кроме того, ссылка истца на ведомость контрольного обхода № от 15.08.2014 имеет противоречия, не позволяющие сделать вывод, что в ходе проверки проверялся именно прибор типа СО-И446. Ответчик принял прибор учета СО-51 ПК со всем имуществом при передаче жилого дома, что подтверждается актом приема-передачи (передаточным актом) от 08.11.2005, в то время как при проверке 15.08.2014 истец должен был знать об установленном приборе учета СО-51ПК, однако каких-либо нарушений со стороны ответчика выявлено не было. О замене прибора учета и выявленном факте несанкционированного вмешательства в работу прибора учета истец заявил только спустя 10 лет, а именно 03.04.2024 при проверки расчетного прибора учета. Кроме того, срыв контрольных пломб на установленном приборе учета, предыдущем собственником, ответчик не имел физической возможности нарушить (повредить) эти пломбы (знаки визуального контроля) поскольку они изначально не были опломбированы. Таким образом, истец как профессиональный участник отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки.

Все сомнения в доказанности факта несанкционированного вмешательства в работу прибора, замена прибора учета потребителем, безучетного потребления электроэнергии должны толковаться в пользу потребителя. В настоящем споре истцом не представлено ни одного доказательства установления фактов вмешательства именно ответчиком в работу прибора учета, искажения данных об объемах потребленной электрической энергии либо снижения потребления электрической энергии в спорный период. Потребитель вправе полагаться на то, что действия, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям законодательства. Сотрудниками сетевой организации не проводилось должной проверки с 2005 года, а ссылка ответчика на ведомость контрольного обхода от 15.08.2014 имеет значительные расхождения с обстоятельствами дела. При данных условиях истец не мог предположить, что имеет какие-либо нарушения в приборе учета, установленного предыдущим собственником. Потребитель электроэнергии является более слабой стороной в правоотношениях с электросетевыми и энергосбытовыми организациями. Он зависит от воли и действий энергосбытовой и электросетевой организаций в правоотношениях, связанных с фиксацией, выявлением фактов безучетного и бездоговорного потребления. В частноправовых спорах, основанных на принципе диспозитивности, потребителю сложнее доказать правомерность собственных действий, поскольку в таких спорах сетевые организации выступают как профессиональные участники рынка с внешней правомерностью притязаний к потребителям. При таких обстоятельствах, замена прибора учета является нарушением правил установки (замены) прибора учета, а не несанкционированным вмешательством в его работу, повлекшее искажение показаний такого прибора учета в связи чем плата за электроснабжение для потребителя должна определяться расчетными методами в соответствии с пп. «а» п. 59, п. 60 Правил № 354. Учитывая отсутствие вины ответчика по замене прибора учета, а также действий, которые могли бы квалифицироваться как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, то данная ответственность может быть снижена судом в соответствии со ст. 404 ГК РФ.

Кроме того, представил возражения на уточненное исковое заявление, в которых указал следующее. Основанием для уточнения исковых требований истец указал о составлении в отношении ответчика акта выявленного несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым системам № от 19.02.2025, на основании выявленного нарушения, а именно: подключения без учетного провода СИП 2x16 с помощью проколов вводного провода до прибора учета. Данный довод является не состоятельным, поскольку акт выявленного несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам № от 19.02.2025 составлен единолично сотрудниками сетевой и энергосбытовой организации акты, которые фактически отражают лишь их позицию, поскольку именно сотрудники энергосбытовой компании заинтересованы в исходе дела так как по данному нарушению проводиться объем доначисления электроэнергии и выставления штрафа, что является доходом (прибылью) организации, а следовательно, не отвечающий принципам объективности и достоверности. В отсутствие безусловных доказательств явного несанкционированного подключения ответчиком, установленного в результате проведения проверки, на сетевую организацию возлагается бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о наличии безучетного потребления. В рассматриваемом случае ответчик не совершал противоправных действий связанные с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным сетям и не имеет полномочий на проведение проверки правильности подключения к системам энергоснабжения, которая отнесена к компетенции сетевой организации. При составлении истцом акта № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также после замены прибора учета и в дальнейшем его опломбирования сетевой организацией (акт допуска в эксплуатацию № от 11.04.2024) данное нарушение уже было и ответчику не сообщалось. Ответчик не может нести риски, связанные с дальнейшим выявлением совершенных при допуске в эксплуатацию прибора учета нарушениях системы учета, выявление которых должно было состояться в момент допуска, и отнесено к компетенции профессионального субъекта (сетевой организации). В связи с чем, зафиксированные актом о безучетном потреблении нарушения подключения (схемы учета) стали возможны в результате нарушения сетевой организацией действующих норм и правил при допуске приборов учета в эксплуатацию. Кроме того, само по себе наличие нарушения или упоминание о нем в актах без проведения замеров, фотографий, видеозаписи, схем, технических данных, сведений о напряжении или мощности подключенного оборудования не подтверждает факт несанкционированного подключения. Таким образом, само энергоснабжающее предприятие ранее не выявило нарушения, несмотря на визуальную проверку, и лишь спустя значительное время попыталось квалифицировать наличие проводов как факт нарушения. Учитывая, что провод был подключен до прибора учета, то при проверке сетевой организации было бы выявлено нарушение пломб, так как осуществить подключение без вмешательства в прибор учета и не нарушить антимагнитную пломбу невозможно. При проверке и составлении актов от 19.02.2025, нарушений целостности пломб обнаружено не было, как и не было обнаружено следов монтажных работ. Потребитель вправе полагаться на то, что действия, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям законодательства. Сотрудниками сетевой организации не проводилось должной проверки электрических сетей. При данных условиях ответчик не мог предположить, что имеет какие-либо нарушения в приборе учета, после проведенной истцом проверки. Потребитель электроэнергии является более слабой стороной в правоотношениях с электросетевыми и энергосбытовыми организациями. Он зависит от воли и действий энергосбытовой и электросетевой организаций в правоотношениях, связанных с фиксацией, выявлением фактов безучетного и бездоговорного потребления. В частноправовых спорах, основанных на принципе диспозитивности, потребителю сложнее доказать правомерность собственных действий, поскольку в таких спорах сетевые организации выступают как профессиональные участники рынка с внешней правомерностью притязаний к потребителям. Представленные в материалы дела акт № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, акт проверки расчетного прибора учета № от 19.02.2025, уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения с расчетом доначисления платы от 21,02.2025, представлены в нарушении ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, то есть представлены ненадлежащие заверенные копии без предоставления подлинников документов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОГУЭП «Облкоммуэнерго», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно п. 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Гражданско-правовые отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе коммунальной услуги по электроснабжению, регулируются нормами ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, обязанность по содержанию прибора учета в надлежащем состоянии, лежит на потребителе в силу приведенных выше положений материальных норм.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН и никем не оспаривается.

Также в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), ФИО1 является потребителем электрической энергии, приобретающий электрическую энергию для собственных бытовых нужд по договору энергоснабжения (лицевой счет № КЗЗЧ00104462).

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Согласно п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета электроэнергии.

Также в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ОГУЭП «Облкоммунэнерго» является сетевой организацией, по электрическим сетям которой, принадлежащих ей на праве собственности, ООО «Иркутскэнергосбыт» как гарантирующий поставщик, оказывает услуги по предоставлению электрической энергии, в том числе и на территории Заларинского района Иркутской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что гарантирующим поставщиком электрической энергии, в том числе, и на территории Заларинского района Иркутской области, является ООО «Иркутская энергосбытовая компания», сетевой организацией - ОГУЭП «Облкоммунэнерго».

Кроме того, в судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что оплата за электроэнергию производилась ООО «Иркутскэнергосбыт».

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.п. «г» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Вместе с тем, в силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан, в том числе: при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

В соответствии с п.п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Согласно п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом. Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.

В соответствии с п. 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2024 представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» была проведена проверка прибора учета электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Потребителем и собственником прибора учета, энергопринимающего устройства является ФИО1 В ходе данной проверки выявлены следующие нарушения: домовладение подключено напрямую помимо прибора учета, отсутствует крышка клемных зажимов на приборе учета, на корпусе прибора учета трещина, прибор учета заменен потребителем без согласования с сетевой организацией, сорвана пломба потребителем; составлен акт проверки расчетного прибора учета № от 03.04.2024.

С данным актом ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью.

Кроме того, 03.04.2024 составлен акт о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета №. Согласно акту № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в присутствии потребителя ФИО1 выявлен факт несанкционированного подключения - электроснабжение домовладения подключено напрямую помимо прибора учета, отсутствует крышка клемных зажимов на приборе учета, на корпусе прибора учета трещина, прибор учета заменен потребителем без согласования с сетевой организацией, сорвана пломба потребителем. Данный акт подписан ФИО1, который в объяснениях указал, что 2 года назад сгорел счетчик, заявку подал по телефону в РЭС.

На основании выявленных нарушений представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» были составлены следующие документы: акт проверки расчетного прибора учета № от 03.04.2024, акт № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, акт от 03.04.2024 о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в жилом помещении, собственником которого является ответчик, который в силу действующего законодательства обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим энергопотребления, выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, выразившийся в подключении домовладения напрямую помимо прибора учета, отсутствии крышки клемных зажимов на приборе учета, на корпусе прибора учета имеется трещина, прибор учета заменен потребителем без согласования с сетевой организацией, сорвана пломба потребителем.

При этом суд учитывает, что данные факты ответчиком не оспорены.

Кроме того, в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что указанные акты были подписаны ответчиком ФИО1, который беспрепятственно допустил представителей сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» для проведения проверки работы прибора учета, который расположен внутри жилого помещения и доступа к нему посторонних лиц не имелось. Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 подтверждены в судебном заседании.

В соответствии с абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии может выражаться в одном из следующих вариантов поведения: вмешательства в работу прибора учета, несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, любые иные действия покупателя, которые привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Согласно п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Согласно п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

В судебном заседании установлено, что факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета зафиксирован актом № от 03.04.2024, который составлен уполномоченными на то лицами (сотрудниками сетевой организации - ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети») в соответствии с п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и оформлен с соблюдением установленных требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в котором отражены: сведения о лице, осуществляющем потребление электрической энергии; способе и месте осуществления выявленного нарушения, об установленном в доме приборе учета на момент составления акта, последняя дата проверки прибора учета (15.08.2014), перечислены энергопринимающие устройства, приведены сведения об их количестве и мощности. Указанный акт составлен в присутствии потребителя ФИО1 С выявленными нарушениями потребитель согласился, поскольку возражений относительно выявленного факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, не заявлялось, о чем свидетельствует его подпись в акте № от 03.04.2024.

В соответствии с п. 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно п. 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, с применением повышающего коэффициента 10, за исключением потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа. Объем безучетного потребления в отношении потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.20211 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета.

Пунктом 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что в случае если в результате проверки прибора учета, эксплуатацию которого в соответствии с настоящим документом осуществляет сетевая организация (гарантирующий поставщик), сделано заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о несоответствии расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, и при этом не был установлен факт безучетного потребления, в отношении соответствующей точки поставки должен быть сделан перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта проверки.

Если указанное заключение было сделано в отношении прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), перерасчет осуществляется за последние 3 расчетных периода.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку в ходе проведения проверки прибора учета было установлено, что у потребителя электроснабжение домовладения подключено напрямую помимо прибора учета, отсутствует крышка клемных зажимов на приборе учета, на корпусе прибора учета трещина, прибор учета заменен потребителем без согласования с сетевой организацией, сорвана пломба потребителем, следовательно, был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, о чем составлены: акт проверки расчетного прибора учета № от 03.04.2024, акт № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, что в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» является основанием для расчета объема неучтенного потребления и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии; данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность.

Таким образом, на основании акта № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, составленным сетевой организацией и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» потребителю ФИО1 был произведен расчет объемов доначислений от 15.01.2025 для потребителя при выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в размере 129427 кВт/час.

Расчет задолженности произведен ООО «Иркутскэнергосбыт» в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поскольку ответчик ежемесячно передавал показания счетчика и производил оплату по данным показаниям, следовательно, ответчик знал, что его счетчик работает некорректно.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

03.10.2024 мировым судьей судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2024 по 31.08.2024 в размере 254 789,36 руб., пени в размере 4 156,77 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области судебный приказ № от 03.10.2024 был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммуэнерго» о признании акта № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета незаконным, признании незаконным расчета объемов доначислений, аннулировании задолженности.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 02.12.2024, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммуэнерго» о признании акта № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета незаконным, признании незаконным расчета объемов доначислений, аннулировании задолженности, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; суд признал расчет задолженности по лицевому счету ФИО1 № №, выставленный за май 2024 года на основании акта от 03.04.2024 о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета незаконным; в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммуэнерго» о признании акта № 38 от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета незаконным, аннулировании задолженности, отказал.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу №, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, являются обязательными для суда при рассмотрении данного спора и не требуют доказывания в данном деле.

Согласно расчету задолженности за май 2024 года - январь 2025 года сумма задолженности за безучетное потребление электрической энергии составляет 181 196,58 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 19.02.2025 представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» была проведена проверка прибора учета электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Потребителем и собственником прибора учета, энергопринимающего устройства является ФИО1 В ходе данной проверки выявлены нарушения; составлен акт проверки расчетного прибора учета № от 19.02.2025.

С данным актом ФИО2 (супруга ФИО1) не согласилась, что подтверждается ее подписью.

Кроме того, 19.02.2025 составлен акт о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Согласно акту от 19.02.2025 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в присутствии ФИО2 (супруги ФИО1) выявлен факт несанкционированного подключения - подключение без учетного провода СИП 2х16 с помощью проколов вводной провод до прибора учета. Данный акт подписан ФИО2 (супругой ФИО1) которая в объяснениях указала, что с актом не согласна; прибор учета устанавливался сетевой компанией на улице; навыков для подключения потребитель не имеет.

На основании выявленных нарушений представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» были составлены следующие документы: акт проверки расчетного прибора учета № от 19.02.2025, акт от 19.02.2025 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, акт от 19.02.2025 о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на фасаде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлен прибор учета электроэнергии, свободного доступа к которому не имеется. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что акт проверки расчетного прибора учета № от 19.02.2025, акт от 19.02.2025 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, акт от 19.02.2025 о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, ФИО1 не оспорены.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у потребителя ФИО1 были выявлены факты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, на основании которых были составлены акты № от 03.04.2024, от19.02.2025, а на основании данных актов были произведены расчеты объемов доначислений для потребителя при выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Проанализировав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что акты отражают несанкционированное вмешательство ответчика в работу прибора учета, нарушения при их составлении отсутствуют, а потому действия сотрудников ОГУЭП «Облкоммуэнерго» («Саянские электрические сети») при проведении проверки прибора учета, по адресу: <адрес>, являлись правомерными.

В судебном заседании установлено и сторонами не спаривается, что ФИО1 не уведомил ни ОГУЭП «Облкоммуэнерго», ни ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в установленном порядке, что имеется вмешательство в работу прибора учета, следовательно, счетчик работает некорректно.

При этом суд учитывает, что обязанность по своевременной поверке прибора учета возложена на собственника прибора учета, при этом ФИО1, как потребителем электроэнергии и собственником прибора учета, обязанность по своевременной поверке и замене прибора учета исполнена не была.

Также, проанализировав акт проверки прибора учета № от 03.04.2024, акт о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек от 03.04.2024, акт № от 03.04.2024 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расчет объемов доначислений от 15.01.2025 для потребителя при выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, акт проверки прибора учета № от 19.02.2025, акт о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек от 19.02.2025, акт от 19.02.2025 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, суд приходит к выводу, что указанные акты и их содержание соответствует требованиям законодательства, подтверждают факт выявленного несанкционированное вмешательство истца в работу прибора учета, в связи с чем, ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обоснованно была предъявлена ответчику дополнительная плата за электроэнергию, доначисленная по данному факту.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что ОГУЭП «Облкоммуэнерго» установив факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета произвело доначисление расчетов объемов доначислений для потребителя при выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в пределах своих полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, а ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в свою очередь на основании данного расчета произвело расчет задолженности.

Согласно уточненному расчету задолженности за март 2024 года - апрель 2025 года сумма задолженности за безучетное потребление электрической энергии составляет 304 850,49 руб.

Суд принимает расчет задолженности за потребленную электроэнергию, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», при этом суд учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, ответчиком суду не представлено. Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электрической энергии, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 без должного правового основания пользовался электрической энергией, следовательно, обязан оплатить ее стоимость.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку у потребителя ФИО1 был установлен факт безучетного потребления электрической энергии, данный факт ответчиком не оспорен, расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с марта 2024 года по апрель 2025 года в размере 304 850,49 руб. также ответчиком не оспорен, то при таких обстоятельствах исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с марта 2024 года по апрель 2025 года в размере 304 850,49 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы истца ФИО1 и его представителя, суд находит не состоятельными и не соответствующими действующему законодательству, а также противоречащими материалам дела. Доводы истца проверены судом, однако опровергаются материалами дела, являются юридически несостоятельными и не могут служить основанием для отказа в удовлетворения исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт», поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» пени в размере 17 334,18 руб., пени на сумму основного долга в размере 304 850,49 руб. с 23.04.2025 по день фактической оплаты основного долга, суд приходит к следующему выводу.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, проверив расчет пени за период с 01.07.2024 по 22.04.2025 в размере 17 334,18 руб., представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона, данный расчет ответчиком не оспорен.

Взыскание пени, предусмотренной ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы безучетного потребления электрической энергии соответствует разъяснениям п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а потому данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит взысканию пени за период с 01.07.2024 по 22.04.2025 в размере 17 334,18 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы в размере 304 850,49 руб. за каждый день просрочки с 23.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 779,73 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 15.04.2024, № от 18.09.2024, № от 18.09.2024, № от 23.06.2023.

Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 555 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с марта 2024 года по апрель 2025 года в размере 304 850,49 руб., пени за период с 01.07.2024 по 22.04.2025 в размере 17 334,18 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы в размере 304 850,49 руб. за каждый день просрочки с 23.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 555 руб., всего взыскать - 332 739,67 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Воищева

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.