УИД: 77RS0001-02-2024-018201-50

Дело № 2-14722/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...ой Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14722/2025 по иску ...а Дмитрия Михайловича к ...ой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратился в суд с иском к ...фио (Майер) А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пеней, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2023 между ...ым Д.М. и ...фио (Майер) А.В. заключен договор займа № 17/11 на сумму сумма, под 34% годовых, сроком до 06.06.2024. Во исполнения условий договора, истец 06.12.2023 перечислил на банковский счет ответчика сумму займа в размере сумма на основании п. 1.3, 3.1 договора, заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в размере сумма и уплатить проценты за пользования займом в размере 34% годовых в срок до 06.06.2024 по графику платежей. Однако, ответчик ...фио (Майер) А.В. свои обязательства по договору по возврату суммы займа и уплате процентов за пользования займом, в предусмотренные договором сроки не выполнила. По состоянию на 23.10.2024 ответчик в счет уплаты процентов по договору займа перечислила истцу денежные средства в общем размере сумма 06.06.2024 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, на основании которого стороны определили, что сумма займа по договору, с учетом ранее неуплаченных процентов за пользования займом составляет сумма, установили новый срок возврата суммы займа и уплаты процентов на общую сумму сумма с учетом ставки по договору 34% годовых – по 06.03.2025, также был установлен новый график платежей. Однако до настоящего времени обязательства по возврату сумму займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком не исполняются.

С учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 06.08.2024 по 18.08.2025 в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 19.08.2025 по день вынесения решения суда в размере 0,2% от суммы займа и процентов за пользования займом на общую сумму сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, начиная со дня принятия решения судом и по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,2% от суммы займа и процентов за пользования займом на общую сумму сумма, юридические расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика поступили письменные возражения, в которых он просил в удовлетворении иска отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение спора.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.12.2023 года между ...ым Д.М. и ...фио (Майер) А.В. заключен договор займа № 17/11, на сумму сумма

Согласно п. 1.2 договора, стороны определили, что сумма займа передается займодавцем заемщику под проценты за пользование займом по ставке 34% годовых.

На основании п. 1.3 и 3.1 договора, заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в размере сумма и уплатить проценты за пользования займом в размере 34% годовых в срок до 06.06.2024 по установленному графику платежей.

Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № 402 от 06.12.2023 и платежным поручением № 370198 от 06.12.2023.

По состоянию на 23.10.2024 ответчик в счет уплаты процентов по договору займа перечислила истцу денежные средства в общем размере сумма, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

06.06.2024 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, на основании которого стороны определили, что сумма займа по договору, с учетом ранее неуплаченных процентов за пользования займом составляет сумма, установили новый срок возврата суммы займа и уплаты процентов на общую сумму сумма с учетом ставки по договору 34% годовых – по 06.03.2025, также был установлен новый график платежей.

Предъявляя настоящие требования, истец указал, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен факт заключения договора займа, а также факт использования заемных средств.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность в указанном размере была оплачена ответчиком.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма – сумму невозвращённого основного долга; сумма – проценты за пользования займом; сумма – пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 06.08.2024 по 18.08.2025.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 19.08.2025 по день вынесения решения суда в размере 0,2% от суммы займа и процентов за пользования займом на общую сумму сумма, а далее по день фактического исполнения обязательства.

Согласно условиям договора займа № 17/11 от 06.12.2023 года, процентная ставка по договору составляет 34 % годовых за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п. 1.2 договора включительно.

Как следует из п. 5.1 договора, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед кредитором, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,2% от неуплаченной своевременно суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная задолженность нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 19.08.2025 по день вынесения решения суда (04.09.2025) в размере 0,1% от суммы займа и процентов за пользования займом на общую сумму сумма, снизив процентов по пеням и сумму процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 19.08.2025 по 04.09.2025 в размере сумма

Вместе с тем в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец также вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку взыскание пеней и процентов до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, требования истца о взыскании с ответчика пеней на сумму основного долга в размере сумма исходя из 34% годовых, начиная с 05.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также процентов на сумму общего долга в размере сумма исходя из 0,1% в день, начиная 05.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, также являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из доверенности на представление интересов истца, имеющейся в материалах гражданского дела, не усматривается, что она выдана представителю в целях представления интересов истца только по конкретному настоящему гражданскому делу. В связи с чем, расходы по оформлению доверенности в размере сумма не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг представителя в размере сумма В качестве обоснования несения данных расходов представлено соглашение об оказании юридической помощи № 131/24 от 24.10.2024.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а Дмитрия Михайловича к ...ой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пеней, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать со ...ой Анастасии Валерьевны (паспортные данные) в пользу ...а Дмитрия Михайловича (паспортные данные) задолженность по договору займа № 17/11 от 06.12.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 06.08.2024 по 18.08.2025 в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 19.08.2025 по 04.09.2025 в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, начиная с 05.09.2025 и по дату фактического исполнения решения суда в размере 0,1% в день от суммы долга в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2026 года.

Судья ...а Г.В.