Дело № 2а-1327/2025
УИД50RS0006-01-2025-001428-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2025 года г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки за 2014-2020, 2022 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 26 712, 32 руб., за 2014-2020, 2022 г. по транспортному налогу в размере 25 855, 32 руб., пени в размере 23 828, 58 руб., в обоснование своих требований, ссылаясь на то, в 2014-2022 году ФИО1 принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №., квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: №. В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя административного ответчика, налог уплачен не был, в связи с чем, были начислены пени.
Представитель административного истца МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ранее в суд поступили возражения на административное исковое заявление, в которых ФИО1 просит отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока для принудительного взыскания недоимки.
Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся лиц, неявка которых свидетельствует об отказе от реализации своих права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, вынесение отдельного определения не требуется.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).
В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из положений ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из положений ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 в 2014-2022 году принадлежало на праве собственности следующее имущество:
- транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №;
- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;
- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Следовательно, административный ответчик в указанные налоговые периоды являлся плательщиком транспортного и имущественного налога в отношении указанного выше имущества. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов административным ответчиком не представлено.
Административным истцом был исчислен налог за налоговый период 2014-2022 года.
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 67435179 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога в сумме 12 800 руб. за 2014-2016 г., об уплате имущественного налога в сумме 11 272 руб. за 2014, 2016 г. в срок до 01.12.2017 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № 1082 от 13.02.2018 г. в срок 10.04.2018 г. Данное требование не было исполнено.
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 716682 от 03.12.2018 г. об уплате транспортного налога в сумме 4 352 руб. за 2017 г., об уплате имущественного налога в сумме 4 332 руб. за 2017 г. в срок до 03.12.2018 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № 14499 от 07.02.2019 г. в срок 02.04.2019 г. Данное требование не было исполнено.
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 70837994 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога в сумме 4 352 руб. за 2019 г., об уплате имущественного налога в сумме 4 766 руб. за 2019 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № 11793 от 07.02.2021 г. в срок 02.04.2021 г. Данное требование не было исполнено.
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 105042478 от 09.08.2023 об уплате транспортного налога в сумме 4 352 руб. за 2022 г., об уплате имущественного налога в сумме 10 695 руб. за 2022 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № 86858 от 23.07.2023 г. в срок 16.11.2023 г. Данное требование не было исполнено.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции на момент спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Вынесенный 07.05.2024 г. мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной недоимки за 2014-2020, 2022 г. отменен по заявлению ФИО1 03.04.2024 г. Определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом 11.07.2024 г.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Таким образом, срок на подачу настоящего иска – до 11.01.2025 г. Однако иск подан 28.05.2025 г.
Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного иска, суд полагает возможным указанный срок восстановить, в т.ч. с учетом получения копии определения об отмене судебного приказа в части взыскания недоимки по транспортному налогу, имущественному, пени за 2022 год.
При этом оснований для взыскания задолженности и пени по налогам за период с 2014 по 2020 г. не имеется, ввиду существенного пропуска срока направления требования об уплате налога, т.е. нарушения порядка его взыскания. В данной части в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, имущественному, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО (5047062900) недоимку за 2022 г. по транспортному налогу в размере 4 352 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 6 343 руб., пени в размере 741, 52 руб.
В удовлетворении остальной части администартивного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 18.09.2025 г.