Решение по делу № 2-1099/2021 от 12.10.2023

К делу №

УИД 23RS0018-01-2023-001002-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 12 октября 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком ФИО2 был расторгнут органами ЗАГСА на основании совместного заявления, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> сделана актовая запись № и выдано свидетельство о расторжении брака.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто.

Брачный договор межу сторонами не заключался.

В добровольном порядке Ответчик отказывается разделить совместно нажитое имущество, при этом истцом неоднократно предлагались различные варианты раздела совместно нажитого имущества в досудебном порядке. В случае раздела имущества в любом досудебном порядке истец готова была отступить от принципа равенства сторон и большую часть совместно нажитого имущества оставить супругу (ответчику), но на все предложения ответчик отвечает отказом.

В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

В период брака сторонами было совместно приобретено следующее имущество, титульным владельцем которого был записан Ответчик ФИО2, а именно:

- Земельный участок площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 384 035 рублей;

- Квартира 1985 года застройки, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 044 420 рублей;

Стоимость указанного недвижимого имущества, в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости №, составляет 1 428 455,0 рублей.

Наличие данных объектов недвижимости подтверждается договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю, выписками с похозяйственней книги.

Также в соответствии со сведениями, предоставленными Федерацией конного спорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре ФКСР за ответчиком ФИО2 зарегистрированы следующие спортивные лошади:

- лошадь кличка «Зарница» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2010, пол: кобыла, масть: Полукровка гн., паспорт FEI - 016002, стоимостью 420 000 рублей;

- лошадь кличка «Хамер» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2007, пол: мерин, масть: Терская серая, паспорт FEI - 012946, стоимостью 400 000 рублей;

- лошадь кличка «Хризантема» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2009, пол: кобыла, масть: Тракененская рыжая с сединой, паспорт FEI - 012947, стоимостью 420 000 рублей;

- лошадь кличка «Эдна» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2004, пол: кобыла, масть: Высококровная помесь золотой - рыжей, паспорт FEI - 004786, стоимостью 500 000 рублей;

Общая стоимость указанных спортивных лошадей, в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости №, составляет 1 770 000 рублей.

С учетом изложенного, общая стоимость указанного выше имущество составляет 3 198 455 рублей.

В соответствии с положением ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, следовательно, 1\2 часть вышеперечисленного имущества принадлежит истице. Исходя из этого цена поданного иска определенна в 1 599 227 рублей рублей.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд:

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1, подлежащему разделу:

- земельный участок площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>;

- квартира, 1985 года застройки, расположенная по адресу: <адрес>;

- лошадь кличка «Зарница» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2010, пол: кобыла, масть: Полукровка гн., паспорт FEI-016002;

- лошадь кличка «Хамер» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2007, пол: мерин, масть: Терская серая, паспорт FEI - 012946;

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1, равными.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество, выделив ФИО1 1\2 долю земельного участка общей площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и 1\2 долю квартиры общей площадью 61.7 кв.м, жилой площадью 42.6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ответчиком ФИО2 право собственности на:

- лошадь кличка «Зарница» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2010, пол: кобыла, масть: Полукровка гнедая, паспорт FEI - 016002;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, денежную компенсацию в счет неравенства долей в размере 885 000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 196 рублей, расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере 20 000 рублей.

Определением суда к производству приняты уточненные требования ФИО1, в которых указано, что в ходе совместного проживания в браке с ФИО2 по месту жительства по адресу <адрес> № <адрес>. во дворе домовладения было построено ряд объектов бытового назначения, в том числе:

- летная кухня, стены которой возведены из обожжённого кирпича, верхняя часть кухни изготовлена из сотового поликарбоната белого цвета, перекрытие и конструкция крыши изготовлены из дерева, крыша укрыта окрашенным металлическим профнастилом, размер летней кухни составляет 5 метров на 5 метров, к данному объект) были подведены коммуникации, в том числе, электроснабжение, и отопление, стоимость летней кухни составляет 210 000 рублей;

- гараж для хранения автомобиля, со смотровой ямой, стены которого возведены из обожжённого кирпича, перекрытие крыши изготовлены из дерева, крыша порыта шиферными листами, размеры гаража составляют 4 метра на 7,5 метров, стоимость гаража для хранения автомобиля составляет 277 000 рублей;

- хранилище сельскохозяйственной продукции, стены хранилища изготовлены из бетонного шлакоблока, перекрытие крыши изготовлены из дерева, крыша укрыта шиферными листами, размер хранилища составляет 4,5 метров на 7 метров, стоимость хранилища для сельскохозяйственной продукции составляет 308 000 рублей;

- навес металлический между домом, гаражом и сельскохозяйственными постройками, опоры навеса изготовлены из металлических столбов, навес изготовлен из металлических ферм, кровля навеса изготовлена из окрашенного металлического профнастила, размеры навеса составляют 10 метров на 10 моторов, стоимость навеса составляет 355 000 рублей;

- сарай для содержания птицы, состоящий из трех отсеков, стены сарая изготовлены из бетонного шлакоблока, перекрытие и конструкция крыши изготовлены из дерева, крыша укрыта шиферными листами, размер сарая для содержания птицы составляет 4.5 метров на 11 метров стоимость сарая составляет 282 000 рублей;

- два загона для содержания сельскохозяйственных животных на металлических столбах с полом и стенами изготовленными из деревянного бруса, перекрытие крыши изготовлены из дерева, крыша укрыта шиферными листами, размер загонов составляет 2,5 метра на 3,5 метра каждый, стоимость загонов составляет 39 000 рублей;

- навес в хозяйственный двор, размером 3,5 м. на 2,5 м., на металлических столбах - стойках, с металлической обрешёткой, крыша укрыта окрашенным металлическим профнастилом, одна стена покрыт обшита окрашенным металлическим профнастилом, стоимость навеса составляет 55 000 рублей;

- сеновал, на металлических столбах высотой 5 метра, размером 4 метра на 7 метров, стены имеют деревянную обрешётку и облицованы шиферными листами, перекрытие крыши изготовлены из дерева, крыша укрыта шиферными листами, стоимость загона составляет 43 000 рублей.

Данные объекты являются вспомогательными и не требуют получения разрешения на строительство.

Указанные объекты в исковом заявлении ранее не указывались.

Так как она не проживает по указанному адресу, по той причине, что ответчик препятствует нахождению в домовладении, самостоятельно она не может провести оценку указанных выше объектов. В связи с чем, в случае если ответчик не согласен с указанной стоимостью объектов, считает возможным определение рыночной стоимость путем проведения оценки перечисленных объектов.

Кроме того, в доме по адресу <адрес> № <адрес>, также имеется имущество, которое она ранее не указывала в исковом заявлении как имущество подлежащее разделу, в том числе:

- ванна со смесителем для душа, размером 170 см. на 170 см., стоимостью 25 000 рублей;

- унитаз, стоимостью 8 000 рублей;

- полотенцесушитель, стоимостью 10 000 рублей;

- газовая колонка, стоимостью 25 000 рублей;

- гладильная доска 1 штука, стоимостью 4000 рублей;

- мойка для автомобилей «Кёрхер», 12 000 рублей;

- комплект спутникового телевидения тарелка приемник и ресивер, в количестве 2 комплектов 22 000 рублей;

- кухонный гарнитур с вмонтированной вытяжкой, стоимостью 85 000 рублей;

- кухонный стол малый, стоимостью 5000 рублей;

- уголок кухонный со столом, стоимостью 12 000 рублей;

- люстры в количестве 5 единиц общей стоимостью 18 000 рублей;

- сплитсистемы в количестве 3 единиц общей стоимостью 60 000 рублей;

- трюмо, стоимостью 5000 рублей;

- газетный столик, стоимостью 1000 рублей;

- тумбочка для телевизора, стоимостью 7000 рублей;

- шкафы спальные большие в количестве 3 единиц, общей стоимостью 36 000 рублей;

- тумбочка спальная, стоимостью 3000 рублей;

- шкаф-пенал под раковину со смеси гелем в количестве 2 единиц, стоимостью 30 000 рублей;

- шкаф стенка в гостиной, стоимостью 20 000 рублей;

- кровать односпальная, стоимостью 3000 рублей;

- кровать полуторка, стоимостью 6000 рублей;

- духовой шкаф, стоимостью 20000 рублей;

- автомобиль марки ВАЗ 2106, года выпуска 2000. цвет сине-зеленый, государственный регистрационный номер <***>, стоимостью 22 000 рублей.

Перечисленное имущество было приобретено в браке и осталось в пользовании ФИО2, который распорядился данным имуществом по своему усмотрению.

Общая стоимость перечисленного выше имущества в том числе с объектами недвижимости, составляет 2 008 000,0 рублей.

В таком случае в ее пользу подлежит взысканию денежная компенсация за общее имущество в размере половины его стоимости, то есть в размере 1 004 000 рублей (2 008 000 /2= 1 004 000)

Также в браке были 4 лошади, которые числились в Федерации конного спорта России за ФИО2 указанные лошади являются общим имуществом, поскольку оно является совместно нажитым в браке. Вместе с тем ФИО2 самостоятельно.

Общая стоимость спортивных лошадей, в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости №, составляет 1 770 000 (один миллион семьсот семьдесят тысяч) рублей.

В таком случае в ее пользу подлежит взысканию денежная компенсация за общее имущество в размере половины его стоимости, тесть в размере 885 000 рублей (1 770 000 /2= 885 000)

Таким образом размер общей компенсации составляет 1 889 000 рублей.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1, подлежащему разделу:

- земельный участок площадью 1300 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>;

- квартира, 1985 года застройки, расположенная по адресу: <адрес>;

- лошадь кличка «Зарница» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2010, пол: кобыла, масть: Полукровка гн., паспорт 111 016002;

- лошадь кличка «Хамер» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2007, пол: мерин, масть: Терская серая, паспорт 11.1 - 012946;

- лошадь кличка «Хризантема» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2009, пол: кобыла, масть: Тракененская рыжая с сединой, паспорт FEI – 012947;

- автомобиль марки ВАЗ 2106, года выпуска 2000, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный номер <***>;

- летная кухня, расположенная по адресу: <адрес>;

- гараж для хранения автомобиля со смотровой ямой, расположенный по адресу <адрес> кв.;

- хранилище сельскохозяйственной продукции, расположенное по адресу <адрес> кв.;

- навес между домом гаражом и сельскохозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> кв.;

- сарай для содержания птицы, расположенный по адресу: <адрес> кв.;

- два загона для содержания сельскохозяйственных животных, расположенных по адресу: <адрес> кв.;

- навес в хозяйственном дворе, размером 3,5 м. на 2,5 м., расположенный по адресу: <адрес> кв.;

- сеновал, расположенный по адресу: <адрес> кв.;

- ванна со смесителем для душа, размером 170 см. на 170 см; - унитаз; - полотенцесушитель; - газовая колонка; - гладильная доска, - мойка для автомобилей «Кёрхер»; - комплект спутникового телевидения тарелка приемник и ресивер в количестве комплектов; - кухонный гарнитур с вмонтированной вытяжкой; - кухонный стол малый;- уголок кухонный со столом; - люстры в количестве 5 единиц; - сплитсистемы в количестве 3 единиц; - трюмо; - газетный столик; - тумбочка для телевизора; - шкафы спальные большие в количестве 3 единиц; - тумбочка спальная; - шкаф-пенал под раковину со смесителем в количестве 2 единиц; - шкаф стенка в гостиной; - кровать односпальная; - кровать полуторка; - духовой шкаф; - автомобиль марки ВАЗ 2106, года выпуска 2000, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный номер <***>.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1, равными.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество, выделив ФИО1 1\2 долю земельного участка общей площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. и 1\2 долю квартиры общей площадью 61.7 кв.м, жилой площадью 42.6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на:

- лошадь кличка «Хризантема» паспорт ФКСР № выдан ДД.ММ.ГГГГ год, страна рождения: Россия, год рождения 2009, пол: кобыла, масть: Тракененская рыжая с сединой, паспорт FEI - 012947;

- лошадь кличка «Эдна» паспорт ФКСР №X6 выдан ДД.ММ.ГГГГ, страна рождения: Россия, год рождения 2004, пол: кобыла, масть: Высококровная помесь золотой - рыжей, паспорт FEI - 004786;

- автомобиль марки ВАЗ 2106, года выпуска 2000, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный номер <***>;

- летную кухню, расположенную по адресу: <адрес>;

- гараж для хранения автомобиля со смотровой ямой, расположенный по адресу <адрес> кв.;

- хранилище сельскохозяйственной продукции, расположенное по адресу: <адрес> кв.;

- навес между домом и сельскохозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> кв.;

- сарай для содержания птицы, расположенный по адресу: <адрес> кв.;

- два загона для содержания сельскохозяйственных животных, расположенных по адресу: <адрес> кв.;

- навес в хозяйственном дворе, размером 3.5 м. на 2.5 м., расположенный по адресу <адрес> кв.;

- сеновал, расположенный по адресу: <адрес> кв.;

- ванна со смесителем для душа, размером 170 см. на 170 см; - унитаз; - полотенцесушитель; - газовая колонка; - гладильная доска, - мойка для автомобилей «Кёрхер»; - комплект спутникового телевидения тарелка приемник и ресивер в количестве 2 комплектов; - кухонный гарнитур с вмонтированной вытяжкой; - кухонный стол малый; - уголок кухонный со столом; - люстры в количестве 5 единиц, - сплитсистемы в количестве 3 единиц; - трюмо; - газетный столик; - тумбочка для телевизора; - шкафы спальные большие в количестве 3 единиц; - тумбочка спальная; - шкаф-пенал под раковину со смесителем в количестве 2 единиц; - шкаф стенка в гостиной; - кровать односпальная; - кровать полуторка; - духовой шкаф;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежную компенсацию в счет неравенства долей в размере 1 889 000,0 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 21 191 рублей, расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере 20 000 рублей.

Определением суда к производству принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, в котором указано, что ФИО1, заявляя иск о разделе общего имущества супругов, умолчала об имуществе, которое было совместно нажито в браке и которое подлежит разделу.

В период брака сторонами приобреталось различное движимое имущество в виде мебели, бытовой техники и прочих вещей. Все это имущество до недавнего времени находилось в являющемся предметом спора по настоящему делу домовладении по адресу <адрес> х. <адрес> ФИО3, <адрес>, однако после расторжения брака оно было вывезено ФИО1 из домовладения, после чего это имущество ею фактически было обращено в свою пользу. Кроме этого ФИО1 в период брака имела денежный вклад, оформленный в банке на ее имя, средства вклада, соответственно, тоже являются общей собственностью супругов, и тоже подлежат разделу. По факту того, что ФИО1 вывезла общее имущество из домовладения, он обращался в полицию. По результатам проверки, проведенной по его обращению, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления, в связи с чем у него появилось право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Нажитое сторонами в браке имущество подлежит разделу в равных долях и состоит оно из следующего:

- Холодильник Индезит (2 шт.) 16 000, Кухонный пенал 7 000, Посуда (кастрюли, ложки, вилки, тарелки, ножи и пр.) 40 000, Топор 1 000, Мясорубка электрическая 4 000, Стол деревянный овальный длиной 2 м - 70 000, Комплект стульев (4 шт) – 4 000, Термопот 5 000, Чайник электрический 5 500, Печка электрическая 9 000, Газовые баллоны (2 шт.) 4 000, Газовая горелка 2 000, Стеклянные банки 5 000, Фляги 40-литровые (5 шт.) - 25 000, Эмалированные кастрюли 50-литровые (4 шт.) - 10 000, Ковровое покрытие - палас (7 шт.) 40 000, Напольное покрытие новое 15 000, Мука, сахар 5 000, Магнитофон «Пионер» 4 000, Микроволновая печь 10 000, Миксер 2 000, Пшеница, кукуруза (3 т.) - 45 000, Крупорушка электрическая 7 500, Поливной насос электрический 5 000, Мотоблок с навесными агрегатами (насадками) 30 000, Мангал с барбекю 10 000, Спортивная гиря 24 кг - 10 000, Домашние животные (свиньи, куры бройлеры) 50 000, Дубовая доска обрезная объемом 2 м.куб. - 80 000, Вентилятор для домашних животных (3 шт.) - 25 000, Поливные шланги 20 м - 20 000, Рассеиватель поливной 6 м. (2 шт.) - 12 000, Масло подсолнечное 5 л. (4 шт.) 2 500, Столярные и плотницкие инструменты (пила, щипцы, молоток, рубанок, ключи и пр.) 10 000, Двигатель для полива бензиновый «Хонда» 10 000, Двигатель автомобиля ВАЗ 2106 - 16 000, Распределитель поливного оборудования 60 000, Радиатор медный МТЗ 80 - 20 000, Радиатор ВАЗ 2106 (2 шт.) - 20 000, Запасные части радиатора и распределителя 10 000, Стол-книжка 7 000, Морозильные камеры новые (2 шт.) 60 000, Стиральная машина «Самсунг» 45 000, Карнизы (7 шт.) и занавески 60 000, Утюг (3 шт.) 7 500, Пылесос «Сентек» (2 шт.) - 12 000, Принадлежности для ванной 10 000, Диван и 2 кресла 70 000, Кухонный сервиз 15 000, Одежда и обувь 50 000, Ювелирные изделия (золотое обручальное кольцо, серебряные цепочка и крестик) 55 000, Комплект постельного белья (7 шт.) 80 000, Постельные принадлежности (подушки, плед, одеяло, покрывало) 40 000, Кровать двуспальная 25 000, Журнальный столик 10 000, Комод 7 000, Призы, кубки 20 000, Телевизор «Томсон» новый, диагональ 1,5 м - 40 000, Комплект спутникового телевидения «Триколор» - 000, Итого 1 344 500 рублей.

С учетом того обстоятельства, что вышеперечисленное имущество, нажитое в браке, ФИО1 вывезла в неизвестном направлении и стала пользоваться и распоряжаться им единолично, что местонахождение и состояние этого имущества в настоящее время достоверно не известно, то следует полагать о нуждаемости ФИО1 в этом имуществе. В таком случае в свою пользу полагает подлежит взысканию денежная компенсация за общее имущество в размере половины его стоимости, то есть в размере 672 250 рублей (1344500 / 2 = 672 250).

Кроме указанного выше имущества общим имуществом, нажитым в период брака, являлись денежные средства, которые хранились на банковском счете, открытом на имя ФИО1 в Публичном акционерном обществе «Агро-промышленный банк Екатерининский» (ПАО «Банк Екатерининский»).

Согласно статьям 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Брачный договор между сторонами не заключался. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Требования по настоящему встречному исковому заявлению направлено к зачету первоначального требования ФИО1, удовлетворение встречного иска исключает в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд:

Произвести раздел общего имущества бывших супругов ФИО2 и ФИО1, совместно нажитого в браке, следующим образом:

Взыскать с ФИО1 денежную компенсацию в сумме 672 250 рублей, то есть в размере половины стоимости нажитого в браке общего имущества, находившегося в домовладении по адресу <адрес>, пер. ФИО3, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 денежную компенсацию в размере половины суммы денежных средств, находившихся на банковском счете, открытом на ее имя в Публичном акционерном обществе «Агро-промышленный банк Екатерининский» (ПАО «Банк Екатерининский»).

Определением суда к производству приняты уточненные встречные требования ФИО2, в которых указано, что из ответа, поступившего на запрос суда от Агентства по страхованию вкладов, следует, что ФИО1 в период брака имела депозитные счета открытые ею в ПАО «Банк Екатерининский». Максимальная сумма денежных сбережений, находившаяся на этих счетах, составляла 657 777,4 рублей. Указанная сумма денежных средств являлась общим имуществом, поскольку эти деньги являлись совместно нажитыми в браке. После снятия всех денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, последняя самостоятельно распорядилась ими, по своему усмотрению. До настоящего времени он был уверен, что общие сбережения продолжают находиться на банковском счете, однако из полученного ответа стало известно, что эти деньги ФИО1 сняла и обратила в свою пользу.

Считает, что согласно семейному законодательству половина из сбережений должна принадлежать ему, то есть, в свою пользу с ФИО1 надлежит взыскать в размере 328 888,7 рублей (657777,4 / 2 = 328888.7).

На основании изложенного, ФИО2 просит суд:

Произвести раздел общего имущества бывших супругов ФИО2 и ФИО1. совместно нажитого в браке, а именно:

- Взыскать с ФИО1 денежную компенсацию в сумме 672 250 (шестьсот семьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей, то есть в размере половины стоимости нажитого в браке общего имущества, находившегося в домовладении по адресу: <адрес>, пер. ФИО3, <адрес>.

- Взыскать с ФИО1 денежную компенсацию в размере 328 888,7 рублей (триста двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 70 копеек), то есть в размере половины суммы денежных средств, находившихся на банковском счете, открытом на ее имя в Публичном акционерном обществе «Агро-промышленный банк Екатерининский» (ПАО «Банк Екатерининский»).

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о частичном удовлетворении основного и встречного исков сторон, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Учитывая, что в соответствии с п.1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.п. 1,3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Как установлено в судебном заседании, в период нахождения сторон в браке было приобретено указанное в исках имущество (земельный участок с расположенной на нем квартирой и хозяйственными постройками, транспортное средство ВАЗ 2106, лошади, денежные средства находящиеся на счете в ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» (ПАО «Банк Екатерининский»), иное имущество по перечню, перечисленное сторонами в иске).

Рассматривая требования сторон касаемо имущества по перечню, перечисленное сторонами в иске (бытовая техника, мебель, зерновые корма, инструменты, запасные части, ювелирные изделия, спортивный инвентарь, санитарно-технические изделия и тд.), суд приходит к выводу в указанном требовании сторонам отказать, поскольку в судебном заседании установлено, что в наличии перечисленного сторонами имущества нет, в связи с тем, что каждая из сторон в период брака и после его расторжения (то есть с момента когда семейные отношения сторон начали портиться) – распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, вывозя имущество без ведома друг друга, в момент когда одной из сторон не было на месте нахождения имущества, определить наличие заявленного имущества, его состояние и оценить имущество не представляется возможным, при этом стороны не пришли к общему мнению по наличию, состоянию и стоимости имущества в ходе судебного разбирательства, при этом данные обстоятельства подтверждаются отказными материалами по факту неоднократно проводимых проверок по заявлениям каждой стороны в правоохранительные органы (Отказные материалы №№, 1726).

Рассматривая требования сторон о разделе денежных средств находящихся на счете в банке открытом на имя ФИО1, а также лошадей оформленных на имя ФИО2, суд приходит к выводу в указанном требовании сторонам отказать, поскольку в судебном заседании установлено, что:

- денежные средства сняты ФИО1 в период нахождения сторон в браке и счет закрыт в июне 2015 года, при том, что брак сторон зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а расторгнут ДД.ММ.ГГГГ;

- лошади были реализованы ФИО2 также в период нахождения сторон в браке (одна лошадь – пала (погибла), три лошади были реализованы третьим лицам по возмездным сделкам (купля-продажа/бартер)), при этом сторонами каких-либо надлежащих доказательств (кроме отрицательных эмоций на почве расторгнутого брака) реализации имущества (денежных средств и лошадей) без учета мнения кого-либо из супругов, либо не в интересах семьи – в суд не представлено.

Стороны признали общим имуществом т/с ВАЗ 2106 остаточной стоимостью 22 000,0 рублей, при этом указанное т/с находится в собственности и владении ФИО2, в связи с чем в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ФИО2 сумма компенсации за указанное имущество в размере 11 000,0 рублей.

Рассматривая требования сторон о разделе земельного участка с расположенной на нем квартирой и хозяйственными постройками по адресу <адрес> № <адрес>, суд учитывает, что:

- квартира приобретена в период нахождения сторон в браке на имя ФИО2, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, при этом квартира приобретена в Колхозе «Красное Знамя» на условиях 50% оплаты, при условии, что ФИО2 продолжит работать в колхозе в течении 10 лет после совершения сделки, в связи с чем суд относится критически к доводам ФИО2 о необходимости определить долю ФИО1 равной 1/4 части квартиры и не считает данные доводы обоснованными, при условии отсутствия законных обоснований позиции ФИО2 в указанной части требований, сведений внесения оплаты по договору из личных средств ФИО2 – материалы дела не содержат, то есть фактически в момент заключения договора стороны находились в зарегистрированном браке, вели общее хозяйство и согласились на условия приобретения квартиры в колхозе;

- земельный участок впоследствии был предоставлен органом местного самоуправления бесплатно/безвозмездно в собственность на имя ФИО2 для обслуживания вышеуказанной квартиры, что согласуется с позицией судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (определение от ДД.ММ.ГГГГ N 64-КГ17-10 и Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)), а именно - Земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что т/с ВАЗ 2106 и земельного участка с расположенной на нем квартирой и хозяйственными постройками в силу п.1 и п.2 ст.34 СК РФ является совместной собственностью сторон и данное имущество осталось неразделенным по итогу прекращения совместной жизни сторон (расторжения брака). Иных надлежащих доказательств наличия в настоящее время какого-либо не реализованного имущества приобретенного сторонами в браке, либо реализации имущества без учета мнения кого-либо из супругов, либо не в интересах семьи – в суд не представлено.

Также в порядке ст.98 ГПК РФ:

- с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 1/2 часть судебных расходов, а именно - сумма 7 726,0 рублей в возмещение расходов по оплате гос.пошлины, сумма 8 000,0 рублей в возмещение расходов на оценку недвижимого имущества,

- с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 1/2 часть судебных расходов, а именно - сумма 7 726,0 рублей в возмещение расходов по оплате гос.пошлины. В остальной части заявленных ФИО1 и ФИО2 исковых требований в основном и встречном исках – отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично,

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом в браке супругов ФИО2 и ФИО1:

- земельный участок площадью 1300 кв.м., по адресу <адрес> № <адрес>;

- квартиру, 1985 года застройки, расположенную по адресу <адрес> № <адрес>;

- транспортное средство ВАЗ 2106, 2000 года выпуска, цвет сине-зеленый, г/н №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества определив долю ФИО2 и долю ФИО1 равными 1/2 доли от общего имущества супругов.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 долю земельный участок площадью 1300 кв.м., по адресу <адрес> № <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю земельный участок площадью 1300 кв.м., по адресу <адрес> № <адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 долю квартиры, 1985 года застройки, расположенную по адресу <адрес> № <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю квартиры, 1985 года застройки, расположенную по адресу <адрес> № <адрес>.

Аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО2 как единоличного собственника в отношении – земельного участка и квартиры по адресу <адрес> № <адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на транспортное средство ВАЗ 2106, 2000 года выпуска, цвет сине-зеленый, г/н №.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 11 000,0 рублей в качестве денежной компенсацию разницы стоимости передаваемого ФИО2 1/2 доли движимого имущества – транспортного средства ВАЗ 2106, 2000 года выпуска, цвет сине-зеленый, г/н №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 часть судебных расходов, а именно - сумму 7 726,0 рублей в возмещение расходов по оплате гос.пошлины, сумму 8 000,0 рублей в возмещение расходов на оценку недвижимого имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 1/2 часть судебных расходов, а именно - сумму 7 726,0 рублей в возмещение расходов по оплате гос.пошлины.

В остальной части заявленных ФИО1 и ФИО2 исковых требований в основном и встречном исках – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:________________________