Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.В.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к ФИО2 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что специалистами отдела городского хозяйства управления городского хозяйства и проектной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области в ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра территории было обнаружено самовольное занятие земельного участка земель общего пользования в результате несанкционированного складирования строительных материалов на территории возле <адрес> примерно Х кв.м. Истец просит суд обязать ФИО2 освободить земельный участок, площадью Х кв.м. от несанкционированного складирования строительных материалов (пиломатериалов) в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Суд находит материалы дела достаточными, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ установлено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В статье 60 ЗК РФ закреплено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пп.16 п. 3.2 «Правил благоустройства Богородского муниципального округа Нижегородской области» в целях обеспечения чистоты и порядка в муниципальном образовании запрещается:

- самовольно размещать на территории муниципального образования места торговли, киоски, павильоны, складские сооружения, гаражи, торговые палатки, летние кафе, лотки, сараи, будки, голубятни, теплицы, овощные ямы, уличные уборные, строительные материалы;

В соответствии с п.6.5.1 «Правил благоустройства Богородского муниципального округа Нижегородской области" на территориях общего пользования жилой застройки муниципального образования запрещается:

- загромождение тротуаров и проезжей части улицы строительными материалами и крупногабаритными предметами;

- самовольно использовать земли за пределами отведенных собственнику жилого дома территорий под личные хозяйственные и иные нужды (складирование мусора, горючих материалов, удобрений, возведение построек, пристроев, гаражей, погребов и др.);

- хранить на территории общего пользования дрова, строительные материалы - более 1 недели;

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО2, при отсутствии каких-либо правовых оснований, самовольно занял земельный участок общей площадью около 175 кв.м., на территории возле <адрес>, без правоустанавливающих на то документов.

Данное обстоятельство подтверждается материалом КУСП 1151 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), фотоматериалами, объяснениями ответчика.

Доказательств законности занятия земельного участка, ответчиком, на котором лежит бремя доказывания указанных обстоятельств, не представлено.

Доказательств освобождения спорного земельного участка также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенное право истца на земельный участок подлежит восстановлению, поскольку ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, то есть самовольно занял спорный земельный участок и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств правомерности своих действий.

В соответствии с ч.1,2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя требования истца, признает разумным установить срок для исполнения решения суда – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Богородского муниципального района Нижегородской области ИНН № к ФИО2 (паспорт №) об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить земельный участок, площадью Х кв.м. от несанкционированного складирования строительных материалов, расположенный по адресу: <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) М.В. Сапитон

иные данные

иные данные