УИД №61RS0004-01-2022-006715-41
Дело № 2-3950/2022
Решение
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В..
при секретаре Терновом В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТУ Росимущества РО, заинтересованное лицо: Управление ФСБ России по Ростовской области о признании имущества бесхозяйным
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в заявлении указывает о наличии на хранении драгоценных камней – ограненных алмазов (бриллиантов) которые приобретены Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации при осуществлении проверочной закупки, в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности».
Заявитель указывает о том, что драгоценные камни – ограненные алмазы (бриллианты) имеют режим бесхозяйной вещи и находятся на ответственном хранении в Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации в <адрес>.
В целях принятия решения по распоряжению драгоценными камнями, их необходимо обратить в собственность государства.
В соответствии с пунктом 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 63, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области уполномочено обращаться с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.
Заявитель просит суд признать бесхозяйными драгоценные камни – ограненные алмазы (бриллианты), признать право собственности Российской Федерации на драгоценные камни.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание участники процесса не явились, Территориальным управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о причинах неявки суду сведений не предоставлено.
Представитель Управления ФСБ России по Ростовской области в письменном заявлении просил о рассмотрении делав его отсутствие.
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом является» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Из письменной переписки между УФСБ России по РО и ФКУ «Государственным учреждением по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуске и использованию драгоценных металлов и драгоценных каменей (Гохран России) при Министерстве финансов РФ в течение 2022 года, судом установлено, что драгоценные камни – ограненные алмазы (бриллианты) в количестве 531 штука приобретены УФСБ России по Ростовской области при осуществлении проверочной закупки, которая проводилась в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности». Драгоценные камни приобретены в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности, о чем указано в письменном сообщении УФСБ России по РО от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением специалиста ФСБ РФ центра специальной техники НИИ-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, проведено исследование на предмет аттестации и стоимости бриллиантов, представленных УФСБ по РО, установлено, что предоставлены бриллианты : размер 1,00-1,24, характеристика Кр-576/3А, масса 1; 1 единица, размерность 1,00-1,24, характеристика Кр-576/3А, масса 1,03; 1 единица, размер 1,00-1,24, характеристика Кр-575/6А, масса 1,06; 1 единица, размер 1,00-1,24, характеристика Кр-576/6А, масса 1,15; 1 единица, размер 1,25-1,49, характеристика Кр-576/3А, масса 1,30; размер 1,25-1,49, характеристика Кр-575/4А, масса 1,31; размер 1,25-1,49, характеристика Кр-576/3А, масса 1,31; размер 1,75-1,99, характеристика Кр-577/3А, масса 1,80; размер 1,75-1,99, характеристика Кр-576-1/2А, масса 1,80; размер 1,75-1,99, характеристика Кр-577/4А, масса 1,82; размер 2,50-2,74, характеристика Кр-575/3А, масса 2,51; указанные камни предоставлены в количестве по одной единице (штуке). Также предоставлен 491 камень, размер 60-40, характеристика Кр-573/5А, масса 9,63. Также предоставлено 29 камней, размер 60-40, характеристика Кр-574/5А, масса 0,59. Общая стоимость указанных камней определена в размере 4 240 610, 59 рублей.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие какие либо притязания иных лиц в отношении указанного в заявлении имущества.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Заявитель инициировал рассмотрение настоящего заявления в целях передачи драгоценных камней в Госфонд России.
Анализ установленных по делу обстоятельств, а также положений закона, приведенного выше позволяет суду сделать вывод о том, что приобретенные УФСБ России по РО для оперативно-розыскной деятельности драгоценные камни, являются бесхозяйным имуществом,поэтому суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области - удовлетворить.
Признать имущество, драгоценные камни – ограненные алмазы (бриллианты) в количестве 531 штуки, бесхозяйной вещью, признать право собственности Российской Федерации на 531 камень, обратить их в собственность Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Власенко А.В.
Мотивированное решение составлено 17.10.2022 года.