К делу №2-1264/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 29 сентября 2022г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 681381 рубль 13 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16013 рублей 81 копейка; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство CHEVROLET Cruze СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК, 2013, №. установив начальную продажную цену в размере 415285 рублей 04 копейки, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления следует, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ -Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН I144400000425. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 30.06.2021г. между" банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного явления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 682699 рублей под 18,4 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства CHEVROLET Cruze СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК, 2013, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла! 07.04.2022г.. на 28.08.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2022г., на 28.08.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 143391 рубль 09 копеек. По состоянию на 28.08.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 681381 рубль 13 копеек, из них: просроченная задолженность 681381 рубль 13 копеек, комиссия за ведение счета: 0 иные комиссии: 2360 рублей, комиссия за смс - информирование: 596 рублей, дополнительный платеж: 0 рублей, просроченные проценты: 41503 рубля 86 копеек, просроченная ссудная задолженность 634347 рублей 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 687 рублей 84 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей, неустойку на остаток основного долга 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду 734 рубля 87 копеек, неустойка на просроченные проценты 1150 рублей 74 копейки, штраф за просроченный платеж 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 кредитного договора № от 30.06.2021г., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора. Заемщик передает в залог банку транспортное средство CHEVROLET Cruze СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК, 2013, №. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней процента 30,67 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 415285 рублей 04 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате денежных средств по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик был извещен судебной повесткой, которую получил 20.09.2022г. лично, однако, не явился и не уведомил суд об уважительности причин своей неявки.

Об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

У суда не вызывает сомнения, что ответчик имел реальную возможность при наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, своевременно сообщить об этом суду.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного явления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 682699 рублей под 18,4 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства CHEVROLET Cruze СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК, 2013, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2022г. на 28.08.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 143391 рубль 09 копеек.

По состоянию на 28.08.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 681381 рубль 13 копеек, из них: просроченная задолженность 681381 рубль 13 копеек, иные комиссии: 2360 рублей, комиссия за смс - информирование: 596 рублей, просроченные проценты: 41503 рубля 86 копеек, просроченная ссудная задолженность 634347 рублей 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 687 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду 734 рубля 87 копеек, неустойка на просроченные проценты 1150 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 кредитного договора № от 30.06.2021г., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора заемщик передает в залог банку транспортное средство CHEVROLET Cruze СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК, 2013, №.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате денежных средств по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета. Таким образом, суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Сущность залога как способа обеспечения исполнения основного обязательства состоит в праве кредитора (залогодержателя) потребовать реализации предмета залога и передачи ему вырученных по такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования истца удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом (ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона «О залоге», действовавшего на момент возникновения обстоятельств по делу, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в прядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Суд считает, что право залога кредитора на транспортное средство закреплено в кредитном договоре № от 30.06.2021г., в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением №28 от 29.08.2022г. об оплате госпошлины в размере 16013 рублей 81 копейки, в связи чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16013 рублей 81 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 681381

(шестьсот восемьдесят одна тысяча триста восемьдесят один) рубль 13 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16013(шестнадцать тысяч тринадцать) рублей 81 копейка.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство CHEVROLET Cruze СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК, 2013, №., способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина