УИД 77RS0034-02-2025-002811-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6506/2025

по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа по договору от 23.06.2014, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины

Суд, выслушав представителей сторон

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор целевого ипотечного жилищного займа с целью приобретения в собственность квартиры по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес, с кадастровым номером 77:13:0010128:179.

Согласно условиям договора ответчику был предоставлен займ в размере сумма на срок 240 месяцев под 14.70% годовых.

С целью обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору займа был заключен договор залога, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил истцу в залог квартиру по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа, образовалась задолженность в размере сумма

С целью взыскания суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес, истец обратился с настоящими исковыми требованиями.

В период рассмотрения дела в суде ответчиком 10.03.2025, 12.03.2025, 13.03.2025, 27.03.2025, 30.04.2025, 16.05.2025 и 20.05.2025 сумма задолженности была погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку сумма задолженности по договору займа ответчиком была погашена после обращения истца с настоящими требованиями, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 13 августа 2025 года

Судья