77RS0011-02-2023-000275-29
дело № 02-1091/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1091/23 по исковому заявлению фио фио к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи товара (комплекта мебельных изделий), мотивируя требования тем, что обязательства по договору Ответчиком не исполнены, денежные средства Истцу не возвращены в связи, с чем с учетом уточнения исковых требований Истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку (пени) в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, и штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной в пользу Истца суммы.
Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала о месте, времени рассмотрения дела извещена.
Представитель Истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, ранее в заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по известному месту регистрации, , однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ФИО2 (далее - Истец, Покупатель), 09.08.2021 заключила с ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Продавец) договор купли-продажи с покупателем № 3315к, согласно которому Продавец обязался передать в собственность, а Покупатель обязался оплатить Продавцу и принять мебельные изделия (комплект), аксессуары, предметы интерьера, именуемые в дальнейшем Товар, на условиях Договора.
Во исполнение п. 1.2 Договора Стороны составили и подписали Приложение к Договору, в том числе Бланк-заказа (Заявку), являющиеся неотъемлемой частью Договора, в которых требования к Товару являются исчерпывающими, что подтверждается подписью Покупателя.
Товаром являлась кровать Мона 160*200 MAXI.I.SET гладкая (категория ткани 3) и матрац Luxor Универсал Макси Хард 1600*200 высота 25 см.
В соответствии с п. 2.1.2 Договора Продавец обязался передать в собственность Покупателю Товар не позднее 65 (шестидесяти пять) дней с момента заключения Договора, то есть не позднее 25.10.2021г. Согласно п. 10.2 Договора Продавец вправе по своему усмотрению продлить срок передачи Товара по любым причинам, но не более 20 (двадцати) рабочих дней, то есть в любом случае Товар должен был быть передан не позднее 23.11.2021г.
Покупатель обязался осуществить предоплату за Товар в размере не менее 100% от общей стоимости Товара при подписании Договора путем внесения денежных средств в кассу или путем перечисления на расчетный счет Продавца.
09 августа 2021 года Истец осуществил 100% предоплату за Товар в размере сумма.
Однако по состоянию на 11 апреля 2022 года Ответчик так и не выполнил свои обязательства по передаче Товара, в результате чего Истец был вынужден предъявить письменную претензию с требованием добровольно вернуть уплаченные им денежные средства в размере сумма.
11 октября 2022 года Истец и Ответчик подписали Соглашение о заключении мирового соглашения, согласно которому Ответчик обязался выплатить Истцу денежные средства, внесенные по Договору, в размере сумма в срок до 30 декабря 2022 года включительно.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», ст. 1098 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором (п. 1). Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2).
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, которые не были удовлетворены ответчиком добровольно, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной в пользу потребителя суммы. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17).
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать суммы предварительной оплаты товара.
В силу ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Неустойку Суд рассчитывает с 24.11.2021 г. когда в силу Договора передача товара должна была быть осуществлена потребителю и до даты подачи Искового заявления, что составляет сумма * 0,5% * более 200 дней. В силу Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать суммы предварительной оплаты товара (ч.3 ст.23.1 Закона).
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты на сумму долга Суд рассчитывает за период с 23.11.2021г., когда обязательство по передаче Товара должно было быть исполнено, по дату подачи настоящего искового заявления следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
ДДней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
4]
[5]
6]
[1]×[4]×[5]/[6]
95 933
23.11.2021
19.12.2021
7
7,50%
65
532,23
95 933
20.12.2021
13.02.2022
6
8,50%
65
1 251,07
95 933
14.02.2022
27.02.2022
4
9,50%
65
349,56
95 933
28.02.2022
10.04.2022
2
20%
65
2 207,77
95 933
11.04.2022
03.05.2022
3
17%
65
1 027,67
95 933
04.05.2022
26.05.2022
3
14%
65
846,31
95 933
27.05.2022
13.06.2022
8
11%
65
520,40
95 933
14.06.2022
24.07.2022
1
9,50%
65
1 023,72
95 933
25.07.2022
18.09.2022
6
8%
65
1 177,48
95 933
19.09.2022
19.01.2023
23
7,50%
65
2 424,61
Итого:
23
10,22%
11 360,82
В части взыскания компенсации морального вреда, суд полагает возможным удовлетворить требования в размере сумма
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Размер пошлины составляет сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования фио фио к ИП ФИО1 о защите прав потребителей - удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи с покупателем № 3315к от 09.08.2021 между фио фио и ИП ФИО1.
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу фио фио уплаченные по договору средства в размере сумма, неустойку (пени) в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу бюджета адрес сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.
Судьяфио
Решение в окончательной форме составлено 17 июля 2023г.