Дело № 2-1229/2023 22 августа 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001183-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указал, что он является собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, на основании договора о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира была безвозмездно передана <данные изъяты> в общую долевую собственность ему и его матери К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ К.М. умерла. Наследственную массу после ее смерти составила 1/2 принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Сведения об ином имуществе умершей у заявителя отсутствуют. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заявитель зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире, 1/2 доля которой принадлежала на праве общей долевой собственности его матери К.М.. Какого-либо иного жилого помещения, принадлежащего заявителю на праве собственности или по иным основаниям и пригодного для проживания, у него не имеется. При этом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, заявитель не выезжал из данной квартиры, не менял места регистрации или же фактического места проживания и постоянно проживал именно в этой квартире. Соответственно, вышеизложенное прямо свидетельствует о том, что заявитель был зарегистрирован и фактически проживал в квартире на день открытия наследства (то есть, на ДД.ММ.ГГГГ). Помимо изложенного, начиная с даты смерти К.М. и до настоящего времени заявитель самостоятельно несет бремя содержания всей квартиры в виде оплаты всех коммунальных услуг за квартиру. Установление факта принятия после смерти ФИО2 наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры, заявителю необходимо в целях оформления наследственных прав на указанное выше имущество (для получения свидетельства о праве на наследство), а также последующей регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры на его имя в установленном законом порядке. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти К.М., состоящего из 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что целью обращения в суд является признание за ним права собственности на 1/2 долю квартиры. Не возражал против оставления заявления без рассмотрения по причине наличия спора о праве.

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования «Талажское», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Нотариальной палаты Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственного дела к имуществу К.М. не обнаружено.

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 2 января 2017 года) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 3 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости».

Сведений о регистрации в едином государственном реестре недвижимости права собственности К.М. на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется.

Указанное свидетельствует о том, что при жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на спорное имущество.

В данном случае для возникновения права собственности на 1/2 долю квартиры необходима государственная регистрация. Если регистрация не была осуществлена, то возможность подтверждения возникновения права собственности на основании решения об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности отсутствует.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что в заявленных требованиях усматривается материально-правовой спор о праве собственности на наследственное имущество, который может быть разрешен только в рамках искового производства. Установление факта принятия наследства не повлечет для заявителя возникновения имущественных прав при отсутствии регистрации права собственности наследодателя при жизни на спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, и разъяснить заявителю право на обращение в Приморский районный суд Архангельской области с иском о признании права собственности на спорную 1/2 долю квартиры в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 262-264, ГПК РФ суд,

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в Приморский районный суд Архангельской области в порядке искового производства с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева