Дело № 2-677/2025

23RS0037-01-2024-007080-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Л.В.,

при секретаре Куликовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) ФИО2 был заключен договор подряда ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчик обязуется выполнить объем работ, согласно приложению № 1 к указанному договору по возведению: цокольного этажа с плитой перекрытия, первого этажа с плитой перекрытия, второго этажа с плитой перекрытия, плиты перекрытия. Подрядчик выполняет работу в месте фактического нахождения объекта по адресу: <адрес>, КНУ №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, в обеспечение принятых на себя обязательств по выполнению работ заказчик передал, а подрядчик получил денежные средства в виде аванса в размере 1 475 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно. В соответствии с п. 4.1. договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, работы должны быть завершены ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора подрядчик свои обязательства по договору не выполнил. Исходя из предусмотренного п.4.1 договора подряда срока завершения работ, с учетом обычно сложившихся разумных сроков выполнения работ стало очевидно, что за оставшиеся 15 дней дом ответчиком не мог быть построен, в связи с чем ответчиком существенно нарушены условия договора подряда, что является основанием для расторжения заключенного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора подряда. В связи с чем, просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 475 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 750 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 324 рубля 04 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение возвращено отправителю по истечению срока хранения.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 721 Гражданского кодекса РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно статье 723 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) ФИО1 и ответчиком (подрядчиком) ФИО2 был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить объем работ, согласно Приложению № к указанному договору по возведению: цокольного этажа с плитой перекрытия, первого этажа с плитой перекрытия, второго этажа с плитой перекрытия, плиты перекрытия. Подрядчик выполняет работу в месте фактического нахождения объекта по адресу: <адрес>, КНУ № (л.д.16).

Цена работ согласно п. 3.1 договора подряда составила 5 900 000 рублей, при этом заказчик обязуется уплатить аванс в размере 1 475 000 рублей с момента подписания Договора (п.3.4). Остальная часть цены работы оплачивается заказчиком в равных долях: 1 этап возведение цокольного этажа 1 475 000 рублей, 2 этап возведение первого этажа 1 475 000 рублей, 3 этап возведение второго этажа 1 475 000 рублей, 4 этап возведение этажа 1 475 000 рублей.

Согласно условий договора, подрядчик обязуется приступить к работе, предусмотренной договором, в течении 3 рабочих дней с момента его оплаты и завершить ее ДД.ММ.ГГГГ

Заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик обязуется осуществить с участием подрядчика приемку результата работы (осмотр, проверку и принятие) в течение 3 рабочих дней после истечения конечного срока выполнения работы. Извещение о готовности результата работы к сдаче заказчику не направляется.

Принятие результата работы осуществляется по адресу: <адрес>, КНУ №.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, в обеспечение принятых на себя обязательств по выполнению работ заказчик передал, а подрядчик получил денежные средства в размере 1 475 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно (л.д.17).

Однако ФИО2 в установленный договором срок к выполнению работ не приступил, строительный материал не был приобретен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора подряда и возмещении денежных средств по вышеуказанному договору подряда, в связи с невыполнением работ. Ответа от ФИО2 не поступило.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что строительные работы на сегодняшний день ответчиком не произведены, денежные средства не возвращены.

В соответствии с п.6.1 Договора подряда, лицо, права которого нарушены, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, последний может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ). Указанные последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).

В соответствии с п. 4 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым. В случае, когда к моменту реализации потребителем своего права на отказ от договора выполнения работ, потребителем выплачена определенная сумма по договору, затраты исполнителя потребителем не возмещаются, а выплаченные суммы возвращаются потребителю в полном объеме.

Поскольку ФИО1 добросовестно и своевременно исполнил условия договора, передав 1 475 000 рублей ФИО2, а другая сторона договора – ФИО2 уклонялся от исполнения своих обязательств, нарушив все разумные сроки по выполнению работ, более того, акты выполненных работ не предъявил, документы, подтверждающие приобретение строительных материалов, их качество и количество, не представил, уплаченную денежную сумму истцу не возвратил, то, договор подряда подлежит расторжению, а переданная ФИО2 денежная сумма в размере 1 475 000 рублей в качестве предоплаты за проведение ремонтно-отделочных работ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 29 750 рублей, почтовые расходы в сумме 324 рубля 04 копейки, которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, к/п № в пользу ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к/п № денежную сумму, уплаченную по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 475 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 29 750 рублей, почтовые расходы 324 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ситникова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025 г.