Дело №2

УИД-20RS0№2-75

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 ноября 2025года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Азбука бизнеса» к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азбука бизнеса» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа.

Истец в обоснование иска указал, что между ООО «Азбука бизнеса» и ФИО2 был заключен договор займа №2, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 250 000,00 руб.

Указанные средства поступили на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком сумма займа не возвращена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №2 составляет 250 000,00 руб., проценты на сумму долга в размере 50 000,00 руб. Общая сумма составляет 300 000,00 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответчик не ответил по настоящее время.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности по договору займа №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000,00 руб., сумму процентов - 50 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Азбука бизнеса» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставила и не просила об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования ООО «Азбука бизнеса» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Азбука бизнеса» и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа №2 о предоставлении денежных средств в сумме 250 000,00 руб.

Согласно п. 2.3 условий договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанная сумма была зачислена на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №2.

В соответствии с п. 3.1 договора в случае невозвращения суммы займы в определенный договором срок заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа.

Ответчик исполнял свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (претензию) о возврате задолженности. Однако ответчик требование истца до настоящего момента не выполнил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт неисполнения ответчиком условий договора займа подтверждается представленным суду расчетом суммы требования (претензией) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому у суда не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом согласно расчету составила 300 000,00 руб., в том числе: 250 000,00 руб. - сумма основного долга, 50 000,00 руб. - сумма пени в соответствии с договором.

Судом проверен данный расчет, который признан правильным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

В обоснование своих возражений ответчиком суду каких-либо доказательств представлено не было.

Требования истца подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Азбука бизнеса» к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Азбука бизнеса» сумму задолженности по договору займа №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 250 000,00 руб., сумма пени - 50 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.