КОПИЯ Дело № 2а-1163/2022

УИД 16RS0050-01-2022-000134-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р. при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство DaewooNexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, недвижимое имущество – индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, 1, с кадастровым номером №, площадью 64,7 кв.м., квартира по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 63,4 кв.м.

Административным истцом исчислена сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц и в адрес административного ответчика направлены уведомления от 1 мая 2015 года № 1307467, от 13 сентября 2016 года № 90707829, от 13 октября 2017 года № 59460108, в которых налоговый орган сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и налога на имущество в срок, установленный налоговым законодательством.

Руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени: от 7 октября 2016 года № 459, от 13 марта 2017 года № 16571, от 6 февраля 2018 года № 3896.

Тем самым налоговым органом исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по налоговым обязательствам по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени за 2014-2016 годы.

4 сентября 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности.

В связи с предоставлением ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани от 25 июня 2021 года судебный приказ отменен.

Однако задолженность по налогам, пени по настоящее время налогоплательщиком не уплачена в бюджет.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан просила взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 258 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за период с 2 октября 2015 года по 6 октября 2016 годав размере 28 рублей 12 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 318 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за период с 2 декабря 2016 года по 12 марта 2017 года в размере 10 рублей 71 копейка, налогу на имущество физическихлиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 63 рубля, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за период с 2 декабря 2017 года по 5 февраля 2018 год в размере 1 рубль 09 копеек, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 180 рублей 98 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за период с 2 декабря 2017 года по 5 февраля 2018 года в размере 3 рубля 13 копеек, всего в размере 863 рубля 03 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

В силу части 2 статьи289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с указанным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № М3-2а-784/2018, представленного мировым судьей судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерацииналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если задолженность по нему превышает 3000 рублей (в редакции подпунктов 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей на день возникновения спорных правоотношений).

Если сумма задолженности не превышает 3000 рублей, заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если суммарная задолженность определяется по нескольким требованиям об уплате налога, пеней, штрафов, налоговый орган должен подать заявление о взыскании задолженности по налогам и пени в течение шести месяцев со дня, когда суммарная задолженность превысила 3000 рублей или в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, если суммарная задолженность не превысила 3000 рублей (абзацы 2 и 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 16 июля 2012 года за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство DaewooNexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, с 10 января 2019 года зарегистрировано недвижимое имущество – индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, 1, с кадастровым номером №, площадью 64,7 кв.м., в период с 19 декабря 2002 года по 29 февраля 2016 года административный ответчик являлся собственником квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с кадастровым номером №., площадью 63,4 кв.м.

Административным истцом исчислена сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц и в адрес административного ответчика направлены уведомления от 1 мая 2015 года № 1307467, от 13 сентября 2016 года № 90707829, от 13 октября 2017 года № 59460108, в котором налоговый орган сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и налога на имущество в срок, установленный налоговым законодательством.

В связи с не уплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога за указанные в налоговых уведомления периоды, налоговым органом в адрес ФИО2 по адресу регистрации направлены требования от 7 октября 2016 года № 459 на уплату задолженности по налогу на имущество за 2013, 2014 годы с установленным сроком уплаты до 15 ноября 2016 года. Задолженность по налогу на имущество в размере 258 рублей по состоянию на 18 февраля 2018 года списана налоговым органом на основании статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ.

Также в адрес административного ответчика направлены требования от 13 марта 2017 года № 16571 на уплату задолженности по налогу на имущество за 2015 год, с установленным сроком уплаты до 26 апреля 2017 года, от 6 февраля 2018 года № 3896 на уплату задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу за 2016 год, с установленным сроком уплаты до 22 марта 2018 года.

Срок добровольной уплаты по выставленным в адрес административного ответчика требованиям на оставшуюся сумму истек. Требования административным ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены в полном объеме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани от 4 сентября 2018 года с ФИО2 взыскана сумма задолженности по транспортному налогу 3491 рубль, пени в размере 60 рублей 45 копеек, недоимка по транспортному налогу в размере 180 рублей 98 копеек, пени в размере 3 рубля 13 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 639 рублей, пени в размере 39 рублей 92 копейки.

Определением мирового судьи от 25 июня 2021 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (действующего на момент направления налоговых требований) налоговый орган имел право обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 22 сентября 2018 года (с даты, когда сумма недоимки по налогам и задолженность по пеням превысила 3000 рублей), с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 4 сентября 2018 года, то есть в установленный срок. После отмены судебного приказа 25 июня 2021 года налоговым органом также соблюден шестимесячный срок для обращения в суд, поскольку налоговым органом административное исковое заявление сдано в организацию почтовой связи 24 декабря 2021 года.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов в полном объеме не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания указанной налоговой задолженности соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют.

Сведения о регистрации вышеуказанных объектов недвижимого имущества и транспортного средства в указанные налоговые периоды за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 258 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату данногоналога за 2014 год за период с 2 октября 2015 года по 6 октября 2016 года в размере 28 рублей 12 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 318 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату данного налога за период с 2 декабря2016 года по 12 марта 2017 года в размере 10 рублей 71 копейка, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 63 рубля, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за период с 2 декабря 2017 года по 5 февраля 2018 год в размере 1 рубль 09 копеек, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 180 рублей 98 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за период с 2 декабря 2017 года по 5 февраля 2018 года в размере 3 рубля 13 копеек, всего в размере 863 рубля 03 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2022 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

СудьяКировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина

Решение15.07.2022