УИД 76RS0№-20

мотивированное решение

изготовлено 12.12.2025г.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

02 декабря 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием: представителя истца – ФИО4 действующего по доверенности ФИО5, ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Великий Ярославской области гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО7 к ФИО6 и администрации Борисоглебского муниципального района ФИО2 <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО7 на праве общей долевой собственности, в равных долях, принадлежит земельный участок с кадастровым номером 76:02:130107:47, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: ФИО2 <адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:42 по адресу: ФИО2 <адрес>, является ФИО6

ФИО4 и ФИО7 обратились в Ростовский районный суд Ярославской области с иском об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 76:02:130107:47, 76:02:130107:42, и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:47 в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием исковых требований истцы указывают, то, что при выполнении кадастровых работ по определению координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:47, было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с координатами границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:42, принадлежащего ФИО6, что препятствует осуществить государственный кадастровый учет земельного участка принадлежащего истцам.

Представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности ФИО5, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец – ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик – администрация Борисоглебского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьями 26 ЗК РФ, установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 1, и 2 ст. 8 Федерального закона РФ от 03 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 61 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, ФИО4 и ФИО7 на праве общей долевой собственности, в равных долях, принадлежит земельный участок с кадастровым номером 76:02:130107:47, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: ФИО2 <адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:42 по адресу: ФИО2 <адрес>, является ФИО6

В ЕГРН содержаться сведения о местоположении указанных земельных участках.

В соответствии с заключениями кадастрового инженера ФИО3 к проекту межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе проведения кадастровых работ выявлена ошибка в определении координат уточняемого земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:47. Определенные ранее координаты характерных точек земельного участка не соответствуют фактическом местоположению его на местности, граница пересекает дорогу, не совпадает с предметами существующими на местности, пересекает объект капитального строительства. Также выявлено пересечение границ формируемого земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:47 м земельным участком с кадастровым номером 76:02:130107:42. Площадь образованная пересечением границ составляет 442 кв.м. Вероятно наличие реестровой ошибки, которая заключается в неверном определении координат характерных точек земельного участка 76:02:130107:42.

Таким образом, местоположение координат границ земельных участков с кадастровыми номерами 76:02:130107:47 и 76:02:130107:42 определено не верно, что говорит о наличии реестровой ошибки воспроизведенной в едином государственном реестре недвижимости.

Наличие в ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами 76:02:130107:47 и 76:02:130107:42 препятствует уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:47, чем нарушаются права истцов.

Право нарушено тем, что в ЕГРН содержаться сведения о местоположении границ земельных участков не соответствующие действительности. В связи с этим имеются основания для признания сведений о координатах местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 76:02:130107:47 и 76:02:130107:42, содержащиеся в ЕГРН недействительными.

Суду представлены данные о координатах и границах земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:47, которые должны быть установлены при исправлении реестровой ошибки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

Признать недействительными и аннулировать внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:47, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>.

Признать недействительными и аннулировать внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:42, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:47, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, в соответствии со сведениями об уточняемых земельных участках установленных проектом межевого плана выполненного кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которые являются приложением к настоящему решению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин