Дело №2-1319/2025 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2025-001345-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Юсуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ГЕТАП» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к АО «ГЕТАП», в котором с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть договор №СЛВ-ИП-00325/2023 от 17.04.2023, заключенного с АО «ГЕТАП», взыскать в пользу истца денежную сумму в размере 150000 руб.; расторгнуть договор №СЛВ-ИП-00519/2024 от 17.01.2024, взыскать денежную сумму в размере 50000 руб.; расторгнуть договор №СЛВ-ИП-00456/2022 от 18.10.2023, взыскать денежную сумму в размере 50000 руб. Также взыскать неустойку в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательств АО «ГЕТАП» в размере 42240,72 руб. за несвоевременный возврат денежных средств по договору; взыскать проценты за пользование займом за период с 01.06.2024 по 13.03.2025 в размере 38750 руб.; неустойку за период с 10.04.2025 до дня фактического исполнения обязательств, подлежащую начислению в размере 0,01% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму 250000 руб. – 7075 руб., а также компенсацию морального вреда – 50000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик АО «ГЕТАП» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду материалов дела следует, что 17.04.2023 между ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» и ФИО1 заключен договор №СЛВ-ИП-00325/2023 по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 150000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Согласно п. 1.2 договора заем предоставляется сроком на 12 месяцев до 17.04.2024, срок предоставления займа может быть увеличен путем подписания дополнительного соглашения. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа по ставке 15% годовых. Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или выплаты процентов за пользование суммой займа, с 30 дня возникновения просрочки исполнения обязательств займодавец вправе требовать уплаты неустойки в сумме 0,01 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, но не более 20 % от суммы займа.

Дополнительным соглашением от 17.04.2024 к договору №СЛВ-ИП-00325/2023 от 17.04.2023 о пролонгации договора стороны пришли к соглашению о внесении изменений в договор: сумма займа 150000 руб., срок займа 3 месяца, до 17.07.2024, проценты за пользование суммой займа 24%.

18.10.2023 между сторонами ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» и ФИО1 заключен договор №СЛВ-ИП-00456/2023 по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 50000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Согласно п. 1.2 договора заем предоставляется сроком на 12 месяцев, до 18.10.2024, срок предоставления займа может быть увеличен путем подписания дополнительного соглашения. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа по ставке 20% годовых. Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или выплаты процентов за пользование суммой займа, с 30 дня возникновения просрочки исполнения обязательств займодавец вправе требовать уплаты неустойки в сумме 0,01 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, но не более 20 % от суммы займа.

17.01.2024 между сторонами ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» и ФИО1 заключен договор №СЛВ-ИП-00519/2024 по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 50000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Согласно п. 1.2 договора заем предоставляется сроком на 12 месяцев до 17.01.2025, срок предоставления займа может быть увеличен путем подписания дополнительного соглашения. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа по ставке 24% годовых. Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или выплаты процентов за пользование суммой займа, с 30 дня возникновения просрочки исполнения обязательств займодавец вправе требовать уплаты неустойки в сумме 0,01 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, но не более 20 % от суммы займа.

До настоящего времени ответчиком возврат денежных средств и процентов не произведен, возражений относительно заявленных исковых требований, а также сведений о возврате денежных средств ответчиком не представлено.

На запрос Салаватского городского суда Министерством внутренних дел Российской Федерации Республики Башкортостан от 12.05.2025 №33/4324 предоставлены заверенные копии материалов по заявлению ФИО1 Согласно которым ФИО1 на имя генерального директора ООО «ГЕТАП» 31.05.2024 были поданы заявления на расторжение договоров №СЛВ-ИП-00456/2023 от 18.01.2023, №СЛВ-ИП-00519/2024 от 17.01.2024, №СЛВ-ИП-00325/2023 от 17.04.2023.

Соглашением от 31.05.2024 стороны договорились расторгнуть договор №СЛВ-ИП-00325/2023 от 17.04.2023, на момент оформления соглашения сумма займа составляет 150000 руб., проценты за период с 01.06.2022 по 31.05.2024 - 0 руб.

Соглашением от 31.05.2024 стороны договорились расторгнуть договор №СЛВ-ИП-00456/2023 от 18.10.2023, на момент оформления соглашения сумма займа составляет 50000 руб., проценты за период с 01.06.2022 по 31.05.2024 - 0 руб.

Соглашением от 31.05.2025 стороны договорились расторгнуть договор №СЛВ-ИП-00519/2024 от 17.01.2024, на момент оформления соглашения сумма займа составляет 50000 руб., проценты за период с 01.06.2022 по 31.05.2024 - 0 руб.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В связи с тем, что заключенные договоры расторгнуты сторонами на добровольной основе, требования истца в части расторжения договоров следует оставить без рассмотрения.

В вышеуказанных соглашениях указан срок исполнения обязательств по договорам до 31.12.2026.

Учитывая доводы истца о том, что соглашение он подписал вынужденно, т.к. представители ООО «Гетап» сообщили, что в противном случае он свои деньги не получит, про изменение даты исполнения он не знал, был введена в заблуждение, также принимая во внимания преклонный возраст истца, суд приходит к выводу о том, что соглашение об изменении срока исполнения договоров займа между сторонами не достигнуто.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ 25.10.2021 сокращенное наименование изменено с ООО "БАШАКТИВКРЕДИТ" на ООО "ГЛАВАКТИВФИНАНС", 17.05.2023 сокращенное наименование изменено с ООО "ГЛАВАКТИВФИНАНС" на ООО «ГЕТАП», деятельность юридического лица ООО «ГЕТАП» прекращена путем реорганизации в форме преобразования от 19.6.2024 в АО «ГЕТАП».

В связи с тем, что материалы дела не содержат сведений о возврате денежных средств, таким образом требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Суммы задолженности по договору №СЛВ-ИП-00325/2023 от 17.04.2023 составляет 150000 руб., по договору №СЛВ-ИП-00456/2023 от 18.10.2023 составляет 50000 руб., по договору №СЛВ-ИП-00519/2024 от 17.01.2024 составляет 50000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Проценты начислены на сумму 250000 руб. за период с 01.06.2024 по 10.04.2025 и подлежат взысканию с ответчика на сумму 38750 руб. 00 коп. (100000+50000+50000 руб. х 283 дн. / 366 дн. х 20%), неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 7 075 руб. 00 коп., исходя из суммы займа 250000 руб. и периода с 01.06.2024 по 10.04.2025 (100000+50000+50000 руб. х 283 дн. х 0,01%).

Также истец просит взыскать неустойку со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 26.05.2025 до дня фактического исполнения обязательств, подлежащая начислению в размере 0,01% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа 250000 рублей.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца 1 пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку вышеуказанными договорами предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче искового заявления также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., изучив данные требования суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Однако истцом не представлено доказательств несения им физических и нравственных страданий в результате нарушения имущественных прав, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 9874 руб. 75 коп. в зависимости от размера удовлетворенных требований, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ГЕТАП» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Гетап» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму по договору займа №СЛВ-ИП-00325/2023 от 17 апреля 2023 года в размере 150000 рублей, по договору займа №СЛВ-ИП-00456/2023 от 18 октября 2023 года в размере 50 000 рублей, по договору займа №СЛВ-ИП-00519/2024 от 17 января 2024 года в размере 50 000 рублей, проценты за период с 1 июня 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 38750 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 1 июня 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 7075 рублей, неустойку за период с 26 мая 2025 года до дня фактического исполнения обязательств, подлежащую начислению в размере 0,01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства на сумму займа 250000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Гетап» (ИНН <***>) в доход местного бюджета городского округа город Салават Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 9874 рублей 75 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.

Судья подпись

Верно, судья И.З. Минязова

Решение не вступило в законную силу 29.05.2025 Секретарь _________

Решение вступило в законную силу __________________2025 года Секретарь _________

Судья И.З. Минязова

Подлинник подшит в гражданском деле №2-1319/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан