Дело № 2-1557/2022

59RS0044-01-2022-002047-44 подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 31 августа 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебно присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А..А.,

с участием ответчика Я,

при секретаре судебного заседания Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «. Банк» к Я о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

В суд обратилось акционерное общество АО «. Банк» к Я о взыскании задолженности: по кредитному договору ... от дата в размере сумма. по состоянию на дата, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 10,9 % начиная с дата до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Определением суда от дата по делу в качестве третьего лица привлечено ООО « ».

В обоснование иска указано, что дата на основании договора о предоставлении кредита ..., заключенным между АО «. Банк» и Я, ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма. под 10, 9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на дата задолженность по договору составляет сумма., в том числе сумма. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма. – просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма. – штрафные проценты.

Истец АО «. Банк» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Я в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями АО «. Банк» согласна. Не оспаривая обстоятельств, указанных в исковом заявлении, а также размер задолженности суду пояснила, что дата ею был произведен последний платеж по кредиту, который перечислен на расчетный счет банка. Затем в период с января по май 2022 года ежемесячные платежи по кредиту ею не вносились в связи с возникшими финансовыми трудностями. Начиная с мая 2022 года, ежемесячные платежи по кредиту вносятся ею регулярно, по данному кредиту истцом при расчете задолженности не были учтены суммы в размере сумма, внесенные ею в счет погашения долга по кредиту. Кредит был застрахован, однако в страховую кампанию за выплатой ей страхового возмещения она не обращалась. Какого-либо дополнительного соглашения с банком на реструктуризацию задолженности, изменения срока возврата кредита, предоставление кредитных каникул между ней и банком не заключалось.

Третье лицо ООО « ...», извещенное судом надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает исковые требования АО «Банк» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса (далее по тексту ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст.330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что дата между АО « Банк» и Я заключен договор о предоставлении кредита ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму сумма. на срок до дата с процентной ставкой 10,9 % годовых (л.д.30-35).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, следует, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно по 17 календарным дням месяца. Погашение производится равными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга. На дату заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа равен сумма. (п.6).

Подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик подтверждает, что общие условия ему вручены и понятны. Заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий.

Личной подписью Я подтвердила, что с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ознакомлена и согласна, просит банк заключить с ней договор о предоставлении кредита на текущие расходы.

С учетом указанного, принимая во внимание положения ст. ст. 432, 433, 434 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора на основании акцепта банком оферты заемщика от дата, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере 20% от суммы просроченного платежа за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату ее фактической выплаты банку (включительно).

Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства в сумме сумма рублей перечислил на счет ответчика дата, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.36-54).

Из выписки по счету, представленной банком следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, обязательные платежи по кредитному договору в период ..... не вносил.

Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору Я, банк дата направил ответчику требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору (л.д. 14).

Всего сумма задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата составляет сумма., в том числе: сумма. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма. – просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма. – штрафные проценты (л.д.15-20). Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и ответчиком также не оспаривается. Суд отмечает, что после направления иска в суд ответчиком Я внесены суммы в счет погашения задолженности в общем размере сумма, что подтверждается справками банк от дата на сумму сумма и от дата на сумму сумма. Таким образом, размер задолженности Я по кредитным обязательствам перед АО « Банк» на дату вынесения решения составляет сумма из расчёта ......

При отсутствии доказательств погашения Я образовавшейся кредитной задолженности, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования АО « Банк».

Оснований для снижения размера процентов за период действия договора кредитования у суда не имеется, поскольку размер процента согласован между сторонами на дату подписания договора, который в установленном порядке стороной ответчика не оспорен. Договор кредитования на дату рассмотрения дела недействительным в целом либо в какой либо части не признан. Применение ст.333 ГК РФ к процентам по кредиту законодательством не предусмотрено. Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Заявленная к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата. В связи с чем, суд удовлетворяет заявление истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета 10,9 % годовых за период с дата по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая частичное удовлетворение требований истца с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма ( л.д.13- платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194, 195- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать с Я в пользу акционерного общества « Банк» задолженность по кредитному договору ... от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма.

Взыскать с Я в пользу акционерного общества « Банк» проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту из расчета 10,9 % годовых за период с дата по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Баширова