Дело № 2-1866/2023
УИД 02RS0003-01-2023-001942-93
2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.
при секретаре Барбачаковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском. Доводы которого мотивированы следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суммарная продолжительность просрочки составляет 282 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 207 647 руб. 60 коп. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общая задолженность составляет 97 646 руб. 34 коп.
Представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие, указал, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В заявлении-оферте ПАО «Совкомбанк» разработаны условия кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которыми банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплатить банку штрафные санкции.
Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).
В этой связи, возникшие между сторонами правоотношения, регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям данного кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в соответствии с тарифами и индивидуальными условиями карты рассрочки Халва. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность перед банком составляет 97 646,34 руб. (из которых: 89 953,57 руб. - просроченная ссудная задолженность, 89, 06 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4603,71 руб. - комиссии за банковские услуги), что подтверждается расчетом задолженности.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику карту «Халва» с лимитом кредитования 0,1 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, анкетой- сообщением на предоставление кредита, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
В связи с нарушением взятых на себя обязательств по договору потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истец обращался мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай вынесен судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, который по заявлению ФИО1 отменен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
На момент рассмотрения дела каких-либо доказательств погашения ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Расчет задолженности и начисленных процентов, представленный стороной истца, судом проверен и признан математически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
При изложенных выше обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 3129 рублей 39 копеек, которая, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.
руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 97 646 рублей 34 копейки, государственную пошлину в сумме 3129 рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ередеева