Дело №2а-975/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего по доверенности № 15АА1037213 от 28.12.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по РСО-Алания к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

установил:

Управление ФНС по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 13330,49 рублей, пени за период с 02.12.2021г. по 18.12.2021 г. в размере 1,15 рублей, а всего на общую сумму 13331,64 рублей, ссылаясь на то, что за административным ответчиком в указанный период был зарегистрирован автомобиль марки АУДИ А8 государственный регистрационный знак №, однако своевременно транспортный налог уплачен не был, требование об уплате налога не исполнено. Ранее выданный 01.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №9 Моздокского судебного района судебный приказ о взыскании задолженности был отменен 16.01.2023 г., в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель административного истца УФНС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доверив представление своих интересов ФИО2, действующему по доверенности № № от 28.12.2022 г., который в судебном заседании административные исковые требования не признал, представил справку о том, что по состоянию на 21.10.2021г. у ответчика задолженность отсутствовала и пояснил, что налоговым органом 14.10.2021г. ФИО1 решениями были зачтены суммы излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности в размере 46136,24 руб. и сделан возврат на сумму 476,76 руб. на расчетный счет (платежное поручение представлено суду). Просил отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив письменные доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей(пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно Закона РСО-Алания от 25.11.2017 №60-РЗ "О транспортном налоге" (с изменениями и дополнениями) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно действующему налоговому законодательству ФИО1 (ИНН №) является плательщиком налогов, за ответчиком числится автомобиль марки АУДИ А8 государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Управлением должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить транспортный налог добровольно в установленный срок не позднее 01.12.2021г., которое не было исполнено ответчиком.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое также в установленный срок до 04.02.2022 г. не было уплачено в добровольном порядке.

В установленные в требовании об уплате налогов и пени сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем за ним числится задолженность за 2020 г. в размере 13330,49 рублей, пени за период с 02.12.2021г. по 18.12.2021 г. в размере 1,15 рублей.

01.04.2022 г. по заявлению УФНС России по РСО-Алания мировым судьей судебного участка №9 Моздокского судебного района РСО-Алания вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам и пени.

Определением того же мирового судьи от 16.01.2023 г. судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Сроки обращения в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу с ответчика административным истцом соблюдены (ст.48 НК РФ и ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно справке № 8542 от 21.10.2021 г., выданной ИФНС России по <адрес>, ФИО1 по состоянию на 21.10.2021 г. неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, не имеет.

Доводы представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 об отсутствии у ответчика задолженности по транспортному налогу, со ссылкой на справку № 8542 от 21.10.2021 г., судом не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и подтверждается сообщениями УФНС по РСО-Алания от 12.10.2023г. и 18.10.2023г. ФИО1 были представлены налоговые декларации формы 3-НДФЛ за 2019-2020г.г., по результатам камеральных проверок налогоплательщику ФИО1 был предоставлен налоговый вычет по НДФЛ в размере 46613 руб., в т.ч. за 2019г.-14025 руб. за 2020г.-32588 руб. 14.10.2021г. ФИО1 налоговым органом были зачтены суммы излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности в размере 46136,24 руб., в том числе: решением №44584 - транспортный налог за налоговый (расчетный) период (2018г., 2019г.) - 32588 руб.; решением №44585 - транспортный налог налоговый (расчетный) период (2019г.) 9736,92 руб.; решением №44586 - пени по транспортному налогу, налоговый (расчетный) период (с 2014 по 2019г.) - 3456,29 руб.; решением №44587 в пени по транспортному налогу, налоговый (расчетный) период (2018г.) 144,46 руб; решением №44588 - пени по НДФЛ налоговый (расчетный) период (2018г.) 49,23 руб; решением №44589 - пени по УСН (налоговый (расчетный) период (2015г. - 2016г.) - 161,34 руб.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 был уплачен транспортный налог и пени за налоговые периоды, предшествующие 2020 году.

Кроме того, решением от 14.10.2021г. №44590 ФИО1 был сделан: возврат на сумму 476,76 руб. на расчетный счет, при этом деньги ему перечислены со счета УФК по РСО-Алания 19.10.2021г., на основании платежного поручения № 767939, представленного суду представителем ответчика.

По состоянию на 21.10.2021г. у ФИО1 задолженность по транспортному налогу отсутствовала. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты до 01.12.2021г.

Так как уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, суд приходит к выводу, что выданная справка об отсутствии задолженности по состоянию на 21.10.2021г. подтверждает отсутствие у ответчика задолженности за налоговые периоды по 2019г., включительно. С учетом того, что транспортный налог подлежит начислению до 01.12.2021г., выданная ФИО1 справка не подтверждает факт уплаты налога за 2020г. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени требования административного истца об уплате недоимки и пени должником не исполнены.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о заверении представленных административным истцом в суд документов не уполномоченным лицом ФИО3, судом отклоняются в силу предусмотренной доверенностью от 11.01.2023г. права представителя истца на заверение документов.

При таких обстоятельствах, суд полагает административные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания в размере 533,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления ФНС по РСО-Алания к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020г., налог в размере 13330,49 рублей, пени за период с 02.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,15 рублей, а всего на общую сумму 13331 (тринадцать тысяч триста тридцать один) руб. 64 коп., с перечислением по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Тула Банка России/ УФК по <адрес>; Единый налоговый платеж; ОКТМО 0, Код бюджетной классификации 18№, БИК банка получателя средств: 017003983; Номер счета банка получателя средств: 40№; Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН получателя: №; КПП получателя: №; Единый казначейский счет: 03№, ОГРН №, ОКВЭД 84.11.1.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №), госпошлину в сумме 533 (пятьсот тридцать три) руб. 27 коп. в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья А.В. Оганесян