Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года

Дело № 2-252/2025

УИД 76RS0021-01-2025-000027-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой И.В.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 161 909,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5857,29 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого истцом был выдан ответчику кредит в сумме 167477,88 руб. на срок 48 мес. под 29,9 % годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан ответчиком в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Заемщик нарушил свои обязательства по договору, что повлекло образование задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в отношении его наследства заведено наследственное дело №, наследником является ФИО1

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи, на следующих условиях: кредитный лимит – 167477,88 руб., процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых, на срок 48 мес., дата платежа 22 число каждого месяца в размере 6020,47 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, согласился с ними, обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. ст. 425 и 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Из материалов дела следует, что истец выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 167477,88 руб., однако заемщик допускал просрочку погашения кредита, платежи в счет уплаты долга не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что свои обязательства по договору он выполнил, однако заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не были выполнены.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, а именно записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО4, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его дочь – ФИО2; сын – ФИО5 от принятия наследства отказался.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак № страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство на страховую выплату в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 45981,31 руб., и на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в ПАО Сбербанк, в общей сумме 52397,26 руб.

Таким образом, принятие ФИО2 части наследства означает принятие всего причитающегося наследства после смерти ФИО1

Согласно сведений РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Тутаевский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <***> №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрационного учета с владельца ФИО1, в связи с наличием сведений о смерти физического лица; зарегистрированным не значится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за правообладателем ФИО1

Согласно оценки, предоставленной стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> составляла 254 000 руб., т.е. ? доля в праве собственности составляет 127 000 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161909,67 рублей, из них: 146692,09 руб. – просроченная ссудная задолженность; 15217,58 руб. – просроченные проценты.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, арифметически верен, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, после смерти ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов перешли к его наследнику – ФИО2

Исходя из приведенных правовых норм, а также разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая установленные обстоятельства наличия наследственного имущества и наследника, принявшего наследство, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 обязательства по возврату кредита перешли к его наследнику ФИО2, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся у ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества. Ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности суду представлено не было.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 5857,29 руб. подтверждены документально и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 909 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5857 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Ястребова