77RS0018-02-2021-011278-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4587/22

по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 499 550, 59 руб., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 25.11.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходов на оплату госпошлины в размере 8 195, 51 руб., мотивируя свои требования тем, что 16.02.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №01153870RURRC10002, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 455 000 руб., под 13,9% годовых, сроком на 24 месяцев. Поскольку ответчиком неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед истцом ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. Задолженность ответчика по кредитному договору составила 499 550, 59 руб.

Представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание явился, ходатайствовал об уменьшении размера неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, что 16.02.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №01153870RURRC10002, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 455 000 руб., под 13,9% годовых, сроком на 24 месяцев.

Согласно выписке по счету заемщика, сумма кредита в размере 455 000 руб. была зачислена на счет ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно заявлению на получение кредитной банковской карты и условиям договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.11.2020 года составила 738 375, 08 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 569 068, 94 руб., просроченные проценты – 30 624, 92 руб., текущие проценты, 116 956, 03 руб., штрафные проценты 21 725, 19 руб. Не доверять расчёту, предоставленному истцом у суда не имеется оснований.

Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке законные требования истца удовлетворены не были, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа. Определяя размер штрафа, суд с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и заявления ответчика, снижает его до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 494 917 руб.

При этом суд исходит из того, что ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены, представленный истцом расчет не оспорен, доказательств, свидетельствующих о полном погашении заемщиком образовавшейся задолженности, не представлено.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 13,90% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа.

В связи, с чем суд взыскивает проценты по день фактического исполнения решения суда в размере 13,90% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу сумма, начиная с 07.08.2021 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере 8 195, 51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу АО «Юникредит Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 01153870RURRC1002 от 16.02.2018 г. в размере 494 917 руб., проценты по день фактического исполнения решения суда в размере 13,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу сумма, начиная с 07.08.2021 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 195, 51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июля 2022 г.

Судья: Самороковская Н.В.