Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Султанове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (ФИО1) мать – ФИО2. В установленный законом срок, заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, однако наследство в виде квартиры, принадлежащей его матери, фактически принял, несет расходы по содержанию указанного наследственного имущества, продолжает пользоваться жилым помещением. В связи с тем, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства заявителем пропущен, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования "<адрес> привлеченной к участию в деле на основании определения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным отправлением / л.д. 42/.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Отделом № <данные изъяты> /л.д. 14/.
После её смерти открылось наследство в виде квартиры с КН № площадью 23,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 9-12/, а также имущества, хранящегося в индивидуальном банковском сейфе № в хранилище, расположенном по адресу: <адрес> в доп. Офис № <данные изъяты> что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22-23/.
Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 13,15,19/.
После смерти ФИО2, заявитель в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
После смерти наследодателя ФИО1 несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>
Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты www.notariat.ru.
Как указано в заявлении, ФИО1 фактически вступил в управление и распоряжение наследственным имуществом, поскольку сразу после смерти матери, продолжал пользоваться квартирой КН №, площадью 23,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> несет расходы по ее содержанию, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии. Также после смерти наследодателя продолжает пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода, пользуется вещами, принадлежащими умершей ФИО2, в том числе ее личными вещами, а также принял меры к сохранению имущества, документов умершей.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она является сестрой умершей ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры в <адрес> и денежные средства, хранящиеся в банковской ячейке. Заявитель пользуется спорной квартирой, проживает в ней. Несет расходы по ее содержанию. До смерти матери ФИО1 проживал совместно с ней / ФИО2, в указанной квартире в <адрес>
Не доверять показаниям свидетеля ФИО3 у суда оснований не имеется, перед дачей показаний свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, ее показания последовательны, не противоречивы, согласуются с представленными в суд доказательствами.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что на день открытия наследства ФИО2 принадлежало на праве собственности вышеуказанное наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 на момент смерти матери проживал в указанной квартире, пользуется ею и после смерти наследодателя, несет расходы, связанные с содержанием указанного имущества, т.е. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что заявитель принял наследство после смерти матери.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически вступил в управление и распоряжение наследственным имуществом, иных наследников принявших наследство не установлено, то возможно установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий / подпись/ Е.В. Черкасова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>