КОПИЯ
дело № 2-4438/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,
при секретаре Вороновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная организация «Экспресс Деньги» к Е. Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО Микрокредитная организация «Экспресс Деньги» (далее – ООО МКК «Экспресс Деньги») обратился в суд с иском к ответчику Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Экспресс Деньги» предоставило ответчику Е. денежный заем в размере 15 000 рублей под 1,3% от суммы займа за каждый календарный день сроком на 30 дней.
По условиям договора ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ внести через кассу или на расчетный счет займодавца денежные средства в размере 20 850 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма предоставленного займа, 5 850 рублей – сумма процентов за пользование займом.
С момента получения займа и до настоящего времени каких-либо платежей по указанному договору займа от ответчика не поступало.
Своим бездействием ответчик нарушил установленное п. 4.1.1 договора займа обязательство по возврату заёмных денежных средств истцу. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан вернуть сумму займа вместе с приучающимися процентами, а истец имеет право требовать от ответчика надлежащего исполнения условий договора займа.
В соответствии с п. 2.4 договора займа в случае неоплаты займа в установленный срок, заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 1,5 % в день от полной суммы задолженности за каждый календарный день.
Заемщик выплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 20% в год от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 08.01.2018 г. в размере 179 944 рублей, из которых: 15 000 рублей - сумма основного долга (выданного займа), 140 124 рубля – договорные проценты по займу за период с 08.01.2018 г. по 26.12.2018 г., 24 820 рублей – сумма неустойки за период с 10.03.2018 г. по 26.12.2018 г., расходы по уплате госпошлины в размере 2 399 рублей.
Истец ООО МКК «Экспресс Деньги» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Ответчик Е. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений не направил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что 08.01.2018 г. между ООО МКК «Экспресс Деньги» (Займодавец) и Е. (Заемщик) был заключен договор №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заём сроком на 30 дней с 08.01.2018 г. по 07.02.2018 г. в размере 15 000 рублей (п.1.1 договора), под 474,5% годовых (1,3% в день), со сроком возврата 07.02.2018 г. (включительно) (л.д.8-9).
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик единовременно в конце срока предоставления займа – 07.02.2018 г. осуществляет платеж в размере 20 850 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 15 000 рублей и погашение процентов в размере 5 850 рублей, начисленных со дня следующего за днем предоставления займа.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неоплаты займа, в установленный договором срок, предусмотренным п. 4.1.1 настоящего договора, сумма займа и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование заемными средствами будут пролонгированы (со дня следующего после 07.02.2018 г.) на тот же срок по ставке 2% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного п. 2.4 настоящего договора. В случае несвоевременного погашения займа либо его части заемщик обязуется оплатить займодавцу договорную неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору.
Со всеми условиями предоставления займа, а также с условиями возврата займа и уплаты процентов, ответчик ознакомлен при заключении договора займа, что подтверждается его подписями в договоре займа (л.д.8-9).
Сумма в размере 15 000 рублей была получена ответчиком 08.01.2018 г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 33 от 08.01.2018 г. (л.д.10).
Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил перед заемщиком.
Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов, не исполнил.
Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность по договору займа составила: основной долг – 15 000 рублей, 140 124 рублей – проценты по договору займа за период с 08.01.2018 г. по 26.12.2018 г., 24 820 рублей – сумма неустойки за период с 10.03.2018 г. по 26.12.2018 г.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд признает его верным, соответствующим условиям договора, и не противоречащим действующему законодательству, в связи с чем, принимает его за основу при вынесении решения.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Каких-либо доказательств того, что обязательства по договору займа исполнены либо доказательств, подтверждающих сумму задолженности в меньшем размере, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Оценив обстоятельства и письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки в общей сумме 179 944 рубля, являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 399 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО Микрокредитная организация «Экспресс Деньги» удовлетворить.
Взыскать с Е. Александровича (паспорт №) в пользу ООО Микрокредитная организация «Экспресс Деньги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа 2017-000000034 от 08.01.2018 года в размере 179 944 рублей, из них: основной долг - 15 000 рублей, проценты по договору займа за период с 08.01.2018 года по 26.12.2018 года - 140 124 рублей, неустойка за период с 10.03.2018 года по 26.12.2018 года - 24 820 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 399 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06 октября 2022 года.
Судья Г.А. Липкова
подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-4438/22
УИД № 41RS0001-01-2022-005537-63