ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 10 мая 2023 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-81/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору займа и за пользование чужими средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору займа и за пользование чужими средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 23 марта 2020 года между им и «АО Газпромбанк» заключен договор потребительского кредита (*№*), и им получены деньги в размере 555294 (пятьсот пятьдесят пять тысяч двести девяносто четыре ) рубля 12 копеек, сроком полной оплаты до 25 февраля 2025 года.

Данный кредит им был получен по просьбе ФИО3, который пояснил, что ему банки кредиты не дают, а он решил приобрести два автобуса для работы по перевозке пассажиров. ФИО3 пообещал, что ежемесячные взносы будет оплачивать сам.

23 марта 2020 года он передал ФИО3 400000 (четыреста тысяч) рублей. Факт получения денег ФИО3 оформил распиской (договор займа). В расписке указал, что еженедельно будет передавать по 20000 рублей без задержек, пообещал, что в течение полугода он полностью погасит указанный выше потребительский кредит, то есть требования ч. 1 ст. 808 ГК РФ выполнены: договор займа заключен в письменной форме, так как сумма превышает десять тысяч рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Фактически же ОТВЕТЧИК первые три месяца ( с апреля по июнь 2020 года) перечислил на его счет денежные средства в размере 30000 рублей через карточки посторонних лиц. Так поступили деньги от А.Ф.К., О.Н.Б., Д.И.С., Р.Р.М., В.Н.Д.

В настоящее время ОТВЕТЧИК от общения уклоняется. Установить место его нахождения он не смог.

ОТВЕТЧИК свои обязательства по расписке от 23 марта 2020 года о передаче денег в размере 20000 рублей еженедельно не исполнил, что повлекло причинение ему имущественного ущерба, так как полученный потребительский кредит по договору (*№*) на сумму 555294,12 (пятьсот пятьдесят пять тысяч двести девяносто четыре ) рубля 12 копеек он обязан выплачивать по графику сам, что ему делать приходится по сегодняшний день.

В соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ «проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, просил суд взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения, (паспорт (*№*) выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*) года, код подразделения 630-026) в пользу Истца ФИО2, (*дата*) г.р., (паспорт (*№*), выдан территориальным пунктом УФМС России по. Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей; взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения(паспорт (*№*) выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) в пользу Истца ФИО2, (*дата*) г.р., (паспорт (*№*), выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства в размере 85039,30 восемьдесят пять тысяч тридцать девять) рублей 30 копеек за пользование чужими средствами; взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения, (паспорт (*№*) выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) в пользу Истца ФИО2, (*дата*) г.р., (паспорт (*№*), выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства в размере 8051 (восемь тысяч пятьдесят один) рубль, уплаченные при подаче искового заявления, и 25000 (двадцать пять тысяч) рублей за оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. В суд поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что истец просит взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения, (паспорт (*№*) выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) в пользу Истца- ФИО2, (*дата*) г.р., (паспорт (*№*), выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства в размере 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения(паспорт <...> выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) в пользу Истца- ФИО1, (*дата*) г.р., (паспорт <...>, выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства в размере 83983,29 (восемьдесят три тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 29копеек за пользование чужими средствами; взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения, (паспорт (*№*) выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) в пользу Истца -ФИО2, (*дата*) г.р., (паспорт (*№*), выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства размере 7740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей, подлежащие уплате размера госпошлины при подаче искового заявления, так как из суммы долга в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, ответчик оплатил ему 30000(тридцать тысяч) рублей, сумма иска составила 460000-30000=370000 (рублей). Размер долга в период с 24 марта 2020 (дата с которой начинается оплата долга) по 10 мая 2023 (дата судебного заседания) за пользование чужими средствами пересчитана с суммы 370000 рублей. Выдать справку на возврат излишне уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 8051-7740=311 рубль. От исковых требований в части оплаты услуг представителя отказывается.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путём направления повестки по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Клявлинского районного суда Самарской области.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.

Возможность принудительного участия стороны и её представителя в деле нормами ГПК Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 марта 2020 года между ФИО2 и «АО Газпромбанк» заключен договор потребительского кредита (*№*), и им получены деньги в размере 555294 (пятьсот пятьдесят пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 12 копеек, сроком полной оплаты до 25 февраля 2025 года.

23 марта 2020 года между ФИО2 (далее истец) и ФИО3 (далее ответчик) был заключен договор займа в форме расписки (далее Договор займа), по условиям которого истец передал денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, а Ответчик принял указанную денежную сумму с обязательством еженедельно передавать по 20000 рублей без задержек.

В период с апреля по июнь 2020 года ответчик перечислил на счет истца денежные средства в размере 30000 рублей через карточки посторонних лиц.

Исполнение обязательств по возврату долга ответчик своевременно не выполнил.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы.

Доказательств полного возврата суммы займа и отсутствия обязательств со стороны ответчика ФИО3 суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 долга по расписке от 23 марта 2020 года в размере 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту процентов по правилам статьи 395 ГК РФ размер процентов за период просрочки с 24.03.2020 г. по 10.05.2023 г. составляет 83983,29 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан верным и обоснованным.

Контррасчёт задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению в срок и в порядке, установленном договором ответчиком не представлены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Ренатовича к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору займа и за пользование чужими средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения, (паспорт (*№*) выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) в пользу Истца- ФИО2, (*дата*) г.р., (паспорт (*№*), выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства в размере 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения (паспорт (*№*) выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) в пользу Истца- ФИО2, (*дата*) г.р., (паспорт (*№*), выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства в размере 83983,29 (восемьдесят три тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 29 копеек за пользование чужими средствами.

Взыскать с ФИО3, (*дата*) года рождения, (паспорт (*№*) выдан ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) в пользу Истца -ФИО2, (*дата*) г.р., (паспорт (*№*), выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе (*дата*), код подразделения 630-026) денежные средства размере 7740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей, подлежащие уплате размера госпошлины при подаче искового заявления.

Выдать справку для возврата излишне уплаченной госпошлины в размере 311 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2023 года.

Судья (подпись) Р.Р.Сагирова