Дело 2-10/2023

УИД 23RS0041-01-2022-009300-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

27 марта 2023 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Подгорновой Е.С.

при секретаре Цыганеш О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ломбард Гарант-Юг» о возложении обязанности по изменению записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ломбард Гарант-Юг» о возложении обязанности по изменению записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой округа по поручению прокуратуры края проверки информации Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации выявлен факт незаконного использования обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее-Общество, организация) в своем наименовании слова «Ломбард».Установлено, что общество состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару (далее-Инспекция) с 17.06.2021, применяет общую систему налогообложения, директором организации является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Основной вид деятельности предприятия - предоставление займов и прочих видов кредита. По поручению прокуратуры округа должностными лицами Инспекции по месту регистрации Общества осуществлен осмотр помещений по <адрес>, пом. 43 в <адрес>, в ходе которого установлено, что вывеска с наименованием организации отсутствует, исполнительный орган, работники организации по данному адресу не располагаются, что подтверждается протоколом осмотра объекта недвижимости от 24.03.2022 и фотоматериалами. Согласно информации Южного ГУ ЦБ России, ООО «Ломбард Гарант-ЮГ» по состоянию на 29.06.2021 в государственном реестре ломбардов не состоит. Кроме того, проведенный прокуратурой округа мониторинг сети «Интернет» официального сайта Банка России https://cbr.ru показал, что в настоящее время (по состоянию на 23.03.2022) сведения об ООО «Ломбард Гарант-Юг» в реестре ломбардов отсутствуют. Вместе с тем, Обществом в настоящее время в своем наименовании незаконно используется слово «Ломбард», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 23.03.2022 №231120220123052. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц в суд с данным иском, в котором он просит обязать директора ООО «Ломбард Гарант-ЮГ» ФИО1 обратиться в налоговый орган с заявлением об изменении наименования ООО «Ломбард Гарант-ЮГ», путем исключения из наименования организации слова «Ломбард».

Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Представитель третьего лица Центрального Банка РФ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, при неудачной попытке вручения заказного письма, было выписано вторичное уведомление, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальными правами, доступные для связи телефонные номера ответчика в распоряжении суда отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного указанного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, прокуратурой округа в ходе проведения по поручению прокуратуры края проверки информации Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации, выявлен факт незаконного использования обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее-Общество, организация) в своем наименовании слова «Ломбард».

Проверкой установлено, что общество состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару (далее-Инспекция) с 17.06.2021, применяет общую систему налогообложения, директором организации является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Основной вид деятельности предприятия - предоставление займов и прочих видов кредита.

По поручению прокуратуры округа должностными лицами Инспекции по месту регистрации Общества осуществлен осмотр помещений по <адрес>, пом. 43 в <адрес>, в ходе которого установлено, что вывеска с наименованием организации отсутствует, исполнительный орган, работники организации по данному адресу не располагаются, что подтверждается протоколом осмотра объекта недвижимости от 24.03.2022 и фотоматериалами.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления и хранение вещей.

Согласно ч. 2 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 №196-Ф3, юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.

В силу п. 2 ч. 3 ст., 2.3, ст. 2.5 Федерального закона от 19.07.2007 №196ФЗ установлен новый порядок ведения Банком России государственного реестра ломбардов, предусматривающий заявительную, реестровую модель допуска ломбардов на финансовый рынок взамен ведения государственного реестра ломбардов Банком России на основе сведений, полученных от уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

При этом, в соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ по истечении ста восьмидесяти дней со дня вступления в силу данного закона (начиная с 10.04.2021) ломбарды, сведения о которых были внесены в государственный реестр ломбардов до дня вступления в силу и в течение девяноста дней со дня вступления в силу указанного закона (до 11.01.2021), не вправе заключать договоры потребительского займа и вносить в заключенные договоры потребительского займа изменения, направленные на увеличение сроков исполнения обязательств по данным договорам, до момента внесения Банком России сведений о них в государственный реестр ломбардов в порядке, установленном ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ.

Согласно ч. 8 ст. 5 Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ по истечении двухсот семидесяти дней со дня вступления в силу данного закона (начиная с 09.07.2021) Банк России исключает из государственного реестра ломбардов сведения о ломбардах, которые были внесены в государственный реестр ломбардов до дня вступления в силу и в течение девяноста дней со дня вступления в силу Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ (до 11.01.2021), за исключением ломбардов, сведения о которых были внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, установленном ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ.

Также в соответствии с ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации (начиная с 11.01.2021), за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в Государственный реестр ломбардов, не вправе более 90 дней использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард».

Согласно информации Южного ГУ ЦБ России, ООО «Ломбард Гарант-ЮГ» по состоянию на 29.06.2021 в государственном реестре ломбардов не состоит.

Кроме того, проведенный прокуратурой округа мониторинг сети «Интернет» официального сайта Банка России https://cbr.ru показал, что в настоящее время (по состоянию на 23.03.2022) сведения об ООО «Ломбард Гарант-Юг» в реестре ломбардов отсутствуют.

Вместе с тем, Обществом в настоящее время в своем наименовании незаконно используется слово «Ломбард», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 23.03.2022 №231120220123052.

Изложенное в своей совокупности создает условия для нарушения прав неопределенного круга лиц, поскольку юридическое лицо, не имеющее статуса ломбарда, может вводить в заблуждение добросовестных потребителей и оказывать им незаконные финансовые услуги, в том числе, связанные с различными схемами уклонения от налогов и легализации доходов, полученных преступным путем.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным удовлетворить требования иска прокурора и обязать директора ООО «Ломбард Гарант-ЮГ» ФИО1 обратиться в налоговый орган с заявлением об изменении наименования ООО «Ломбард Гарант-ЮГ», путем исключения из наименования организации слова «Ломбард».

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ломбард Гарант-Юг» о возложении обязанности по изменению записи в Едином государственном реестре юридических лиц - удовлетворить.

Обязать директора ООО «Ломбард Гарант-ЮГ» ОГРН <***> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратиться в налоговый орган с заявлением об изменении наименования ООО «Ломбард Гарант-ЮГ» ОГРН <***>, путем исключения из наименования организации слова «Ломбард».

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Подгорнова

Мотивированный текст изготовлен 31.03.2023.