УИД 31RS0016-01-2023-000273-97 дело № 2-1909/2023

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Боровковой И.Н.

при секретаре Полуэктовой М.Ю.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании с наследников и наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 46119,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1583,57 руб. указав, что 31.01.2019 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (впоследствии ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк представил ответчику кредит в сумме 30000 руб. сроком до 31.01.2029. Заемщик ФИО1 умерла 27.08.2019. Истец самостоятельно не смог установить круг наследников, выяснив только, что после смерти заемщика заведено наследственное дело 108/2020.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В порядке абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ, предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 того же Кодекса.

Статья 161 ГК РФ обязывает заключать сделки между юридическими лицами и гражданами в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, заявление, поданное ответчиком в банк, является офертой о заключении договора о предоставлении кредитной карты.

В материалах дела имеется заявление (оферта) ФИО1 на получение кредита, данное заявление удовлетворено кредитором ПАО «Совкомбанк», им совершен акцепт путем перечисления денежных средств на счет заемщика ФИО1

Таким образом, договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что подписанное ФИО1 заявление о заключении кредитного договора является предложением в адрес банка заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Тарифах, ФИО1 обязалась соблюдать условия договора, содержащиеся в анкете-заявлении.

Подписывая кредитный договор, заключенный в офертно-акцептной форме, ФИО1 тем самым выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Таким образом, между сторонами 30 января 2014 года в надлежащей форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк представил ответчику кредит в сумме 30000 руб. сроком до 31.01.2029., что подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что обязательства по указанному договору заемщиком ФИО1 выполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 27.10.2022 в размере 46119,14руб., из которых: 3887 –комиссия за ведение счета, 22849 руб.- просроченная ссуда, 2118,11 руб.- неустойка на остаток основного долга, 6433,72 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 10831,31 руб.- штраф за просроченный платеж.

27.08.2019 заемщик ФИО1 умерла.

Нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3

Наследственным имуществом является: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником после смерти ФИО1 является ФИО3 Других наследников не имеется.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, исходя из имеющихся в деле доказательств, составляет: 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 17.11.2020 год – 2856723,33 руб., что достаточно для возложения на него ответственности по долгу наследодателя.

В связи с чем, наследник ФИО2 принявший наследство после смерти заемщика ФИО1 становится должником перед кредитором.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм материального права, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в части взыскания суммы задолженности в размере 46 119,14 руб. с ответчика ФИО2

С учетом удовлетворения требований истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 1583 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 31.01.2019 по состоянию на 27.10.2022 в размере 46119,14руб., из которых: 3887 –комиссия за ведение счета, 22849 руб.- просроченная ссуда, 2118,11 руб.- неустойка на остаток основного долга, 6433,72 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 10831,31 руб.- штраф за просроченный платеж, а также взыскать понесенные по делу расходы в виде государственной пошлины в размере – 1583,57 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Мотивированный текст изготовлен 19.05.2023г.