УИД 61RS0025-01-2022-001510-90
Дело №2-907/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022г. п. Весёлый
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.
с участием адвоката Буйновского Е.Л.
при помощнике судьи: Кирееве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец (далее, САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 А.М.О., ссылаясь на то, что 29.09.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом №.
При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.
11.03.2022г. ФИО1 А.М.О., при управлении транспортным средством РЕНО ЛОГАН, регистрационный номер № допустил наезд на транспортное средство РЕНО ДАСТЕР, регистрационный номер № под управлением ФИО6
Согласно административному материалу ГИБДД ФИО1 А.М.О. нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 105.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2022г.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, факт совершения правонарушения ответчиком установлен, как установлена и его вина, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования.
Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 105000 руб., а также уплаченную истцом госпошлину в размере 3300 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик в суд не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен судом по месту указанному в исковом заявлении. Согласно адресной справке, поступившей в суд по запросу суда, ответчик не числится зарегистрированным на территории района (л.д.29). Для защиты интересов ответчика в качестве его представителя назначен адвокат.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, наступает независимо от вины причинителя вреда.
Судом установлено, что 11.03.2022г. ФИО1 А.М.О., при управлении транспортным средством РЕНО ЛОГАН, регистрационный номер № допустил наезд на транспортное средство РЕНО ДАСТЕР, регистрационный номер № под управлением ФИО6 Согласно административному материалу ГИБДД ФИО1 А.М.О. нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 105.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2022г. В результате данного происшествия транспортному средству Рено Дастер были причинены механические повреждения (л.д.10-22).
Сумма ущерба, причиненного в результате действий ответчика, с достоверностью установлена и подтверждается расчетной частью экспертного заключения от 30.03.2022г., которое не опровергнуто, является законно обоснованным (л.д.17-18).
В соответствии с ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются ФЗ РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которые определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ФЗ-40 «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст. 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ).
К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
29.09.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом № (л.д.22). Ответчик не включен в число лиц допущенных к управлению транспортным средством.
Таким образом, судом установлено, что в ДТП виновен ответчик, следовательно, истцом предъявлен законный и обоснованный иск.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму выплаченного ущерба, а также взыскать в порядке ст.ст.98-100 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3300 руб. (л.д.8).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 105000 руб., а также уплаченную истцом госпошлину в размере 3300 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.
Мотивированный текст решения изготовлен 14.11.2022г.
Судья: