Дело № 2-1-10202/2025
УИД 40RS0001-01-2025-013284-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,
при секретаре Бурлаку Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2025 года в городе Калуге гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к ООО «Геоспринт» и ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2025 года истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, просила взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по договору поставки в сумме 142 765 руб. 96 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 53 097 руб. 70 коп., неустойку в сумме 53 097 руб. 70 коп., неустойку в размере 0,3% на сумму фактической задолженности в размере 142 765 руб. 96 коп. начиная с 5 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 8 469 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчиков проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 61 235 руб.36 коп., неустойку в размере 61 235 руб. 36 коп. и расходы по уплате госпошлины. От требований о взыскании задолженности по договору поставки в размере 142 765 руб. 96 коп. и взыскании на данную сумму неустойки в размере 3 %, начиная с 5 сентября 2025 года и по дату фактического исполнения обязательства отказался, в связи с уплатой ООО «Геоспринт» указанной задолженности в добровольном порядке 24 сентября 2025 года по платежному поручению №24.
Отказ от иска в указанной части принят судом и производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено определение.
Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства представитель истца не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 22 ноября 2022 года между истцом (поставщиком) и ООО «Геоспринт» (покупателем) заключен договор поставки товара №198, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства передать покупателю строительные и отделочные материалы (товар) в количестве, ассортименте и сроки, установленные универсальным передаточным документом, а покупатель принял на себя обязанность принять и оплатить товар. Цена товара на каждую партию товара устанавливается универсальным передаточным документом, являющимся неотъемлемой частью договора. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара в сроки, определенные универсальным передаточным документом (пункты 1.1., 2.1, 3.2 договора).
11 февраля 2025 года между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому последний солидарно с ООО «Геоспринт» отвечает перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по договору поставки товара от 22 ноября 2022 года №198.
Согласно представленным в материалы дела копиям универсальных передаточных документов задолженность ответчиков по оплате поставленного товара составляла 142 765 руб. 96 коп. и была уплачена ООО «Геоспринт» истцу 24 сентября 2025 года, что подтверждается платежным поручением №24.
Пунктами 3.1, 3.3.1. договора поставки предусмотрено, что при приобретении товара с отсрочкой оплаты поставка осуществляется на условиях коммерческого кредита, поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость поставленного товара с даты поставки до даты фактической оплаты, за период с момента истечения срока на оплату товара, установленного универсальным передаточным документом, до дня фактической оплаты поставленного товара применяется ставка процента по коммерческому кредиту – 0,3% за каждый день пользования коммерческим кредитом.
Согласно пункту 6.2 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца за период с 29 апреля 2025 года по 23 сентября 2025 года размер процентов по коммерческому кредиту составляет 61 235 руб. 36 коп., размер неустойки – 61 235 руб. 36 коп. Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Обоснованность и правильность расчета ответчиками не опровергнута.
Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по оплате поставленного товара покупателем и поручителем в полном объеме исполнены 24 сентября 2025 года, суд приходит к выводу о наличии снований для взыскания с ответчиков солидарно процентов по коммерческому кредиту в сумме 61 235 руб. 36 коп. и неустойки в связи с просрочкой уплаты коммерческого кредита в размере 61 235 руб. 36 коп..
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 4674 руб. 12 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоспринт» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ФИО3 ФИО9 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 (ИНН №) проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 61 235 рублей 36 копеек, неустойку в сумме 61 235 рублей 36 копеек, и в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 674 рублей 12 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение
Составлено 17 ноября 2025 года