№ 2а-1106/2025

УИН 86RS0005-01-2025-000662-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре Горбуновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ИНН №, является налогоплательщиком. Налогоплательщику посредством «Почта России» налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов, на сумму 278,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2017 (направлено простым письмом Почтой России), налоговое уведомление № от 22.09:2017 на уплату налогов, на сумму 321,00 руб. со сроком уплаты 03.12.2017 (направлено простым письмом Почтой России). В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 278,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 8,47 руб. со сроком исполнения - 22.11.2021 (почтовый идентификатор 80541763982418) по следующим налогам и периодам: пени по транспортному налогу в размере 8,47 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 21.06.2021 на сумму недоимки 278,00 руб. за 2019 год; требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты имущественного налога за 2016 год в размере 208,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 18,14 руб. со сроком исполнения - 17.01.2019 (направлено простым письмом Почтой России) по следующим налогам и периодам: пени по имущественному налогу в размере 18,14 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 27.11.2018 на сумму недоимки 208,00 руб. за 2016 год. Долговым центром заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки мировому судье не направлялось в связи пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика; взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2019 год в размере 278,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 8,10 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 21.06.202l на сумму недоимки 278,00 руб. за 2019 год, имущественный налог за 2016 год в размере 208,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 18;14 руб., начисленные за период 02.12.2017 по 27.11.2018 на сумму недоимки 208,00 руб. за 2016 год, на общую сумму 512,24 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом, в котором он состоит на учёте в качестве налогоплательщика, были начислены законно установленные транспортные налоги за 2019 год имущественный налог за 2016 год.

Налогоплательщику посредством «Почта России» налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов, на сумму 278,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2017 (направлено простым письмом Почтой России), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов, на сумму 321,00 руб. со сроком уплаты 03.12.2017 (направлено простым письмом Почтой России).

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 278,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 8,47 руб. со сроком исполнения - 22.11.2021 (почтовый идентификатор 80541763982418) по следующим налогам и периодам: пени по транспортному налогу в размере 8,47 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 21.06.2021 на сумму недоимки 278,00 руб. за 2019 год; требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты имущественного налога за 2016 год в размере 208,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 18,14 руб. со сроком исполнения - 17.01.2019 (направлено простым письмом Почтой России) по следующим налогам и периодам: пени по имущественному налогу в размере 18,14 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 27.11.2018 на сумму недоимки 208,00 руб. за 2016 год.

Долговым центром заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки мировому судье не направлялось в связи пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком налоговая задолженность не была погашена, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре 25.02.2025 обратилась в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что с настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 25.02.2025, срок обращения в суд с заявлением о взыскании данной задолженности истек.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам срок обращения в суд может быть восстановлен судом.

В то же время, в силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при отсутствии уважительных причин пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока обращения в суд возложена на налоговый орган.

Между тем, доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительным причинам административный истец суду не представил.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 10 ХМАО-Югры о восстановлении процессуального срока для взыскания, отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025.

Председательствующий Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина