Дело № 2-4084/2023
31RS0016-01-2023-004783-50
Решение
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Аносове А.А.,
с участием представителя истца,
в отсутствие сторон, представителей третьих лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд к ФИО3, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на автомобиль PORSCHE PANAMERA S, VIN №, государственный регистрационный знак №.
В обоснование указано, ФИО2 купил спорный автомобиль у ФИО3, уплатив его стоимость в размере 1450000 рублей. Договор купли-продажи исполнен обеими сторонами сделки. Покупателю вместе с автомобилем переданы ключи, документы на него, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации автомобиля. Сведения о заключении договора купли-продажи внесены в паспорт транспортного средства. Договор никем не оспаривался, недействительным не признавался. Автомобиль не может быть поставлен на учет в ГИБДД в связи с наличием запретов на совершение регистрационных действий. Ответчик не предпринимает действий с целью снятия ограничений и запретов. Истец считает, что сложилась неопределенная ситуация по вопросу о собственнике автомобиля.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств не направил, возражений не представил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месту его регистрации и по месту жительства.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции, что им выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.
Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.
Извещенные о дате, времени и месте судебного заседания третьи лица ООО «Центр Альтернативного Финансирования», ООО МФК «Четное Слово», ООО «Юнона», ООО МКК «Соцветие», ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Меридиан» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, причину неявки не сообщили, позиции по иску не представили.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.
В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В соответствии со ст. 223ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- продавец и ФИО2- покупатель заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами договор купли-продажи автомобиля PORSCHE PANAMERA S, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1450000 рублей.
Продавец и покупатель исполнили договор купли-продажи, что подтверждено истцом в иске и не опровергнуто ответчиком.
Истец не представил в материалы гражданского дела доказательства, подтверждающие, что ответчик ФИО3 оспаривает право собственности истца на автомобиль.
Более того, истец указал, что договор купли-продажи никем не оспаривался, недействительным не признан.
В материалы гражданского дела не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком ФИО3 совершаются действия, либо ответчик бездействует, в результате чего у ФИО1 не возникло право собственности на автомобиль PORSCHE PANAMERA S, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Напротив, истец указывает в иске и что подтверждено представителем истца в судебном заседании ответчик ФИО3 совершил все необходимые действия по исполнению обязанностей продавца автомобиля, а именно передал автомобиль PORSCHE PANAMERA S, VIN №, государственный регистрационный знак № покупателю- ФИО2, ключи от автомобиля, документы на автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации на автомобиль. Сведения о договоре купли-продажи внесены в паспорт транспортного средства и подписаны, в том числе, и продавцом ФИО3. После выполнения обязанностей продавца Г.О.СБ. не совершалось никаких действий по оспариванию права собственности ФИО2 на автомобиль.
При рассмотрении настоящего дела ФИО3 не представил возражений относительно требований истца.
Указанные обстоятельства и сведения свидетельствуют о том, что ФИО3 с момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время признает и не оспаривает право собственности ФИО2 на автомобиль PORSCHE PANAMERA S, VIN №, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, спора между ФИО2 и ФИО3 о праве собственности на указанный автомобиль на момент рассмотрения требований ФИО2 не имеется.
При таких обстоятельствах признание права собственности на автомобиль за ФИО2 решением суда по делу по иску, предъявленному к ФИО3, не является защитой права собственности ФИО2 на автомобиль, которое нарушено в результате противоправных действий, бездействий ответчика Г.О.СВ.
Истец считает, что признание права собственности на автомобиль является способом защиты его права собственности при наличии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля органами МРЭО ГИБДД УМВД России.
Указанные доводы истца не основаны на положениях действующего законодательства.
Момент возникновения права собственности на транспортное средство действующим законодательством не связан с моментом совершения органами МРЭО ГИБДД УМВД России регистрационных действий в отношении транспортного средства, что также разъяснено истцу ФИО2 вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.03.2021 по делу № 2-699/202 (31RS0016-01-2020-008397-24) по иску ФИО2 об освобождении имущества от ареста-отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.
В соответствии со ст. 460ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
В соответствии со ст. 461ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
Таким образом действующим законодательством предусмотрены способы защиты прав покупателя при наличии притязаний третьих лиц на предмет договора купли-продажи, к числу которых не относится признание права.
Таким образом истцом избран ненадлежащий способ защиты права и иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, который право истца не оспаривает, в связи с чем, отсутствуют основания для признания права за ФИО2 на автомобиль PORSCHE PANAMERA S, VIN №, государственный регистрационный знак № при разрешении соответствующих требований, которые предъявлены к ответчику ФИО3
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании за ФИО2 право собственности на автомобиль PORSCHE PANAMERA S, VIN №, государственный регистрационный знак № оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Решение суда составлено 16 августа 2023 года.