Гражданское дело №2-138/099-2023 года

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за неучтено потребленную электрическую энергию и доначисление,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за неучтенно потребленную электрическую энергию и доначисление, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за неучтено потребленную электрическую энергию и доначисление в размере 204920 руб. 40 коп..; расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 5249 руб. 20 коп. В обоснование требований указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления электроэнергии (лицевой счет – <данные изъяты> и поскольку абонентом по нему выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 23.12.2019 года представителями филиала ПАО «Россети Центра» - «Курскэнерго» в домовладении по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> была проведена проверка прибора учета потребителя. Проверкой было выявлено нарушение: разрыв нейтрального провода и включение переключателя в его цепь с эффективным заземлением, подключение электроприборов минуя расчетный ПУ (нарушен установленный законом порядок подключения ПУ). Факт неучтённого потребления электрической энергии выявлен в присутствии абонента ФИО1, о чём был составлен акт №<данные изъяты>. Согласно акта от 23.12.2019 года объем неучтенного потребления составил <данные изъяты> кВтч, задолженность абонента ФИО1 составила 30290 руб. 40 коп., которую ответчик оплатил в декабре 2019 года в полном объеме. Однако, при составлении акта о неучтенном потреблении №<данные изъяты> года, сетевой компанией (сотрудниками Курского РЭС) было выдано предписание - вынести расчетный прибор учета на границу балансовой принадлежности в течение <данные изъяты> суток. Данное нарушение не устранено до настоящего времени. Поэтому, в соответствии с пунктом 62 Правил N354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - санкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить вмонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Оплата за электроэнергию производится по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов Курской области для населения. Согласно действующему законодательству РФ, доначисление по лицевому счету №<данные изъяты>, абонент ФИО1, было произведено за <данные изъяты> <данные изъяты> кВтч, <данные изъяты> кВтч, <данные изъяты> кВтч за каждый месяц. Таким образом, задолженность абонента ФИО1 составила 204920 руб. 40 коп., которая по настоящее время не оплачена.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела не явился, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, считая их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как у потребителя коммунальной услуги отсутствует обязанность по установке (выносу) прибора учета электрической энергии, прибор учета на опоре ВЛ-0,4 кВ должен устанавливать собственник опоры (сетевая организация), таким образом, требование к потребителю о выносе прибора учета на опору ВЛ-0,4 кВ, является незаконным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ПАО «Россети Центра»-«Курскэнерго» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, направила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из положений п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребленной энергии.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Судом установлено, что между АО «АтомЭнергоСбыт» и абонентом частного сектора ФИО1 заключен договор на поставку электрической энергии для бытового потребления с присвоением лицевого счета №<данные изъяты> на объект энергоснабжения расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>

<данные изъяты> года в ходе проведенной проверки прибора учета потребления электрической энергии, в доме по вышеуказанному адресу, было зафиксировано безучетное потребление электроэнергии, минуя расчетный прибор учета.

В результате выявленных нарушений сотрудниками Курской РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго», в соответствии с требованиями п.п.192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, составлен акт №<данные изъяты> года о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме). При составлении акта присутствовал ФИО1, с актом ознакомлен, что подтверждается его подписью. Возражений против выявленного факта неучтенного потребления электроэнергии по месту своего жительства ФИО1 не высказывал.

Согласно акту от <данные изъяты> года объем неучтенного потребления составил <данные изъяты> кВтч, задолженность абонента ФИО1 составила 30290 руб. 40 коп., которую ответчик оплатил в <данные изъяты> года в полном объеме.

Однако, при составлении акта о неучтенном потреблении №<данные изъяты> года, сетевой компанией (сотрудниками Курского РЭС) было выдано предписание - вынести расчетный прибор учета на границу балансовой принадлежности в течение <данные изъяты> суток.

Данное нарушение не устранено до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 62 Правил N354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - санкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить вмонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Оплата за электроэнергию производится по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов Курской области для населения.

Согласно действующему законодательству РФ, доначисление по лицевому счету №<данные изъяты>, абонент ФИО1, было произведено за <данные изъяты> кВтч, <данные изъяты> кВтч, <данные изъяты> года по <данные изъяты> кВтч за каждый месяц.

Таким образом, задолженность абонента ФИО1 составила 204920 руб. 40 коп., которая по настоящее время не оплачена.

Расчет произведен в соответствии с требованиями п.195 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года.

Данный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен.

Таким образом, при определении размера взыскиваемой с ФИО1 суммы задолженности за электроэнергию суд признает произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии, ее стоимости правильным.

Согласно договору дарения от 30.03.2016 года ФИО1 подарил несовершеннолетнему ФИО2, в лице его законного представителя ФИО3 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> (л.д.185).

Из пояснений законного представителя ФИО2, его матери ФИО3 следует, что в указанном доме ни она, ни ее сын не проживают и не проживали. Проживают в <данные изъяты>. С ФИО1 было достигнуто соглашение о пожизненном проживании последнего в указанном доме и оплате всех коммунальных платежей. Указанное обстоятельство самим ФИО1 в суде оспорено не было.

Как следует из материалов дела, ответчик фактически проживает по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, данный факт ФИО1 не отрицает, и именно он является потребителем электроэнергии по вышеуказанному адресу, в связи с чем, обязанность по уплате задолженности возлагается на ФИО1

Допрошенные ранее в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 пояснили, каждый в отдельности, что они, являясь сотрудниками ПАО «Россети Центр». <данные изъяты> года ими была проведена проверка прибора учета потребителя в домовладении по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>. В результате проверки было выявлено нарушение: разрыв нейтрального провода и включение переключателя в его цепь с эффективным заземлением, подключение электроприборов минуя расчетный ПУ (нарушен установленный законом порядок подключения ПУ). Факт неучтённого потребления электрической энергии выявлен в присутствии абонента ФИО1, о чём был составлен акт.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за неучтено потребленную электрическую энергию и доначисление.

В силу ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5249 руб. 20 коп., что подтверждается представленным платежным поручением №<данные изъяты> года (л.д.8).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5249 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за неучтено потребленную электрическую энергию и доначисление — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате за неучтённо потребленную электрическую энергию и доначисление в размере 204920 (двести четыре тысячи девятьсот двадцать) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5249 (пять тысяч двести сорок девять) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Курский районный суд Курской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> года.

Судья: О.В. Иноземцев