УИД 04RS0021-01-2022-003854-30

Гр.дело №2-2546/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2546/2022 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 584016,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9040,16 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 529500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушила обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Поста Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1519, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «Почта Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещены надлежаще, при подаче искового заявления представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по правилам, предусмотренным ст. 113 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Поста Банк» и ФИО1 по программе «Потребительский кредит» заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредитного лимита (лимита кредитования) в размере 529 500 руб., кредит 1 – 29500 руб., кредит 2 – 500000 руб., дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ; срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1 – 6 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19,4%.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора определен размер ежемесячных платежей.

Пунктом 7 индивидуальных условий кредитного договора определены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, ФИО1 выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование» размер комиссии за 1 период пропуска платежа – 500 руб., 2,3,4, периода пропуска платежа -2200 руб., а также выразила согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка».

АО «Почта Банк»» исполнило обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету и стороной ответчика доказательств обратному не представлено.

В соответствии с п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита и процентов за пользование кредитом, согласно графику погашения кредита не производила, с декабря 2019 года обязательства не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого переданы права по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами с просроченной задолженностью в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права.

Согласно выписке из акта приема –передачи права от ДД.ММ.ГГГГ переданы права на сумму 584016,76 руб., сумма основного долга по кредитному договору – 514679,27 руб., сумма процентов 62237,49 руб., штрафы (комиссии)– 7100 руб. Указанная сумма задолженности определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается во внимание.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, являющихся основанием освобождения ответчика от оплаты задолженности, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9040,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО «Филберт» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 584016,76 руб., в том числе основной долг по кредитному договору – 514679,27 руб., проценты - 62237,49 руб., штрафы (комиссии)– 7100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9040,16 руб., всего взыскать 593056,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова