Дело № 2-2144/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-002594-71

Мотивированное решение составлено 27.09.2022 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск Свердловской области 27 сентября 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Верещагиной Е.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/2022 по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Модульбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 900 690 руб. 17 коп., судебных расходов в сумме 12207 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АКБ «Модульбанк» и ИП ФИО1 на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о присоединении к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит», согласно которому Ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях указанных в Заявлении.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 «Правила открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит» (далее - Правила) Заявление на Кредит и настоящие Правила в совокупности являются Договором предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности (далее - «Договор кредитной линии»). Договор кредитной линии в соответствии с положениями ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации является договором присоединения. В случае, если Заемщик согласен с условиями предоставления Кредита, установленными настоящими Правилами и Тарифами Кредитора, Заемщик подписывает Заявление на Кредит, имеющее вид электронного документа, подписанного ключом электронной подписи Заемщика, и направляет такое Заявление на Кредит Кредитору посредством функционала личного кабинета Заемщика в системе Modulbank.

На основании п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи», ответчик в момент подписания Заявления на присоединение к «Правилам открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в рамках комплексного банковского обслуживания» был ознакомлен с условиями Договора и принял их в полном объеме.

Согласно п. 5.3. Правил, Погашение задолженности по основному долгу Заемщика по Договору кредитной линии осуществляется Заемщиком в следующем порядке:

Минимальная сумма ежемесячного платежа, направляемая на погашение основного долга Заемщика по Договору кредитной линии, устанавливается в размере не менее 10% от суммы задолженности по основному долгу Заемщика перед Кредитором по состоянию на 1 число календарного месяца, следующего за отчетным периодом, и должна быть уплачена Заемщиком ежемесячно в срок с 16го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего календарного месяца. При этом лимит доступных к использованию кредитных средств в рамках Текущего лимита задолженности восстанавливается на сумму, внесенную Заемщиком в счет погашения задолженности по основному долгу Заемщика перед Кредитором по Договору кредитной линии. Заемщик обязан обеспечить наличие достаточного остатка денежных средств на Счете в целях погашения задолженности перед Кредитором в рамках Договора кредитной линии не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Пунктом 2.8 Правил установлено, что Заемщик уплачивает Кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке (в процентах годовых), установленной Тарифами Кредитора для соответствующего Пакета обслуживания, применяемого при обслуживании Заемщика в Банке в рамках Договора комплексного обслуживания, и в рамках которого предоставляется услуга открытия кредитной линии в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 5.1. Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются на фактическую сумму задолженности Заемщика по Договору кредитной линии на базе 365 или 366 дней, в зависимости от действительного числа календарных дней в году, с даты следующей за датой первого дебетования Кредитором Счета Заемщика, по дату полного погашения Заемщиком задолженности по Кредиту включительно, и уплачиваются Заемщиком ежемесячно за отчетный период, предшествующий месяцу платежа, в срок с 16-го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего месяца и в Дату возврата кредита. Погашение процентов за пользование кредитными средствами, срок уплаты которых наступил, осуществляется путем списания денежных средств Кредитором по мере их поступления на счет Заемщика до полного погашения задолженности Заемщика перед Кредитором по начисленным процентам за пользование кредитными средствами.

Пунктом 6.1. Правил предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность по Договору кредитной линии.

Заявлением на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ установлен первый текущий лимит задолженности в размере 150 000 руб., максимальный лимит задолженности 2 000 000 руб.

По причине образования просрочки платежей в погашение кредита АО КБ «Модульбанк» обратился с иском в Первоуральский городской суд Свердловской области. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Банку отказано в принятии искового заявления в связи со смертью Ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел https://notariat.ru/ru-ru/help/probate- cases после смерти ФИО1 нотариусом было открыто наследственное дело №.

Согласно ответу нотариуса ФИО13 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия претензии АО КБ «Модульбанк» о наличии задолженности направлена в адрес наследника, принявшего наследство ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед Истцом составляет: 900 690,17 рублей из них: по ссуде: 787 951,77 руб., по процентам: 12 101,13 руб., по просрочке ссуды: 87 550,20 руб.,по просрочке процентов: 12 963,13 руб.,повышенные проценты по ссуде: 107,94 руб., пеня за просрочку процентов: 16,00 руб.

Пунктами 4.6, 6.8 Правил предусмотрено право ФИО3 досрочно истребовать сумму задолженности ФИО3 по Договору в том числе в случае допущения просрочки погашения задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, производство по делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела № 2- 1699/2022 г. по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО6 о взыскании за ФИО4 наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ час.

Истец АО КБ «Модульбанк» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в ранее представленных письменных отзывах на исковое заявление, в обоснование своей позиции, пояснив, что после смерти ФИО1 нотариусом <адрес> ФИО13 было заведено наследственное дело № г., из материалов которого следует, что наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес> (1/2 доли – 908688,23 руб.), автомобиля <данные изъяты> (стоимость 500 000 руб.), прицепа <данные изъяты>. № (стоимость 74613 рублей) на общую сумму 1 483 301,23 руб. Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 13.10.2020 г. с ответчика были взысканы денежные средства по долгам наследодателя в общей сумме 1436328,57 руб., в том числе: в пользу ФИО7 - 1 280 000 рублей, в пользу АО «СКБ-банк» 156328,57 рублей. Заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.05.2022 года исковые требования ООО «АйДи-Коллект» к ФИО6 удовлетворены частично: в пользу истца с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 45 000 руб. 00 коп,. 1538,07 руб. расходы по оплате госпошлины. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 26.08.2022 г. заочное решение было отменено, в исковых требованиях отказано, в связи с тем, что наследственного имущества заёмщика недостаточно для удовлетворения требований истца. Судом было установлено, что автомобиль <данные изъяты> г. выпуска, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ был изъят ФИО3 (залогополучателем) ФИО1 – ООО «Молл-авто» ломбард» в качестве залога по договору займа по программе «Автозалог» № от ДД.ММ.ГГГГ и продан с торгов в счет обязательств наследодателя. Согласно справке ООО «Молл-Авто ломбард» задолженность по указанному договору составила 206390,25 руб. Таким образом, часть неисполненных обязательств в указанной сумме была погашена в пользу кредитора за счет стоимости наследственного имущества. В связи с чем, оснований для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца сверх стоимости наследственного имущества, фактически перешедшего к ФИО6, не имеется. В исковых требованиях истцу просила отказать, взыскать в пользу ФИО6 понесенные ею расходы на представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также в порядке ст. 98 ГПК РФ возместить понесенные почтовые расходы.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, как все в совокупности, так и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу положений абз. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что между АО КБ «Модульбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности путем присоединения к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит».

Согласно п. 5.3 Правил, погашение задолженности по основному долгу осуществляется путем внесения минимальной суммы платежа, устанавливаемой в размере не менее 10% суммы задолженности по основному долгу по состоянию на 1 число календарного месяца, следующего за отчётным периодом, и должна быть уплачена ежемесячно в срок с 16-го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего календарного месяца. При этом лимит доступных к использованию средств восстанавливается на сумму, внесенных заемщиком в счет погашения задолженности по основному долгу.

Пунктом 2.8 Правил установлено, что Заемщик уплачивает Кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке, установленной Тарифами Кредитора для соответствующего Пакета обслуживания, применяемого при обслуживании заемщика в Банке в рамках Договора комплексного обслуживания, в рамках которого предоставляется услуга открытия кредитной линии в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 5.1 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются на фактическую сумму задолженности заемщика по Договору кредитной линии на базе 365 или 366 дней, в зависимости от действительного числа календарных дней в году, с даты, следующей за датой первого дебитования Кредитором Счета Заемщика, по дату погашения Заемщиком задолженности по Кредиту включительно, и уплачиваются заёмщиком ежемесячно за отчетный период, предшествующий месяцу платежа, в срок с 16-го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего месяца в Дату возврата кредита. Погашение процентов за пользование кредитными средствами, срок уплаты которых наступил, осуществляются путем списания денежных средств Кредитором по мере поступления на счет Заемщика до полного погашения задолженности Заёмщика перед Кредитором по начисленным процентам за пользование кредитными средствами.

Пунктом 6.1 Правил предусмотрена обязанность заёмщика погашать задолженность по Договору кредитной линии.

Заявлением на Кредит № от ДД.ММ.ГГГГ уставлен первый текущий лимит задолженности в размере 150 000 рублей, максимальный лимит задолженности 2 000 000 руб.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед истцом составляет: 900 690,17 руб.:

- по ссуде: 787951,77 руб.;

-по процентам: 12101,13 руб.;

-по просрочке ссуды: 87550,20 руб.;

-по просрочке процентов: 12963,13 руб.;

- повышенные проценты по ссуде: 107,94 руб.

Пунктами 4.6, 6.8 Правил предоставлено право Кредитору досрочно истребовать сумму задолженности Заемщика по Договору, в том числе, в случае допущения просрочки погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются: ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО1 его дети ФИО9, ФИО8, в лице законного представителя ФИО10 с согласия Управления социальной политики № 5, заявили от отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе, о чем представили нотариусу соответствующее заявление, о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство заявлено матерью наследодателя –ФИО6

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его мать ФИО6, она является надлежащим ответчиком по иску, на нее может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по спорному договору в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 900 690,17 руб.:

- по ссуде: 787951,77 руб.;

-по процентам: 12101,13 руб.;

-по просрочке ссуды: 87550,20 руб.;

-по просрочке процентов: 12963,13 руб.;

- повышенные проценты по ссуде: 107,94 руб.

Проверив представленный банком расчет, суд признает его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона.

Стоимость принятого ФИО6 наследственного имущества составляет 1 483 301,23 руб., в том числе:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру под №, расположенную по адресу: <адрес> (1/2 доли – 908688,23 руб.),

- автомобиля <данные изъяты> (стоимость 500 000 руб.),

- прицепа <данные изъяты> (стоимость 74613 рублей), итого 1 483 301,23 руб.

ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно вступившему в законную силу решению суда по гражданскому делу № 2-1728/2020 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) со ФИО6 в пользу ФИО11 в пределах стоимости унаследованного после ФИО1 имущества, взыскана сумма в размере 1 280 000 рублей, в пользу АО «СКБ-банк» 156328,57 рублей. Заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.05.2022 года частично удовлетворены исковые требования ООО «АйДи-Коллект» к ФИО6, в пользу истца с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 45 000 руб. 00 коп,. 1538,07 руб. расходы по оплате госпошлины. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено, в исковых требованиях отказано, в связи с тем, что наследственного имущества заёмщика недостаточно для удовлетворения требований истца. Судом было установлено, что автомобиль «<данные изъяты> г. выпуска, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ был изъят кредитором (залогополучателем) ФИО1 – ООО «Молл-авто» ломбард» в качестве залога по договору займа по программе «Автозалог» № от ДД.ММ.ГГГГ и продан с торгов в счет обязательств наследодателя. Согласно справке ООО «Молл-Авто ломбард» задолженность по указанному договору составила 206390,25 руб. Таким образом, часть неисполненных обязательств в указанной сумме была погашена в пользу кредитора за счет стоимости наследственного имущества. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствуют основания для возложения на ФИО6 обязанности по погашению образовавшейся задолженности по обязательствам ФИО1 в пользу АО КБ «Модульбанк», поскольку наследственного имущества заёмщика недостаточно для удовлетворения требований истца, в иске истцу следует отказать в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ч.. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В целях защиты своих прав в связи с подачей настоящего иска ответчиком ФИО6 заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, предметом которого является оказание юридических услуг по иску АО КБ «Модуль банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело№ 2-2144/2022 г). Стоимость услуг определена сторонами в сумме 10 000 руб. 00 коп. (п. 4.1 договора). Данная сумма уплачена ФИО6 ФИО2, что следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Представителем ФИО6 заявлено о возмещении данных расходов.

Определяя разумность и соразмерность данных расходов, суд принимает во внимание категории рассматриваемого спора, вытекающего из наследственных правоотношений, продолжительность рассмотрения спора, фактические затраты представителя на представление интересов ответчика, составление письменного отзыва по существу иска, принимая во внимание факт того, что истцу в иске к ответчику отказано, отсутствуют возражения истца о несоразмерности данных расходов, суд находит данные расходы относимыми к данному спору, разумными и подлежащими возмещению ответчику истцом в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Также представителем ответчика заявлено о возмещении почтовых расходов по написанию истцу письменного отзыва и приложений к нему в сумме 237 руб. 04 коп. С учетом установленных по делу обстоятельств и отказа истцу в иске к ответчику, данные расходы подлежат возмещению ответчику истцом.

руководствуясь ст. ст. 12, 14, 40, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО6 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Взыскать с Акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН №) в пользу ФИО6 (паспорт гражданина РФ серии №) в ФИО4 возмещения расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб. 00 коп., в счет возмещения почтовых расходов 237 руб. 04 коп., всего 10237 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Сухоплюева Л.М.