УИД 61RS0008-01-2023-005019-83

Дело № 2а-4104/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 240036, 32 рублей, ссылаясь на следующее.

На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами за плательщиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, объекты имущества, земельные участки.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст. 397 НК РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Сумма налога ФИО1 к уплате составляет 124 665 рублей за 2015 год.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ начислена сумма пени, которая составила 498, 66 рублей.

Согласно ст. 4.3 Положения о земельном налоге на территории г.Ростова-на-Дону, принятого решением городской Думы от 23.08.2005 года №38 о земельном налоге, налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога ФИО1 к уплате составляет 114415 рублей за 2015 года.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ начислена сумма пени, которая составила 457, 66 руб.

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате сумм налога и пени № 21947 от 14.12.2016 года. Требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения к мировому судье и 10.04.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен 05.07.2023 года определением мирового судьи.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 в размере 124 665 рублей, пеню в размере 498, 66 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 в размере 114 415 рублей, пеню в размере 457, 66 рублей, на общую сумму 240036, 32 рублей.

Административный истец - МИФНС России №24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и жительства, возражений на административное исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика на основании ст.ст.150, 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлено требование № 21947 от 14.12.2016 года. Срок исполнения требования истек 13.02.2017 года, судебный приказ вынесен 10.04.2017 года.

Судебный приказ отменен 05.07.2023 года, в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 06.10.2023 года, то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

В соответствии с главами 28, 31 НК РФ, Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 11.10.2005 №66 «Об установлении налога на имущество физических лиц», и «Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону», введенным решением Ростовской-на-Дону городской Думой No38 от 23.08.2005 года, физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.

На основании предоставленных сведений за плательщиком ФИО1 зарегистрированы земельные участки (кадастровые номера <данные изъяты>), здания гаража (кадастровые номера 61:48:0080104:1352, 61:48:0080104:1467, 61:48:0080104:1466), здание овощехранилища (кадастровый №). Требование налогового органа № 21947 от 14.12.2016 года в срок не выполнено, и до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогу не уплачена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

В связи с этим налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ правомерно была начислена сумма пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 в размере 124 665 рублей, пеню в размере 498, 66 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 в размере 114 415 рублей, пеню в размере 457, 66 рублей, на общую сумму 240036, 32 рублей.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в доход местного бюджета с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области (ИНН <***>) недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 в размере 124 665 рублей, пеню в размере 498, 66 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 в размере 114 415 рублей, пеню в размере 457, 66 рублей, на общую сумму 240 036, 32 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 45 236 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Судья