Дело № 2-608/2023
УИД 74RS0008-01-2023-000593-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года город Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой О.В.,
при секретаре Исаевой Н.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании общей совместной собственностью истца и ответчика квартиру общей площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, о разделе совместного имущества ФИО1 и ФИО2 в виде квартиры площадью 78,5 кв.м., по адресу: <адрес>, о признании за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на квартиру площадью 78,5 кв.м., по адресу: <адрес>, о признании за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на квартиру площадью 78,5 кв.м., по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что с 20 января 1990 года по 06 августа 2021 года истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, все это время они проживали совместно и вели общее хозяйство. В период брака ими была приобретена в общую совместную собственность квартира общей площадью 78,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в двухквартирном жилом доме была построена ими за счет средств семьи в 1996 года, после чего квартира стала их постоянным местом жительства. Право собственности было признано за ФИО2 на основании решения Ашинского городского суда Челябинской области от 17 июля 2003 года, государственная регистрация права собственности была произведена 03 февраля 2004 года. После расторжения брака истец в указанной квартире не проживает, в настоящее время считает необходимым произвести раздел общей совместной собственности в виде указанного недвижимого имущества. Однако добровольно разделить общее имущество ответчик ФИО2 не желает. Поэтому считает, что при разделе общей совместной собственности, доли истца ФИО1 и ответчика ФИО2 в указанной квартире должны быть определены равными и им должно быть передано в собственность по ? доли в праве на неё. Стоимость указанной квартиры истец оценивает в 800 000 руб. 00 коп., следовательно стоимость ? долит составляет 400 000 руб. 00 коп.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что дом построен за счет общих семейных денежные средств.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления о разделе общей совместной собственности, разделе имущества с признанием права собственности каждой стороны по ? доли в праве собственности не согласился, пояснил, что данная квартира разделу не подлежит, так как она досталась ему наградой, ценным подарком от предприятия за выдающиеся успехи., многолетний труд на одном предприятии, наградили земельным участком со всеми на ней постройками. Нужно было через суд признать право собственности. В 1989 года он построил дом с первой супругой. 15 декабря 1995 года вместе со своей семьей вселились в спорную квартиру, она была готова для проживания. В этот период времени он состоял в браке с истцом. Брак с первой супругой расторгли в 1989 года, со второй супругой расторгли летом 2021 года.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, ч. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В силу ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов их доли признаются равными, что в идеальном выражении составляет ? долю каждой из сторон в праве собственности на общее имущество.
Согласно ч. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Таким образом, право общей долевой собственности на объект недвижимости, возникающее с момента государственной регистрации, должно возникнуть одновременно у всех участников долевой собственности.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с 20 января 1990 года до 06 августа 2021 года, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00647 от 26 апреля 2023 года, свидетельством о расторжении брака II-ИВ №768756 от 11 августа 2021 года, решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 28 сентября 2004 года (л.д.11,12,34).
В обоснование своих требований истец ФИО1 ссылается на то, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена супругами за счет совместных средств, в связи, с чем квартира подлежат разделу.
Согласно решения Ашинского городского суда Челябинской области от 17 июля 2003 года за ФИО2 признано право собственности трехкомнатной квартиры общей площадью 78,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.31-32).
Из вышеуказанного решения Ашинского городского суда Челябинской области от 17 июля 2003 года следует, что в начале 90-х годов ФИО2 совместно с ФИО4 начали строительство жилого двухквартирного дома в районе Верхней зоны в <адрес> началом строительства ФИО2 не получил необходимых разрешений на застройку земельного участка в соответствующих инстанциях. Таким образом, построенный дом является самовольной постройкой. Строительство трехкомнатной квартиры общей площадь. 78,5 кв.м в двухквартирном доме общей площадью 153,1 кв.м. по <адрес> в <адрес> ФИО2 закончил в 1996 году, проживает в квартире вместе с семьей, пользуется квартирой как своей собственной.
Истец ФИО1 ранее ФИО5 в судебном заседании 17 июля 2003 года при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к администрации г. Аши и Ашинского района, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, МУ «Комитет по строительству и архитектуре», ФИО5 о признании собственником самовольной постройки, пояснила, что с исковыми требованиями согласна, не возражала против признания ФИО2 собственником квартиры (л.д. 14-15).
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно сведениям, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости квартира площадью 78,5 кв.м. с кадастровым номером 74:03:0806010:40, по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (л.д.28-30).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО2 не представлено доказательств того, что спорное имущество было передано ему в дар и не является совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, данный факт не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Разрешая заявленные требования ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что надлежит признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру общей площадью 78,5 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0806010:40, расположенной по адресу: <адрес>.
При разделе спорного имущества суд учел нуждаемость каждого из бывших супругов в конкретном имуществе, сложившийся порядок пользования и пришел к выводу, что спорное имущество подлежит разделу в равных долях по 1/2 доли в праве за истцом и ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества, удовлетворить.
Признать имущество, в виде квартиры общей площадью 78,5 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0806010:40, расположенной по адресу: <адрес> совместным имуществом ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <номер> выдан 28 ноября 2008 года Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиру общей площадью 78,5 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0806010:40, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан 05 декабря 2022 года ГУ МВД России по Челябинской области) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиру общей площадью 78,5 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0806010:40, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Ашинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий О.В. Решетникова
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года