Решение по делу № 2А-8281/2022 от 22.08.2022 | Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2а-8281/2022

УИД: 23RS0047-01-2022-008171-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 августа 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 АлексА.у о взыскании недоимки по налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика:

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6 091,02 руб, пеня в размере 644,48 руб;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 117 руб,

всего на общую сумму 7 852,50 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником транспортных средств и земельных участков, однако соответствующие налоги не уплачены. В связи с указанными обстоятельствами ответчику были направлены требования, которые не исполнены. Определением мирового судьи отменен судебный приказ, о взыскании с ответчика указанных обязательных платежей, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.ст. 363, 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки /п. 1/.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации /п. 4/.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом /п. 3 ст. 48 НК РФ/.

Судом по делу установлено, что в период с 2014 по 2016 годы ответчик являлся собственником транспортных средств: «Skoda Oktavia», с государственным регистрационным знаком №; «ГАЗ 33021», с государственным регистрационным знаком №, «Mazda Bongo Friendee», с государственным регистрационным знаком №; «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком №; «ВАЗ 21101», с государственным регистрационным знаком №; а также земельных участков с кадастровыми номерами №.

Таким образом, административный ответчик в силу приведенных нормативных положений являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, однако в установленные законом сроки соответствующая обязанность не исполнена.

Административным истцом в адрес ФИО1 были направлены требования № 25520 от 27.11.2017 и № 5307 от 13.02.2018, согласно которым у ответчика имеется задолженность, срок исполнения последнего требования установлен до 10.04.2018, однако требование не исполнено.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговый орган с соблюдением положений ч. 2 ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 КВО г. Краснодара от 28.03.2022 отменен судебный приказ № 2а-1183/2018 от 10.08.2018 о взыскании с должника задолженности по уплате обязательных платежей и пени.

Административное исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Краснодара 07.07.2022, т.е. с соблюдением установленного законом шестимесячного срока на обращение в суд.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу о наличии неисполненной плательщиком обязанности по уплате указанных обязательных платежей и соблюдении налоговым органом процедуры взыскания недоимки. Поскольку налоговым органом доказано возникновение у плательщика налоговой обязанности, а плательщиком доказательств уплаты спорной задолженности не предоставлено, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, государственная пошлина по административному делу должна быть уплачена административным ответчиком в бюджет МО г. Краснодар в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-289 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 АлексА.у о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а, проживающего по адресу: , в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность, в том числе:

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6 091,02 руб, пеня в размере 644,48 руб;

всего на общую сумму 7 852,50 руб.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в доход бюджета муниципального образования г. Краснодар государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева