Копия Дело № 2-358/2022
24RS0008-01-2022-000351-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и заемщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В рамках договора о карте ФИО1 просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Тарифах по картам «Р.С.» выпустить на его имя банковскую карту «Р.С.», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Банк открыл ответчику счет карты №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р.С.», выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на его имя счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, однако обязанность по оплате минимальных платежей не исполнял. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по уплате минимальных платежей, истец, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 60 749,96 рублей, выставив и направив ответчику заключительный счет - выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банком ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 749,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,50 рублей.
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Р.С.» ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (впоследствии фамилия изменена на ФИО4) обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, в котором просил на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Тарифах по картам «Р.С.», заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций по счету.
Подписывая заявление, ФИО5 указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ему счета, составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением, будут являться Условия и Тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязался неукоснительно соблюдать, информация о номере открытого ему банком счета и размере установленного ему лимита будет доведена до него в порядке, определенном Условиями, с момента заключения договора о карте к его взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план, указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» анкеты. Кроме того, ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания им настоящего заявления, их содержание понял, подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, своей подписью под заявлением ответчик также подтвердил получение по одному экземпляру Условий и Тарифов.
Согласно пункту 9.10 Условий, клиент обязался совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности. Своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами (пункт 9.11 Условий).
Согласно выписке карта ответчиком была активирована, в период 25 октября 2013 года по 21 апреля 2014 года ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.
В соответствии с Тарифами, размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 36% годовых, минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 1 000 рублей, 3-й раз подряд - 1 200 рублей, 4-й раз подряд - 2 000 рублей; плата за направление счета-выписки составляет 50 рублей.
В период пользования кредитом ответчик, в нарушение согласованных между сторонами условий договора, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, банк направил в его адрес счет-выписку с заключительным требованиям о погашении образовавшейся задолженности в размере 60 749,96 рублей.
Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора о кредитной карте, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм во исполнение обязательств перед банком, суд полагает возможным согласиться с ним. Доказательств, опровергающих данный расчет, свой расчет задолженности ответчиком представлен не был, как и не было представлено доказательств исполнения им обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 749,96 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 022,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (ИНН <***>) в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 749,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,50 рублей, а всего 62 772 (шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 46 копеек.
Ответчик ФИО5 вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ФИО5 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом АО «Банк Р.С.» заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Лактюшина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина