Дело №2-2-85/2025
УИД 13RS0023-02-2025-000163-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Теньгушево 23 сентября 2025 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Аладышева Д.В.,
при секретаре Поповой О.С.,
с участием в деле:
истца – Страхового акционерного общества «ВСК», его представителя ФИО1, действующего по доверенности 0213-Д от 05 февраля 2024 г.,
ответчика ФИО2,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Акционерного общества «АльфаСтрахование», Акционерного общества «Т-Страхование», ФИО3, ФИО4, ФИО5,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования по иску мотивированы тем, что согласно административному материалу 24 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> № с участием: 1. Lada Granta, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, собственник ФИО3, управлял ФИО4; 2. Kiа Rio, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, собственник ФИО5, управлял ФИО5; 3.Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, собственник ФИО6, управлял ФИО2. Виновником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) является водитель ФИО2, который при управлении транспортным средством Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер № при въезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу и создал помеху в движении транспортного средства Kiа Rio, государственный регистрационный номер №, на которое совершило наезд транспортное средство Lada Granta, государственный регистрационный номер № и по инерции совершило столкновение с транспортным средством Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №. В действиях водителя установлено нарушение пункта 8.3 ПДД РФ. Транспортное средство Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №ХХХ0383167767. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. Потерпевший обратился по договору добровольного страхования КАСКО в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование» для выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю. АО «АльфаСтрахование» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату потерпевшему страхового возмещении в размере 187400 руб. В соответствии с пунктом 3.1 Правил осуществления страховых выплат от 18 декабря 2008 г. САО «ВСК» выплатило АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации по указанному страховому случае в размере 187 400 руб. Потерпевшим в данном ДТП также является ФИО5. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со статьей 14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании указанного заявления, руководствуясь пунктом 4 статьи 14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «Тинькофф Страхование», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 120 800 руб. Во исполнение пункта 5 статьи 14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред: 116 000 руб. платежным поручением №27949 от 17 сентября 2024 г., 4800 руб. электронным платежным поручением. Всего в результате рассматриваемого страхового события САО «ВСК» произведено выплат на сумму 308 200 руб. Согласно договору ОСАГО №ХХХ0383167767 ответчик ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации просит: взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 308 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 205 руб.
В судебное заседание истец САО «ВСК» явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении представитель ФИО1, действующий по доверенности просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, третьи лица: Акционерное общество «АльфаСтрахование», Акционерное общество «Т-Страхование», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 24 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> № с участием автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, под управлением ФИО4, автомобиля Kiа Rio, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, под управлением ФИО5 и автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № под управлением ФИО2 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № ФИО2, собственник данного автомобиля -ФИО6, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810013240000021697 от 25 марта 2024 г. Из данного постановления следует, что ФИО2, управляя автомобилем Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №, совершил нарушение правил 8.3 Правил дорожного движения, а именно, управляя транспортным средством при въезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу и создал помеху в движении автомобиля Kiа Rio, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5, на которую совершил наезд автомобиль Lada Granta, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 и по инерции совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер № ФИО6 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», договор страхования XXX0383167767. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством ФИО2 не значится.
Потерпевший ФИО3, собственник автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, обратился по договору добровольного страхования КАСКО в свою страховую компанию - АО «АльфаСтрахование» для выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю. АО «АльфаСтрахование» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату потерпевшему в размере 187400 руб.
В соответствии с пунктом 3.1 Правил осуществления страховых выплат от 18 декабря 2008 г. САО «ВСК» выплатило АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации по указанному страховому случаю в размере 187400 руб., что подтверждается платежным поручением №19601 от 05 июня 2024 г.
Потерпевший ФИО5, владелец транспортного средства Kiа Rio, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, которому также был причинен ущерб в результате ДТП, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков.
АО «Тинькофф Страхование» (в настоящее время АО Т-Страхование) застраховавшее ответственность потерпевшего ФИО5, действуя от имени и за счет САО "ВСК", выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение ФИО5 в размере 120 800 руб. В свою очередь САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в вышеуказанном размере, что подтверждается платежными поручениями №756221 от 04 апреля 2024 г. на сумму 116000 руб. 04 апреля 2024 г. и №759597 от 09 апреля 2024 г. на сумму 4800 руб.
Согласно пункту 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины водителя ФИО2 отсутствуют и стороной ответчика в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлены.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
По договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).
В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО «ВСК» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику в размере 308200 руб. (187 400 руб. +120 800 руб.).
Определяя размер страхового возмещения, подлежащего взысканию, суд исходит из следующего.
В силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 3 пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. №31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении регрессных требований страховщика к гражданину, суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения этого гражданина и степени его вины, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (статья 1083 ГК Российской Федерации).
Таким образом, по смыслу статьи 1083 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред при управлении источником повышенной опасности, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда при определенных обстоятельствах. Одновременно с этим, исходя из общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих объем ответственности причинителя вреда, учитываются обстоятельства его имущественного положения, в том числе при предъявлении регрессного требования. Положения Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не содержат запрета на оценку данных обстоятельств при разрешении подобных исков.
Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 г. №1827 от 06 февраля 2024 г. в отношении ФИО2, предоставленной по запросу суда, общая сумма его дохода за указанный период составляет <данные изъяты>. Общий доход ФИО2 за 2024 г. равен <данные изъяты>., что подтверждается справкой за 2024 г. №686 от 29 января 2025 г.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера материального ущерба в соответствии с частью 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку имущественное положение ответчика позволяет возместить причиненный истцу ущерб в заявленном размере.
Кроме того, суд принимает во внимание, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является публичным договором. Истцом произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика, установленного статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежащей применению при разрешении настоящего спора.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 205 руб., что подтверждается платежным поручением №8645 от 17 июня 2025 г. и соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпункту 1 пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 205 руб.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) материальный ущерб в порядке регресса, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 308200 (триста восемь тысяч двести) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 205 (десять тысяч двести пять) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия Д.В.Аладышев
Решение принято в окончательной форме 30 сентября 2025 г.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия Д.В.Аладышев