74RS0030-01-2025-001698-51
Гражданское дело № 2-1412/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.,
при секретаре: Усмановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Магнитогорска, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права в порядке наследования, замене обязательств за счет наследственного имущества путем признания права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с учетом измененного иска к наследственному имуществу ФИО4, просили: установить факт принятия наследства Г.О.Ю после смерти матери Г.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Г.О.Ю умершим ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на 2/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> произвести замену обязательств должника –наследодателя на обязательства наследника Г.О.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года за счет наследственного имущества, принадлежащего Г.О.Ю. – 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за ФИО2 право собственности на указанное имущество(л.д.56-60).
В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска с Г.О.Ю. взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и иного дохода. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство <адрес> от 18 января 2008 года. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 07 мая 2025 года о расчете задолженности по алиментам на 07 мая 2025 года имеется задолженность в размере 1 875 780, 15 руб. Данная задолженность не погашена. Г.О.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ года. В собственности Г.О.Ю. имеется 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 2 770 470, 64 руб. Стоимость доли должника составляет 1 038 926, 49 руб. Кроме того, после смерти матери Г.О.Ю. –Г.Н.И наследниками по закону являлись супруг Г.Н.И. –Г.Ю.А., сыновья –Г.О.Ю. и ФИО3 В наследство после смерти ФИО5 по факту вступил Г.Ю.А и Г.О.Ю., так как были зарегистрированы на день смерти совместно с наследодателем, но за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались. После смерти Г.О.Ю умершего ДД.ММ.ГГГГ года наследниками первой очереди являются сыновья ФИО6 Ю До настоящего времени право собственности Г.О.Ю на 2/8 доли в праве собственности на квартиру не зарегистрированы. При расчете 5/8 доли в праве собственности на квартиру, стоимость доли должника составит 1 731 544, 15 руб. Смерть плательщика алиментов не прекращает долговые обязательства по уплате задолженности по алиментам, входит в состав наследственной массы. Полагают возможным обратить взыскание на имущество должника –наследодателя путем замены обязательств должника на наследственное имущество, признав право собственности на 5/8 доли в праве собственности на квартиру за ФИО2
Определением суда от 10 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Магнитогорска, ФИО3(л.д.49), 01 августа 2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "Обувь России", ООО "Центр коммунального сервиса", ООО "Константа", ООО "Экспресс Коллекшин", ООО МКК "Центрфинанс Групп", ООО "ДомЭксперт",ООО "МЭК", МП трест "Теплофикация", ООО УК "Трест жилищного хозяйства города Магнитогорска", МП ТРЕСТ "ВОДОКАНАЛ", ООО "Новотэк-Челябинск", СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Сибиряк Плюс"(л.д.118 оборот).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что наследство после смерти Г.О.Ю., никто не принимал. В настоящее время ФИО4 имеет задолженность по алиментам. Данные обязательства возможно исполнить за счет имущества умершего.
Истец ФИО2 о рассмотрении дела извещена, не явилась.
Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска о рассмотрении дела извещен, не явился. В материалы дела представлен письменный отзыв на иск(л.д.127). В отзыве указывает, что истец является дочерью умершего и фактически приняла наследство. Полагает, что при доказанности обстоятельств, изложенных в заявлении, против удовлетворения иска не возражают.
Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещен, не явился. Участвуя в судебном заседании, не возражал по заявленным требованиям. Указал, что наследство после смерти брата не принимал, с ним совместно не проживал.
Представители третьих лиц ООО "Обувь России", ООО "Центр коммунального сервиса", ООО "Константа", ООО "Экспресс Коллекшин", ООО МКК "Центрфинанс Групп", ООО "ДомЭксперт",ООО "МЭК", МП трест "Теплофикация", ООО УК "Трест жилищного хозяйства города Магнитогорска", МП ТРЕСТ "ВОДОКАНАЛ", ООО "Новотэк-Челябинск", СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Сибиряк Плюс", судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска Щеголева Т.Н. о рассмотрении дела извещены, не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Пункт 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является дочерью истца ФИО1, а также Г.О.Ю умершего ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7-8).
С Г.О.Ю в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 на основании судебного приказа от 17 января 2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска взысканы алименты в размере ? доли доходов ежемесячно. 18 января 2008 года для исполнения указанного судебного приказа в Правобережном РОСП г. Магнитогорска возбуждено исполнительное производство(л.д.33).
Из постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что на дату наступления совершеннолетия ФИО2 Г.О.Ю. имел задолженность по алиментам в размере 1 875 780, 15 руб.(л.д.29-32).
На день рассмотрения настоящего спора задолженность Г.О.Ю., уменьшена на стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, участок 27 – 127 500 руб., переданного взыскателю в качестве нереализованного имущества должника.
Задолженность Г.О.Ю., составляет 1 748 280, 15 руб.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
Задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя, является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследственное дело после смерти Г.О.Ю не заводилось.
Пояснениями ответчика Г.О.Ю установлено, что Г.О.Ю проживал в кв. <адрес> один, злоупотребил спиртными напитками, не работал, квартира находилась в «разбитом состоянии». О том, что брат умер, ему известно не было. О смерти брата стало известно в феврале 2025 года, в связи с чем составлена актовая запись о смерти. В квартире проживали люди, ведущие асоциальный образ жизни, дверь не закрывалась. Ему было известно, что брат имеет долговые обязательства, а поскольку он не нуждался в его имуществе, наследство не принимал.
Истец ФИО1 также указала, что в наследство ФИО2 не вступала, наследство не принимала по тем же основаниям.
Г.О.Ю на день смерти являлся собственником 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>(л.д.14). На указанное имущество наложен запрет, принятый по исполнительному производству в отношении должника Г.О.Ю
Собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является брат Г.О.Ю. –ФИО3(л.д.13).
Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что после смерти Г.О.Ю умершего ДД.ММ.ГГГГ года в наследство вступили сыновья Г.О.Ю ФИО3 В наследственную массу, в том числе, вошло право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ года Г.Н.И., наследником которой являлся супруг Г.Ю.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Согласно пояснениям ФИО3 после смерти матери Г.Н.И. в наследство вступили его отец и брат, поскольку проживали совместно с наследодателем, но наследственных прав не оформили. Таким образом, суд приходит к выводу, что Г.О.Ю фактически принял наследство после смерти Г.Н.И у него возникло право на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Доказательств фактического принятия наследства наследниками Г.О.Ю в материалы дела не предоставлено.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Судом установлено, что Г.О.Ю. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года фактически принадлежало 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Учитывая, что доказательств принятия наследства наследниками Г.О.Ю в материалы дела не предоставлено, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество является выморочным. Признание указанного имущества выморочным необходимо в целях исполнения принятых судебных постановлений за счет наследственного имущества.
Истец просит с учетом наличия долга по алиментам, признать право собственности на 5/8 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2
Вместе с тем, судом установлено, что стоимость наследственного имущества (согласно справке 1 750 000 руб.) превышает задолженность по алиментам, признание права собственности за ФИО2 повлечет нарушение прав иных взыскателей по исполнительному производству, которые имеют право на получение удовлетворение требований за счет наследственного имущества. Кроме того, на имущество в виде 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наложен запрет, что исключает возможность регистрации права собственности. По указанным основаниям суд не находит оснований для удовлетворений требований истцов в части признания права собственности на спорное имущество за ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Г.О.Ю, умершим ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Г.Н.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Г.О.Ю, умершим ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60, 8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Г.Н.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, отказав в удовлетворении требований в остальной части.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2025 года.