2-1080/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Москвы к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску ФИО1 к адрес Москвы, Управлению Росреестра по
адрес о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, обязании аннулировать запись о праве собственности адрес на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ДГИ адрес обратился в суд с данным иском и после уточнения заявленных требований просит признать право собственности адрес на квартиры по адресу: адрес, адрес, адрессумма на выморочное имущество, выселить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу места жительства: адрес из квартиры, расположенной по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование требований истец указал о том, что в соответствии с данными ЕГРН трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, ранее принадлежавшая на праве собственности фио, паспортные данные, умершей 12.01.2018 года, принадлежит на праве собственности адрес на основании выданного нотариусом адрес фио свидетельства о праве на наследство от 31.03.2021 года. Поскольку данная квартира была оформлена адрес в качестве выморочного имущества, иные входящие в состав наследственной массы после смерти фио квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес также являются выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность адрес.
Из расширенной (архивной) выписки из домовой книги от 08.04.2021 года усматривается, что в настоящее время в квартире по адресу: адрес никто по месту жительства не зарегистрирован. При обследовании квартиры по адресу: адрес сотрудниками Департамента были составлены акты осмотра от 26.05.2021г. № 1112/05/21, № 1112/05/21 в соответствии с которыми в жилом помещении без правоустанавливающих документов фактически проживает ответчик ФИО1, который освободить жилое помещение в добровольном порядке отказался.
ФИО1 обратился с встречным иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании фактически принявшим наследство после смерти матери фио, паспортные данные, скончавшейся 12 января 2018г., признании за ним права собственности на наследственное имущество фио: квартиру, расположенную по адресу: адрес. квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес, обязании Управления Росреестра по адрес аннулировать запись о регистрации за адрес Москвы права собственности на жилое помещение по адресу: адрес.
В обоснование требований указал о том, что 12 января 2018 года умерла его мама фио, паспортные данные. На момент смерти фио принадлежали четыре объекта недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. 14 октября 2003г. мама оставила на него завещание в соответствии с которым завещала ему все свое имущество. При обращении к нотариусу фио за выдачей свидетельства о праве на наследство было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства. После смерти матери он переехал в квартиру, где она проживала на момент смерти, по адресу:
адрес, и начал делать ремонт, перевез вещи, принял меры к сохранности ее имущества, пользуется квартирой и оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем считается фактически принявшим наследство.
В судебное заседание представитель истца по первоначальному (ответчика по встречному иску) ДГИ адрес по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала с учетом уточнения в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.
Ответчик по первоначальному (истец по встречному иску) ФИО1, представитель ответчика по первоначальному (истца по встречному иску) ФИО1 по доверенности фиоП.-Е. в судебное заседание явились, требования ДГИ адрес не признали, встречные исковые требования поддержали с учетом уточнения в полном объеме.
Представитель ответчика по встречному иску Управления Росреестра по
адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на уточненное встречное исковое заявление ФИО1, просил в удовлетворении требования ФИО1 к Ростреестру в части обязания аннулировать запись о регистрации отказать как не основанном на нормах действующего законодательства, указал на то, что Управления Росреестра по адрес является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Третьи лица ФИО1, фио (брат и сестра ФИО1) в судебное заседание явились, пояснили, что ФИО1 сразу после смерти матери переехал в квартиру, в которой она проживала на момент смерти, распоряжался вещами матери, делал ремонт.
Третьи лица нотариус адрес фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, нотариус адрес фио заявлением от 27.07.2022 года просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей требования первоначального иска не подлежащими удовлетворению, требования встречного иска подлежавшими удовлетворению частично, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Положениями статьи 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Отсутствие выданного свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру не свидетельствует об отказе наследника от ее принятия в качестве наследства, поскольку получение свидетельства это право, а не обязанность наследника.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как следует из материалов дела, 12.01.2018 года умерла фио, паспортные данные.
В наследственную массу фио вошли, в том числе, квартира, расположенная по адресу: адрес, квартира, расположенная по адресу: адрес, квартира, расположенная по адресу: адрес, квартира, расположенная по адресу: адрес.
14.10.2003 года фио составила завещание в соответствии с которым все свое имущество ко дню своей смерти завещала фио Завещание удостоверено нотариусом адрес фио и зарегистрировано в реестре за № 1 – 30194.
Наследственное дело к имуществу фио открыто 25.03.2021 года нотариусом адрес фио на основании заявления адрес Москвы.
ФИО1 является сыном фио
Как следует из материалов наследственного дела, к имуществу умершей фио 08 июня 2021 года с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын фио – ФИО1 фио, других наследников не имеется.
На основании заявления, ДГИ адрес выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес, л.д. 73.
Постановлением нотариуса адрес фио от 08 июня 2021 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей фио отказано в виду пропуска срока для принятия наследства.
Таким образом установлено, что к имуществу умершей 12.01.2018г. года фио имеется один наследник по завещанию, - ответчик по первоначальному (истец по встречному) иску ФИО1, который обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти фио – 08 июня 2021 года, пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.
Между тем судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, поскольку принял меры по распоряжению наследственным имуществом матери, поскольку постоянно проживает в квартире, принадлежавшей фио по адресу: адрес, имевшей регистрацию по данному адресу на день смерти, что подтверждается справкой об одиноком умершем № 6784677 от 06.10.2020 года ГБУ «МФЦ адрес Савеловский, л.д. 56, Актом осмотра жилого помещения от 26 мая 2021 года № 1113/05/21 составленным должностными лицами адрес Москвы в соответствии с которым ФИО1 проживает по адресу:
адрес, л.д. 37-38, несет расходы по ее содержанию и эксплуатации.
Также фактическое принятие ФИО1 наследства фио подтверждается показаниями свидетеля фио, предупрежденного об ответственности на основании ст.ст. 307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, проживающим в квартире по адресу: адрес, показавшего суду об осуществлении фиоА, ремонта в квартире по адресу: адрес, пояснениями третьих лиц ФИО1, фио в судебном заседании 25 октября 2022 года, пояснивших суду, что ФИО1 сразу после смерти матери переехал в квартиру в которой она проживала на момент смерти, распоряжался вещами матери, делал ремонт.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ДГИ адрес о признании спорных квартир выморочным имуществом, признании права собственности адрес на квартиры по адресу: адрес, адрес, адрессумма на выморочное имущество, поскольку ответчик по первоначальному (истец по встречному) иску ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, является наследником по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Поскольку в удовлетворении требований о признании указанных квартир выморочным имуществом, признании права собственности адрес на квартиры судом отказано, не подлежат удовлетворению требования адрес Москвы о выселении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу места жительства: адрес из квартиры, расположенной по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ДГИ адрес о признании фактически принявшим наследство после смерти матери фио, паспортные данные, скончавшейся 12 января 2018г., признании за ним права собственности на наследственное имущество фио: квартиру, расположенную по адресу: адрес. квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес.
При этом суд учел, что в силу ст. 1163 ГК РФ не получение наследниками свидетельства о праве на наследство не может являться причиной признания имущества выморочным, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку требования встречного иска ФИО1 удовлетворены, запись о регистрации права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу:
адрес подлежат погашению.
При этом требования встречного иска ФИО1 к Управлению Росреестра по адрес об обязании аннулировать запись о регистрации за адрес Москвы права собственности на жилое помещение по адресу: адрес удовлетворению не подлежат, поскольку данная запись только подтверждает наличие права, а не свидетельствует о его возникновении.
В силу положений ст.1155 ГК РФ ранее выданное ДГИ адрес свидетельство о праве на наследство по закону подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, - отказать.
Встречный иск ФИО1 к ДГИ адрес удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, паспортные данные, наследства после смерти матери фио, паспортные данные, скончавшейся 12 января 2018г.
Свидетельство о праве на наследство по закону от 31.03.2021г., выданное нотариусом адрес фио Департаменту городского имущества адрес в рамках наследственного дела
№ 122/2021 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, – признать недействительным.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество фио:
- квартиру, расположенную по адресу: адрес;
- квартиру, расположенную по адресу: адрес;
- квартиру, расположенную по адресу: адрес;
- квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Погасить запись о регистрации права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Росреестра по адрес отказать.
Настоящее решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 28.10.2022г.